@bhuztez 你好意思写出hello world的例子，这玩意只跟type在堆栈内存中的push及poll 以及io有关，能不能就写个数学计算方面的能够尽量应用cpu的样例再来比较一下？？

@bhuztez 不是所有的应用都是做web方面的，并行计算，并发通讯方面的，我不相信ruby或是python会比JVM下运行的NIO程序快。

@bhuztez 我的应用偏向大并发量，并行处理速度及复杂业务计算方面的，这方面JVM无疑是非常快的。

@bhuztez JVM是否启动慢，我不知道你是从何得来的观点依据，但是，我觉得你本身就是对java及JVM有很强烈的偏见。

@bhuztez 和你谈论这个一点意思都没有，你偏执的有点。。。。

@bhuztez 连实际写程序来比都不敢比，谈何谈论哪个VM快？？？

@bhuztez 多说无意，还是一切以实验为主，大家可以写个埃拉托色尼质数过滤算法的程序，来比较下。

@bhuztez
Erlang 是process模型，Scala 是thread Actor模型，孰优孰劣，大家自然清楚。
说ErlangVM比JVM快，全世界人民都笑了。
千万不要迷信，也不要心理上排斥java及jvm
jvm无疑是目前工业级的VM。

@ play支持java和scala两种JVM语言，挺灵活的，唯一缺点就是doc及help比较少，国内用的人还不多。

@voidmain 你也在用play啊？

@zhuzhuor @alexzhan @reorx @muxi @hilyjiang @insraq @iwinux
看来大家讨论时还是避免各种语言之间的论战吧，选择适合自己的才是最重要的。
那么有同样喜欢Scala的同学么？

好东西，是否要在Mac OSX下用gcc编译？

@zhuzhuor 虽然目前各个动态语言的VM在不断完善与改进性能与速度，但是跟JVM比还是有着数量级上的差距。目前JVM的执行效率与速度与C++的性能已经很接近了，不存在数量级别的差距，只是还稍微比原生语言差了一点点，甚至在多线程、并发处理及NIO方面差距更小。毕竟JVM能有今天，主要还是之前各大IT巨头（IBM、Sun、Oracle、BEA）等投入了大量的资源进行研发与改进。
另Python我个人也很喜欢，也在某些场合下使用。不过做为一种可以应用于多场合，安全、高效、代码易于阅读的语言来说，Scala是我认为比较符合上述条件的语言。

@zhuzhuor 我只是觉得Ruby的动态语言特性我不大适应，毕竟我以前都是用的c、c++、delphi、java、都是静态类型的语言。
个人对Scala更加适应些，可以说是无缝适应，上手快。

@zhuzhuor 有兴趣的话，可以搜索下twitter内部关于ruby 与 Scala的比较大讨论。

twitter 目前已经把它们的应用从ruby环境搬迁到Scala JVM环境上了。
并发响应速度快了N倍。

我更喜欢Scala这种静态类型，带有泛型与OOP的语言。

@Kymair 不好意思，我可能说的有点快，没注意到Clojure也是基于JVM上的。

@Kymair 我说了我关注的是并行计算这块的，更加的关注VM本身的效率和速度。
因此Scala对我的吸引更大。