这种就是我不要你觉得行不行，我要我觉得行就行。

@phpfpm 你这样问一个应届生没啥，但是问一个资深的程序员，人家会感受到不重视，感受到不礼貌，毫无信任感，问一些跟资深程序员相匹配的问题才是重点，从另一方面来说，如果问这种简单的问题，反应了面试管的能力差，毫无区分度，即使后面面试好坏，第一步就已经面试失败了，即使是个大牛心里也会打鼓，不要尝试去挑战底线，明知会反感，还这样问就是无知。就像很多人问程序员你会不会修电脑，类似这种问题，所以面试还是一个学问，在不引起面试者反感的情况下，尽可能完全的了解面试者的能力。

只能说楼主能力不行，思维僵化，看见这种人就反感，非常反感，自以为是，还在纠结这小小问题，技术能力 99%肯定不怎么样，多面试几方面，有可能会发现不一样的地方。

@lewis89 还这不一定，万一你知道，这是错的，富人可以一直活昵

@Lou0712 了解下量子力学就知道不可能

@SimonOne 四大力学看懂就行，真没必要做题，有人带路，学起来会很快，没人带路就很难，我就是四大力学完全自学的。

@tictid 是的，可惜所有的东西都摆到那个位置可能吗，如果真能摆到是可以的，但是量子力学告诉我们，摆到原来的位置不可能

@oxogenesis 首先犯了一个错误，哲学是无法定义什么是空间什么是时间的，不要试图去定义这些东西，当年物理学都做不到，哲学是方法论，千万别具体去解释。然后另一个你的理论如何与其他理论兼容，甚至包含其他理论，比如唯物论、形而上学等等，都没有给出实际解释，所以欠缺很多东西。最后唯物论也没有去解释时间是什么，因为根本办不到，所以你的所有解释时间，空间的基本没任何意义。

@ruby1x 科幻看多了，什么叫高纬度，弦论吗，谁见过高纬度，数学上的多维度和物理上的本质的差别，不能公用的

@UnitTest 楼主目前还不至于跑偏，何况不是每个人都有能力学习四大力学的，何况真的很难学

楼主前面还可以看，后面嘛，是想推翻当前的物理学嘛

@fk5555 即使按照现在的科学理论，楼主说的一些东西也是在理的，狭义相对论也就是指出了，牛顿绝对时空观不对的，也就是说所有的一切不能脱离物质，也就是一切以物质为基础，其实空间和时间也只是物质的一个表象而已，比如物质有质量，产生引力，都是物质的表现而已。至于时间是啥，宏观来说的确是楼主说的，但是放到微观或者超大尺度，估计是另一种情况，所以时间到底是啥，谁也不清楚。时光倒流按照理论来说必须超越光速，但是光速能否超越，超越后是什么没人说的情况，那是大尺度下的情况。质量越大，时间会变慢，这是其实不算变慢吧，引力会扭曲空间，所以感觉有快慢之分，本质是引力扭曲造成的，和狭义相对论有本质区别。

我实在看不下去了，说楼主民科的，楼主没有说要推翻广相，也没说反科学的话，只是表达了一种观点而已，然后就被各种嘲讽，有意思吗，楼主只是表达的一种想法，虽然有些是狭义相对论和广义相对论里的知识，只是楼主的一种表达，没必要那么认真，要不要楼主给你们个证明出来看看。狭义相对论，首先光速不变假定，推导出来的闵可夫四维时空；然后广义相对论，是建立在爱因斯坦的等效原理，然后遵循广义协变性原理的，假定引力场存在推导出来的爱因斯坦场方程，然后解方程得到的史瓦西解。这是理论，不要老是喊人家民科，楼主没说要证明什么，真的服了，杠精哪儿都有，何况广义相对论本来就在奇点处有问题，宇宙学需要解决的问题太多了，这都是理论，楼主没说理论，动不动给人带个杠精的帽子，服了。

可以做出来，我也想做一个类似的哈哈

@1762628386 蝴蝶效应应该不会用到这上面，微小的改动引擎巨大的改变不是那么容易的，蝴蝶效应只是说有微小的几率会引起改变

@ob 正解，有没有发现，世界观才是一个人的体现，细枝末节根本影响不到一个人，大量细枝末节会引起世界观的转变，只要记录重要时刻就行，就想看电影，自传一样，不过比这丰富很多。大脑有遗忘特性，所以全部记录没多大意义，电视剧中只是幻想而已，抽取精华，就行