好几年前的老题，炒剩饭而已。

@ffffwh 据我所知，很多杀软都有Mac版本，因为我主要用windows，Mac不熟悉，无法给你推荐。但Mac本身恶意威胁相对于win少很多，主要就是多系统的用户要注意别把某些在Mac OS或Linux下不起作用的病毒带入Windows

@geeklian 思路肯定早就有的，不过正如 @NeoAtlantis 说的那样，勒索者肯定也在进步。

@Draplater 你说的这个是样本容量的问题，对于加密算法，样本越少越难找到破绽，属于统计学问题，和我上面那句不矛盾，任何加密被破解，只是时间问题，解密者付出大于收获，加密就是相对安全的。

@sincway 其实绕过UAC对“大神”而言不是很困难的事情，很多漏洞应该都行。我看中的是这个病毒反常规，中一般的病毒，文档还有一定几率能恢复，这种病毒真加密了，一般人就只有删除的一种选择了。

@geeklian 我想到用IE下载去了，当我没说。还是有可能触发的，我觉得还是不要一概而论。

@NeoAtlantis 所以我没说你说的不对啊，我只是说我的目的就是提个醒，至于你调不调教是你的自由。

@geeklian 但是下载可能需要。

@NeoAtlantis 毕竟一般人也不可能天天做逆向工程分析病毒玩然后调教作者。

@NeoAtlantis

@tnx2014 任何东西都有漏洞，所以才有对抗，就看你愿不愿意花精力去弄了。密码学都说没有绝对安全的密码了。我发这条是给一般人作警示，毕竟真感染了会很麻烦，还是小心一点好。

@sincway 据我所知（至少国内）很多人根本就直接关了UAC，不用绕过，他们看见弹窗就烦，或者直接点是，不过这病毒已经在外国传播了一阵子，想必作者应该是绕过的。

@NeoAtlantis 这些的确只是理论上的，如果没有事先准备，是不可能做这么多事情的。所以还是要警惕，这种病毒如果真加密了重要文件，就算能解密，中间耽误的时间也足以让你欲哭无泪。

@isnetit 确切地说，是你没能理解我，你说那些专抓小缺点来说的人因噎废食，那么那些只看优点、宣传的人不是一样因噎废食？出了问题，只要说一句能改进，会改进的就完了？你知道科学史上很多人甚至在世的时候并没有得到承认，那些名垂青史的人是有多少前浪死在沙滩上才“成功”的吗？除了技术本身，还有社会方方面面的阻力，交流电之父尼古拉特斯拉因为想公开专利导致他的投资人赚不到钱，威胁到直流电市场，遭到包括爱迪生在内的人的集体抵制，许多年后，交流电才普及。

梦想不是只要你有技术就行的，实现牵扯方方面面，每一次真的改变世界都是痛苦的过程，而有些人只看到了他们最后的成功，甚至创始人其实都已经殉葬，这些他们都看不到。

@isnetit 为什么你认为我们只能选择两个极端不是意淫优点就是意淫缺点？为什么不能有“静观其变”的三种选择？如果你不是只看中优点，怎么会表达出“缺点都是小缺点这种看法？”我说的很清楚了，任何改变都需要代价，在有些东西没有解决之前就过分乐观估计它的前景，这种想法和你说的那些无脑黑不过是一个硬币的两面而已。总不能他们狂踩我们就要狂顶，那这样是不是无脑粉呢？

我能理解你的期待，其实刚看到视频的时候我也有过“哇，好像很厉害”的想法，但冷静下来用你的理性判断一下，视频里有多少不是特效制作出来而是真实现了的？我的世界游戏中怎么到用手“操作”的时候画面就切换了？

甚至整个社会后面漏掉“也要牵连进去”。