首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ungrown  ›  全部回复第 1 页 / 共 33 页
回复总数  658
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 33  
16 小时 21 分钟前
回复了 swans 创建的主题 程序员 有方向的培养孩子,真的有问题吗
方向这东西能避免吗?
避免不了的,只有“有意”“无意”之分。
如果“强加给后代”构成了一个方向扇面的话;
那么“不强加”无非是构成另一个扇面。
而且这俩扇面的角度加起来都达不到一个完整的 360°,
远远达不到。
人生目标是个绝对主观的概念,
既然如此那还有什么可说的?
@lucifer9 #21
任何文件系统没了 ECC 都不安全。
内存有错的情况下,文件数据的损坏仅仅是时间+概率的问题——早晚的事。
至于选择 ZFS 的原因:性能、快照、压缩、冗余、自维护性……这些就够了,本来也没指望非 ECC 的内存能实现什么额外的数据纠错。
linux 中提供 iscsi 服务的软件有几个,我之前在家里用过 ubuntu+tgt 的方式提供 iscsi 服务,在 windows 系统中连接,使用过程中一切都好,但是偶尔——很偶尔会出现连接错误,而这一现象会导致 ubuntu 整个网络功能失效,必须重启恢复。所以后来不用了,也许换个 iscsi 服务端程序不会有这个问题,但是当时没有动力去尝试了。
@Aliencn #1
严格来讲 ZFS 没有写缓存,只有写缓冲,默认情况下内存中的缓冲区是一个很小的 buffer,级别和其他文件系统的缓冲区没什么不同。ZIL 无非是这个写缓冲区的外延。
ZFS 只有读缓存,而且 ZFS 的读缓存均会在系统关闭后丢失,包括 L2ARC 也如此。
ZFS 会大量占用内存,但是 ZFS 对已占用内存的释放非常迅速,并不会因此影响系统其他进程的运行效率。但会因此降低自身性能——相较于在有足够内存时的高性能而言。
ECC 内存可以消除内存错误导致的文件数据损坏,但请注意,非 ZFS 的其他文件系统,使用出错的非 ECC 内存时,同样会导致文件数据丢失损坏。所以,应该说,在需要确保文件数据安全的场景下,无论使用什么文件系统,都应该使用 ECC 内存,这也正是服务器的配置。而家用机非 ECC 内存的情况下,无论用 ZFS 还是其他文件系统,数据该受损一样会受损。
@514146235 #6
至于供电,这点倒是真的,USB-SATA 转接头的供电一直是个玄学问题,哪怕产品质量过硬,哪怕电源管够,但是这中间夹了一层,就是会大大增加出事的概率——从原来的高枕无忧变成夜长梦多。
@514146235 #6
请不要这样讲,而且你的叙述中也没有说明为什么休眠对硬盘不好。
频繁也要看怎么个频繁法。“20min 无 IO 操作则停转”,这样的休眠策略不会带来任何负面效应。
相反,明明几个小时都不需要进行读写,缺让硬盘无谓地空转,你说这不会导致无谓的损耗,大家不会不信的。
我自己装的 NAS (虽然从角色来看只能算半个 NAS+杂七杂八的其他角色),单块硬盘,普通家用机械硬盘,按上面的设置运行了快 5 年了。
最近撤销了这台机器定时睡眠定时唤醒的策略,主要是不知为何这机器 ubuntu 从睡眠中唤醒时有一个很小的几率会死,大概一两个月会遇到一次。考虑到整机功耗,即使不定时睡眠,一个月也就区区 15 度电,我决定还是给自己减轻点维护压力,所以把自己写的系统睡眠的 crontab 给注释掉了。
但是硬盘停转的策略保持不变,我想不出来这样做怎么会有坏处,怎么不会有好处。
@coreos #12
ZFS 默认不开启写缓存,但是在内存中有写缓冲,当然这个写缓冲非常小,现代文件系统基本都有读写缓冲区,这个并不是缓存。
ZFS 的写缓存叫 ZIL,IL 指 intent log,可以将之理解成数据库的日志。ZFS 用一个额外的块设备(此设备的 4K 写能力应当很强,所以应当选用 SSD 之类)来缓存这些写入操作,可以被理解成一个大容量的写入队列缓冲器。
ZFS 的读缓存分两级,默认开启的 ARC 在内存中,此外可以额外加一层 L2ARC,L2ARC 和 ARC 承担的任务其实是一样的,而且它们中的数据都不会存活到下次启动之后,哪怕在外部存储器上开启了 L2ARC 。
总的来讲,ZFS 有高性能高效率的读写缓存机制,但这些并不是对文件系统本身的缓存,而是 ZFS 运行时数据的缓存。

ZFS 使用尽可能多的内存,作为临时读缓存,提高读取速度;
ZFS 不对写入进行缓存,即使开启 ZIL,也仅相当于扩大了写入缓冲区;
ZFS 不提供文件系统本身的缓存功能;
可以搭配其他缓存系统(比如各种 cache FS )实现额外的中间层文件系统缓存。
@systemcall #5
按理说不会,当然不排除例外,但在此之前,还是应该先排查硬盘本身,比如坏道(毕竟是下载机嘛,不堪重负……)
我在用的,闲鱼二手,多年前的东芝 Z30A,1500 入手。
13.3 寸,轻薄,即使是高损耗的电池续航依然不短,淘宝有新电池可买,换上续航力不输给现在的主流轻薄本。
镁铝合金外壳,1920x1080 触摸屏。
i7-4600U,8+256G 。
3 天前
回复了 u6b7b5fc3 创建的主题 硬件 请问什么是 Meta, Hyper, Super 键?
@BrettD #2
有误,至少我熟悉且确定的一点是,windows 键是 meta 键的替代键,meta 键本身则是一个上古按键,如今在苹果软硬件体系中被借用。
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta_key
https://en.wikipedia.org/wiki/Super_key_(keyboard_button)
https://en.wikipedia.org/wiki/Space-cadet_keyboard
@jfdnet #23
他是一个典型的有能力缺心眼的家伙,前段日子他把我拉黑了(当时是我挑事,不过没到需要拉黑的程度,嘛,被拉黑者又没损失……)
有能力这点不用多怀疑,这家伙在视频编解码这块混了有年头了,肯定理论、经验、技能、贡献都积累了不少。
但是心眼吗,嗯,太实?我个人觉得他是过于急切地渴望他人的认可和额外敬仰罢了,倒也没什么坏心思。
但是就是,一旦讨论到跟他专业领域相关的的问题,他会拼了命把你拉进他熟悉擅长的方面,然后用金箍棒划个圈圈,死活不许你讨论圆圈外面的内容。
@tia
你是说 115 的服务器在国外机房?
哪个国家?
6 天前
回复了 tickwongcn 创建的主题 宽带症候群 用 Zerotier 的进。
@tickwongcn 跨地域跨运营商的互联性始终是个大问题
@ungrown 先不说不分享的话这个靠盗版内容撑起体量的网盘还有没有竞争优势(尤其还是外来产品,要跟当地本土服务竞争)
我们就单纯谈谈不分享是否能保证安全。
不分享盗版就不被法办,这样的好事,貌似也只有我国自己对自己国家的公司会这样网开一面。
@tia 这么多盗版内容,得找哪个国家开机房才不会被制裁呢?
7 天前
回复了 tickwongcn 创建的主题 宽带症候群 用 Zerotier 的进。
LZ 你要是想搞共享的话,微力同步就行了。
跨地域组 VLAN 真的不行,到时候肯定有人顺畅有人卡成狗(半个包都收不到的那种)
7 天前
回复了 tickwongcn 创建的主题 宽带症候群 用 Zerotier 的进。
@0lobster0
可以是可以,但是这一圈绕得……
外出设备上自己起客户端不就行了吗,无论 PC 还是移动端都不缺应用的说
@tctc4869 #69 明白,之前你把需求说的很清楚,我就是觉得软链接这个思路挺好的。批量生成软链接的速度应该非常快,如果把临时文件夹放到 ramdisk 肯定是秒速,之后就好办了,想用什么软件浏览就用什么软件浏览。
或者更进一步,直接将分类软件输出的结构用软链接映射到一个临时文件夹里,后面就随心所欲了。
@tctc4869 #67 多谢提醒,话说软链接这个方案也挺好的,我觉得
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 33  
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4143 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 61ms · UTC 07:34 · PVG 15:34 · LAX 00:34 · JFK 03:34
♥ Do have faith in what you're doing.