@om2mo 我之所以说“好像”，是因为我也不清楚我列举的两点现象是否构成预装统一推送平台的充分条件，我只能从“我所见到的冻结应用后收到的通知都是从‘系统默认通道’发出”和“我只在统一推送平台而非 FCM 的相关讨论中见到过‘Proxied Notification’这一词汇”这些现象推断出这两点现象与统一推送平台有关联而已。如果有充分的判断方法，我可以帮忙测试。

一加 9 Pro 的氧好像已经接入国内的统一推送平台了，不少应用的通知设置里面都有“系统默认通道”，我也收到过写着 Proxied Notification 的通知。

深圳联通，中午吃饭的时候 4G 经常连扫码点餐的菜单都打不开，5G SA 就非常流畅了，这是一个感知极强的地方……

Shield 2019 的 AI upscale 功能大概别家比不了……

@Holmesxu LG 国行电视要转去非国区才会出现 AirPlay 功能。

宿主机是什么硬件配置？感觉即便不直通，也不太会出现纯转发跑不到千兆的情况……

@dxgfalcongbit 我在前年以前也是肚子饿了会疼。在前年一次吃坏肚子腹泻以后加重到半夜疼醒。去做胃镜，说是幽门螺旋杆菌感染，开了不少药，吃完就好了。后来再也没去过吃出问题的路边摊，直到现在也没事。所以还是尽早检查吧……

可以考虑主路由换个带策略路由功能的型号，然后主路由负责区分流量该发给 N1 还是直接出外网，内网设备网关也是主路由，XDR5400 只做 AP. 这样就没有端口转发问题了。

另外，原帖问题的解法会造成一个新的大坑：内网客户端不知道真实的访问方 IP，安全策略、访问频率限制啥的可能都不好做。

Intel RDT 提供了使用软件对 cache 和内存带宽做分配的功能，但我不了解 GPU 用 DMA 抢带宽能否一起限制。或许可以看看： https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/architecture-and-technology/resource-director-technology.html

体验大概是 不需要担心手机开热点的耗电和发热，可以随便把手机放兜里或者包里了。也不会发生 笔记本都开机了才想起来热点没开 这种尴尬情况。

我一般是在火车（站）、机场用，没有多少独立空间，不需要掏手机的优势就更明显了。

有串口的话也可以在串口操作。

按照连接做 NAT 的话，只要五元组不同就可以分辨了，也就是说如果访问不同的目的 IP 或端口，NAT 可以复用同个源地址和源端口（ UDP 有不同策略另外再说）。前面所说的“支撑 130 万人”只是在所有用户都连接同样的目的 IP 、目的端口时才成立。从这个角度来说，200 个 IP 、一千万个端口还算是够用的……

一定要方正的话，可以看看 Razer Phone 2. 可以接受小圆角的话，索尼也可以加进来。

优点是省一个光猫和电源，电源插座数量有限、弱电箱空间不够的情况下就有很有用。

@zxCoder 协议里面操作 bit 的时候用的是位域。

NAT Slipstreaming 可能算是一个攻破 NAT 的方式吧，不过也是要客户端稍微配合一下的，不是直接攻正门的方式。见 https://samy.pl/slipstream/