 |
|
wdhwg001
V2EX member #66832, joined on 2014-07-02 20:47:58 +08:00Today's activity rank 13522
|
 |
Per wdhwg001's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
wdhwg001's recent replies
咋说呢…前端审美和去 AI 味是这一类页面里我真的会重点看的东西,因为这才是 AI 开发的基本功,而你把短板全摆出来了。
我现在每周烧 7 个原厂 Claude Max 20x ,大概 70 多 b 的 Opus 5.5 。
癌症治疗千变万化,积极干预倾向对个体来说经常是总体收益更大的,积极干预中的风险和代价才是你要考虑清楚的,而不是某个论文说积极干预不明显,你就按兵不动。
让你多找几家医院不是让你问这个方案该不该用,而是问他们有没有选项 C 。
Again ,AI 让你按兵不动很可能是因为 AI 的 guardrail 本能,而非积极干预的判断。
在这两个诊断里,我倾向于医生。
严密观察可能错过治疗窗口,这两个药的肝毒性相当有限,补上就补上,对于生存期没有明显负面影响。
不构成医疗建议,建议多找几家医院看看,动作快,不要拖,拖甚至不算严密观察。
补充一件事:
你警惕你的手机号和 KYC 。
- 使用多个手机号但实名都是同一人并且和 KYC 一致,那没问题。否则自负风险。
- 同一个手机号在 7 天内只能开一个新号,并且同一个手机号最多只能开三四个号。
说句不好听的实话,我现在一周烧的订阅数量比你开的工资高,你这样是找不到合适的人的。