@andybest 硬了。。。。。

lisp思想很。。。。。不那么容易转过弯来，尤其是oo大行其道的今天
不过它的宏是今天没有任何语言能比的
效率嘛，不能说差，只能说解释器实现的不好，如果lisp机还在的话，还能算的上是效率最高的呢，主要还是看自己怎么优化，在今天的话，你也可以跑程序在FPGA上，优化的方法有很多，主要看自己的能力

在中国。。。。

离

不需要提加薪，直接走人
提薪能提多少，也就6k的样子，基数太低了，直接跳槽，可以跳个8k的

C#设计的非常棒，这点可以胜java，但.net确实不太好，可能是为了兼容历史代码没太能改太大吧

@skywalker twitter不用ruby是因为ruby on rails性能确实不行了，但同时又没有facebook的技术能力，facebook楞能把php优化到变态的级别，你twitter就没这个能力，或者有能力不想花成本；c++编写东西不比go繁杂，c++也有很完善的库啊，你把库当成语言特性理解也无问题啊。有人说c++太复杂，你不用复杂特性不就完了么，多重继承复杂，你别用啊，指针容易出问题，你也别用啊

@jjx 这个我同意，c++写出的东西很高效，但要求人的能力也很高，其实不是太麻烦，而是写出的东西如果不去做讲解的话，人员流动带来的风险很高

@hooluupog 说一千道一万，用哪种语言的程序员性价比高那么哪种语言就收到企业欢迎，然后用的人就多起来了，可参考java；整并发的人不是价高么，用go就可以雇佣价低的弄并发的程序员了。有并发编程经验的人自己其实早就有一套自己的框架了，也很成熟，只不过，人家贵，现在找到便宜的了，如果此人离职，那么又可以雇佣其他人继续搞，不会像以前那种人走技术也跟着走了。
这个是企业会考虑的东西，而不是这些公司用go是因为语言本身有什么其他语言干不了的事情

@skywalker 不少公司，请举例说明哪个公司做项目用go了，最后成功了么，哪个产品用go了，成功了么
如果不是替代某种语言，那它有什么用，现在的语言都已经满足要求了

python + c++ 配合使用基本上所有的需求都没问题啊，另外那个并发问题根本就是个伪命题，不能说你自己不会搞并发编程就说go比其他语言高级，这是能力问题，不是go本身的优势
可以说它把常用的算法编译了让你用，其他语言也有很好的高效的库啊，为什么不用呢，新的不代表比现有的好，只能是多个选择

@fx 执行效率能够接近c又如何。。。。。在已有的语言中已经可以满足这种需求了，有什么十足的理由让你一个人换自己熟悉的编程环境、库、历史代码呢，go生态环境也不完善，如果使用go，一定是它会代替某种语言，但目前看来，没有哪种语言可以被go替代

定位不明的一个语言，执行效率不如c，快捷开发不如java，为啥用它呢，有人说并发好，其实只是google替你做了“工作”，而你也可以自己做这些“工作”，好多人没那个水平做这个，然后就说go的并发好，真是无语了。而且就算并发好又有什么用，IO速度能跟的上么

盗梦空间就是个递归系统，最后很可能回到现实了还return呢，或者在某一层梦境中丢了陀螺，结果出不来了
如果不是十分自信，就别用递归了，耗栈区资源，切换上下文频繁，也没多大收益，现在基本没人用专门的递归机器（硬件）了，所以能转换成for循环的就别用这货了。。。。

@smilearchery 项目就是扯啊扯的，都是一堆破事。。。。。。研发人员嘴边经常一堆fucks

MySQL Workbench是我见过的做个稳定性最差的程序，没有之一，而且有些版本保存的eer设计文件不能在一些高的版本中打开（忘了是哪个版本了），打开就会损坏文件，而且是永久的，我最后还是用windows的系统还原把文件恢复回来的，幸亏文件放C盘桌面了。。。。。

什么程序员能做出这种垃圾程序呢，莫非是外包给中国人当项目组做了么，开发出这种程序这脸往哪搁，版本更新了一堆了，稳定性还屎一般呢，烂的不能再烂了，我要是开发这种程序的人员，一辈子也不会承认这是我开发的，太丢人了

不熟悉MongoDB。。。。
只能飘过了

确实比较loser。。。。。。
劝lz还是走管理这条路，写代码的事情就交给那些不知反抗的码农去做就好了，落个清静

钱

扯淡的东西