 |
xsenV2EX member #442565, joined on 2019-09-22 11:59:08 +08:002
 73  |
ZhongShan
 |
Per xsen's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
xsen's recent replies
2 days ago Replied to a topic by harveyM › 职场话题 › AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了 |
@catamaran #71 你可以看懂别人回复再回复。我没有看不起一个能做 5 年、10 年的项目，我是对一直做同一个项目 5 年、10 年的（我说的不是研究类）人都不太感冒，因为这样的人有很大局限性，脱离时代发展
2 days ago Replied to a topic by harveyM › 职场话题 › AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了 |
@harveyM #44 那说明你没有重度使用 ai coding
ai coding 实际上是最适合来做标准软件开发流程的最佳实践——以前只能古法编程的时代，因为交付周期、人力成本、人员素养等，几乎不可能按照标准来走。而 ai 就是指哪打哪
一个项目做 5 年、10 年，从概率来说，大概率是落后时代的发展的。面窄，缺乏技术敏感度，有闭门造车嫌疑
ai coding 实际上是最适合来做标准软件开发流程的最佳实践——以前只能古法编程的时代，因为交付周期、人力成本、人员素养等，几乎不可能按照标准来走。而 ai 就是指哪打哪
一个项目做 5 年、10 年，从概率来说，大概率是落后时代的发展的。面窄，缺乏技术敏感度，有闭门造车嫌疑
2 days ago Replied to a topic by harveyM › 职场话题 › AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了 |
本人最看不起的是这一类人，
十几年经验，都是一个很细的方向；没有需求、架构意识，没有 0-1 经验；没有大规模重构经验——然后还面窄、不愿意尝试与接受新鲜事物
十几年经验，都是一个很细的方向；没有需求、架构意识，没有 0-1 经验；没有大规模重构经验——然后还面窄、不愿意尝试与接受新鲜事物
2 days ago Replied to a topic by harveyM › 职场话题 › AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了 |
一个十几年开发经验的中老程序员得出这样的结论——那大概率就是 2-3 年经验重复十几年，没有冒犯意思
对我来说招人的思路一致以来都没变过（ ai coding 时代也一样）
对我来说招人的思路一致以来都没变过（ ai coding 时代也一样）
12 days ago Replied to a topic by wises › 职场话题 › 今天去广州朋友工厂, 开劳斯莱斯的老板被我带入 AI vibe coding 后上瘾了. |
@wises #51 特别是涉及 workflow （多个节点流转的），不管是哪个 ai 目前都不擅长，更何况没有专业经验的普通人
12 days ago Replied to a topic by wises › 职场话题 › 今天去广州朋友工厂, 开劳斯莱斯的老板被我带入 AI vibe coding 后上瘾了. |
@wises #51 但凡你在重度使用 codex/claude code ，你就不会有这些问题。因为你压根不知道当前 codex/claude code 擅长什么，不擅长什么
ai 是很强大，但是局限性目前还是很明显——简单点就是，
1. 上下文的限制，导致复杂度到一定程度，ai 无法了解全貌（架构层面），导致极其容易走偏
2. 测试与验证，ai 倾向于通过测试
3. 一直 vibe ，不重构、不把控方向，几乎没有可维护性——就越容易走偏，而且只要一走偏几乎不可控制
ai 是很强大，但是局限性目前还是很明显——简单点就是，
1. 上下文的限制，导致复杂度到一定程度，ai 无法了解全貌（架构层面），导致极其容易走偏
2. 测试与验证，ai 倾向于通过测试
3. 一直 vibe ，不重构、不把控方向，几乎没有可维护性——就越容易走偏，而且只要一走偏几乎不可控制
13 days ago Replied to a topic by wises › 职场话题 › 今天去广州朋友工厂, 开劳斯莱斯的老板被我带入 AI vibe coding 后上瘾了. |
专业人做专业事，就算是 ai 时代依然有效
vibe coding 做原型、demo 没啥大问题，但是有一定复杂度的、产品化的，后续发展自然是可以预期的
vibe coding 做原型、demo 没啥大问题，但是有一定复杂度的、产品化的，后续发展自然是可以预期的
Jul 13 Replied to a topic by numbsooo › 职场话题 › 专科大二，喜欢底层开发(?)，但有点迷茫想听听建议... |
简单点就是，若你目标还只是一个打工人，按部就班——你一点优势都没有，第一学历的缘故你连机会都不会有
所以，楼上一堆建议的（包括让你研究细分方向、什么实验室项目），都只会是浪费有限时间与精力
所以，楼上一堆建议的（包括让你研究细分方向、什么实验室项目），都只会是浪费有限时间与精力
Jul 13 Replied to a topic by numbsooo › 职场话题 › 专科大二，喜欢底层开发(?)，但有点迷茫想听听建议... |
1. 英语排第一位，不是楼上一堆人说的学历
2. 喜欢底层软件，不如改下方向——改成喜欢量化。不要花时间与精力研究所有的软件细分方向，没有意义。因为第一学历就觉得你没几个团队/公司会给你尝试的机会
3. 在#1/#2 完成的情况下，有余力再升本、考研
2. 喜欢底层软件，不如改下方向——改成喜欢量化。不要花时间与精力研究所有的软件细分方向，没有意义。因为第一学历就觉得你没几个团队/公司会给你尝试的机会
3. 在#1/#2 完成的情况下，有余力再升本、考研
Jul 9 Replied to a topic by ca2oh4 › 职场话题 › 民办本科教职未签合同想跑路， 3 万 AI 应用开发培训值得报吗？ |
三万——100 刀的 ChatGPT 可以订阅四年
有 100 刀的 GPT/Codex 协助下，额外增加的老师的工作量若还是有问题——那说明你不适合做这行，因为你连基本提效都做不来
当前，若你非要说学校的实训项目很复杂、很难，那还是专职考公务员最好——别的都不适合
有 100 刀的 GPT/Codex 协助下，额外增加的老师的工作量若还是有问题——那说明你不适合做这行，因为你连基本提效都做不来
当前，若你非要说学校的实训项目很复杂、很难，那还是专职考公务员最好——别的都不适合
Select Language