@iphantom 哦哦，懂了，看来确实和网站的访问，权重有关系

@lianglianglee 有站点地图的

不开局域网共享 就不会暴露的吧

最靠谱就是用 iOS 美区账户开，ip 不要用那种被很多人用的，基本都不会出事。

更可能的原因是因为淘宝买的号，淘宝卖家用到了黑卡之类的

clickhouse + grafana / redash 都行，肯花钱就直接买云服务，不舍得就自己部署，也是很简单的

最简单就是用 clickhouse 了，直接 Excel 导入 clickhouse 表，秒级分析。。

@mway API 还可以用 depay 付款？ plus 订阅都不给了呀

@cainiuwow 嗯嗯，其实用 gpt 的一大前提是，你要能验证他说的对不对。法律的问题是，普通人没法知道 gpt 说的符不符合现行法律法规，符不符合当地的一些规则之类的。起诉状和答辩状之类的，没有好的 prompt 的话，写出来的都很欧美，不够本地化。

@locoz 我试了比较新的题目，gpt4 在简单提示 2 次后，也给出了一个优化后的实现。对话在这里 https://chat.openai.com/share/94bcadbe-88b1-4bcd-b907-a1eaec703fc7

@sentinelK 是的，我比较同意，就是暴力随机+调优。 不过目前能力，也比很多普通人强了，medium 的新的题目，提示后很快就能做对。

@centralpark 其实找了一个新的题目，https://leetcode.com/problems/sum-of-matrix-after-queries/description/ ，能暴力算出来。提示后也能给出优化解决方案。

@etwxr9 之前看到一个 github 仓库 https://github.com/RanKKI/LawRefBook ，上面放了国内的一些法律条款。不过确实没啥好用的法律 ai 助手。

@etwxr9 其实推理和实时数据这里感觉都不是大问题。gpt4 的推理目前已经很不错了的，大部分的法律案件不需要很复杂的推理过程。 实时数据这里其实主要问题在于 gpt 的上下文 token 数目前支持的不够大，啥时间能直接支持整个民法典作为输入就好了。

@wesky8201 感觉还是语料不够

@GL8885 其实主要是裁判文书网这些不给 ai 去爬，我试过几个插件，都是读不到里面案例的内容。要是都需要单独下载 pdf 喂给 askpdf 这种插件的话，可就太麻烦了 /

@etwxr9 是的，中文法律预料本来就不足，裁判文书网上面案例倒是挺多，不知道能不能爬下来喂给 gpt

https://selfboot.cn/tags/gpt4/ 看看这里我写的系列文章：

教育相关的：[神奇 Prompt 让 GPT4 化身物理老师]( https://selfboot.cn/2023/05/31/gpt4_tutor_physics/)
数据分析写代码：[GPT4 plugin 来做数据分析]( https://selfboot.cn/2023/06/01/gpt4_plugin_noteable/)
写自动化工具：[Mac 图片自动压缩上传 COS]( https://selfboot.cn/2023/06/02/auto_compress_upload/)
甚至可以刷算法题：[GPT4 解 Leetcode 题目：判断是否一条直线]( https://selfboot.cn/2023/06/05/gpt4_leetcode_1232/)

V2ex 请求 cos 图片，为啥不带 referer ，这里防盗链白名单加了也没用