@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
记下来确实挺好
但是当用户贴一个来自 archive.org 或者 webarchive.xxx 的内容
和一个来自 github.io/usernameabcde/1/30/2020/xxx....的内容时
效果会有所不同
因为之前有太多钻空子的人在里面搅混水抓鳟鱼了，信任大幅贬值。
所以尽管通用 archive 服务有很多限制，自己造轮子时请再三考虑，自己能不能做出那个公信力(至少要有效果)。
祝好运

看你记下来干什么了
反正我现在已经看到很多拿上次事件的图片 /文字拿出来钓鱼秀智商的了
记下来如果有效果那是真的不错
记下来如果只为了变成连发段子的目的都不怎么考虑的低端段子手的素材仓库……
祝好运

参考外宾们怎么喷 facebook 的隐私策略的就行
国内研究怎么获得的完全没必要，不给权限不启动早就已经明确告诉你了，就是明抢。在意怎么获得的话不要用是最好的

个人的话研究怎么获得的已经完全没有意义了，如果十几年前可能还有点意义，那时还不怎么时兴客户端 /浏览器指纹，代码动态加载，两三天一次的热更新，运营商直接授权给某些特殊 APP 的通过 IP 直查宽带固话号 /手机号 /身份证号的 API，各类跟踪精确到你 30 秒前干了什么的 tracker 和用户完全不知情的 peer 间通讯……SNS 上吼一声 XX 公司在卖个人信息获利并贴上证据还有人回应两声

隐私协议不好好读的话用着全境外 APP 照样被跟踪到人的情况也非常正常
这就是 2020 的现状

@miaeLKK 楼主实在不放心的话，把蓝牙和 Wifi 探针禁了吧，也别买 5G 手机了，那个有点对点探针+组网，也别买新的苹果手机了，那个有毫米波频段防盗连环 ping......这些都是测接触轻而易举的手段
其实一般不插卡不用国内 SDK 的 APP/ROM 就可以大部分检测不到了,100%防测不可能，这没办法的事

还好等了一天也没有人来上地狱模式
什么三人分两处两人分一处，黄金地段，市场波动 300%+，唯一生活依靠，出售 /自用严重分歧，补偿金额严重分歧，随便来一两个就可以脱离纳什均衡（那是什么？）和民主（？）的范围升级成葫芦案了
（（另外这贴里的民主好像是个山寨版的，真的据说比这个复杂多了））
还好没人

(估计要回复太多进小黑屋了）
最后一个回复
我天真地觉得，与其盲猜+随机，对于相对简单的问题,通过这样多轮调整可以尽量不涉及隐私地暴露各个参与者的（量化过的）意愿(?)和乐意使用的调整策略，使意愿充分交换，最后做出方案时所有参与者心里更加有数。


但比这个高级得多的成品方案肯定是有的。
求各路大神出现

服众的话很可能需要每个人都可以一次单独调整自己的选项币分配改变结果，转圈一直调，直到所有人都不再想调为止……
问题是这个服众的结果不一定是存在的。
估计实际上只能(绝)大部分人不再想调为止

很可能会有博弈漏洞，如果提前知道其他人的大致意愿的话可能会被针对
所以有点想知道怎样设计可以避免漏洞的影响

本来想说如果平权，每人发 10000.00 选项币，必须不重复地按照想要意愿分配到 m 个位置中去，必须全部花光，然后转换成一个求意愿满足度最大值问题（可能有多个等效解，出现的话 roll 一个）（好像比只有 integer 还需要随机的字条会看起来公平那么一点点）

但是因为完全没学过算法，不知这个做法有没有惊天 bug...

@lekai63 就是因为有亲缘关系不好涉及钱
我正在想...

24 小时店逛了下，少量到货冷门品牌口罩，排队限量基本公平，但都是那种虽然宣称防 pm2.5 但是不密封，重度颗粒物作用较差的...
所以我没买.
这波过了我去买个防尘面具

@shikkoku 有没有看到 USB 网卡?

@laoyur 首先支持你的观点，因为 14 天潜伏期外的还能传播据说有例子（虽然不能证明是不是未知二次接触）
然后就尊重人家的意见吧。人家不信任就不信任好了。是你你也想试着争取一个自主隔离。集体隔离'关进去其中有一个发病其他没一个能出的来'这种谣言 /片汤话我是不会说的。
最后"宦方"还是很秀的^_^

@caowentao 建议你做个实验
把房间密封好，卧室摆一小勺医用酒精，就那么晾着
四个小时后看看客厅门口的空气质量传感器 TVOC 值爆表不爆表……

@victorgogh 已经赛鲨力的老罗在后台偷偷傻笑……
好多年前就 TM 料到了

要么去做那个没卵用的炸 OCR 干嘛