V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  yulihao  ›  全部回复第 26 页 / 共 55 页
回复总数  1099
1 ... 22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 ... 55  
2020-04-21 08:45:57 +08:00
回复了 mnihyc 创建的主题 宽带症候群 HKT 到大陆网络这么差的吗
HKT 对移动商宽友好
2020-04-21 08:45:32 +08:00
回复了 mnihyc 创建的主题 宽带症候群 HKT 到大陆网络这么差的吗
联通最近听说有断缆(貌似是设备故障?),不然延迟可以到 10ms 左右的(广州联通)
可是联通电信都被 Qos 了,不过即使 HKT 不 Qos,墙内段都炸的不要不要的
2020-04-21 08:42:28 +08:00
回复了 dotiean 创建的主题 宽带症候群 hk 的服务器为什么要从美国绕
广东移动,直连
2020-04-21 08:40:36 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 移动最近是在修东西吗?
@zjn9011 对啊,完全没规律,要么很好要么就没速度
2020-04-20 23:32:04 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 移动最近是在修东西吗?
抽与不抽,晚上 11 点半,广东移动
https://i.imgur.com/wSq0r4n.png
https://i.imgur.com/aYkkKPo.png
2020-04-20 23:29:10 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 移动最近是在修东西吗?
又好了,真实对移动无语了
哪个 cf 的 ip 都是
2020-04-20 23:22:39 +08:00
回复了 leido 创建的主题 宽带症候群 成都联通装维师傅毫无下限, 乱接我家光猫
你们都有这种盒子的吗,我这直接挂在楼梯展台处就完事了,不存在这种乱来的现象(是不可能)
2020-04-20 23:13:08 +08:00
回复了 vlsm 创建的主题 宽带症候群 联通海缆中断
@hlz0812 移动也有
2020-04-20 10:39:34 +08:00
回复了 kisshere 创建的主题 程序员 试用了几天 mobaxterm,最终还是转向了 xshell
用过 xshell 和 FinalShell,最后发现如果网络通畅那么 FinalShell 用起来有点舒服(毕竟有比较便捷的文件管理功能)
如果网络不通畅则 xshell 舒服
2020-04-20 10:35:18 +08:00
回复了 850521109 创建的主题 宽带症候群 广东移动 16 日凌晨 12 点居然能直接打开油管
@leido 穿透也比走骨干网好多了 xD
2020-04-19 19:41:47 +08:00
回复了 850521109 创建的主题 宽带症候群 广东移动 16 日凌晨 12 点居然能直接打开油管
@xinJang CF 啊,商宽才有,而且是福建的
2020-04-19 16:13:21 +08:00
回复了 850521109 创建的主题 宽带症候群 广东移动 16 日凌晨 12 点居然能直接打开油管
@xinJang 忘了是 216 还是 219,可用
2020-04-19 09:17:06 +08:00
回复了 kelestudio 创建的主题 云计算 PHOTONVPS 的机器怎么从美国绕广东,又绕道美国去了?
归属地没错,但是第 13 跳更像是商家自己的内网 IP
2020-04-18 19:00:08 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 有谁用过移动商宽吗?
@ericbize 晚上 9 点还能再 ping 一次吗
2020-04-18 18:59:28 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 有谁用过移动商宽吗?
@my2492 pqs 家的都对 1.1.1.1 和 1.0.0.1 有穿透额
2020-04-18 12:19:18 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 有谁用过移动商宽吗?
@yulihao 广东地区家宽
2020-04-18 12:19:03 +08:00
回复了 yulihao 创建的主题 宽带症候群 有谁用过移动商宽吗?
看来家宽和商宽真的不一样啊
家宽
Pinging 149.129.73.92 with 32 bytes of data:
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=70ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=69ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=60ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=67ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=71ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=48
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=49
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=55ms TTL=49

Ping statistics for 149.129.73.92:
Packets: Sent = 30, Received = 27, Lost = 3 (10% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 55ms, Maximum = 71ms, Average = 64ms
1 ... 22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 ... 55  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   910 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 235ms · UTC 20:04 · PVG 04:04 · LAX 12:04 · JFK 15:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.