V2EX › zijie0 的所有回复 › 第 1 页 / 共 3 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3

❮

❯

4 小时 16 分钟前

回复了 guiyumin 创建的主题 › 程序员 › cursor 是越来越不行了

我现在是：
- 订阅 ChatGPT ，用 Codex 。现在相当好用，支持订阅登陆，除了命令行，有 vsc 插件，有网页端，可以做 code review ，也能用自定义 command 了……唯一缺点就是回复内容 markdown 渲染太直白，gpt-5 不喜欢用 emoji……
- 订阅 Claude ，用 Claude Code ，总体还是最一流的体验。
- 白嫖 VSCode + GitHub Copilot 或者 Trae 的自动补全。Cursor 已经退订了。
- 如果 BYOK ，可以考虑用 Continue 和 Roo Code 。

1 天前

回复了 zficode 创建的主题 › Windows › 2025 年， Windows 的开发体验已经赶上 Mac 了

之前还专门写过两篇回答：
https://www.zhihu.com/question/362640359/answer/1568716835
https://www.zhihu.com/question/324218869/answer/1575858277

现在国补的 Macbook Air 真的是性价比太高了，好像更加没有理由用回 Windows 了……

1 天前

回复了 zficode 创建的主题 › Windows › 2025 年， Windows 的开发体验已经赶上 Mac 了

用过两年 Windows ，体验是不错。后来又转回 Mac 还是因为硬件。M 系列的续航，发热控制，噪音，整体品质等都好太多了。

16 天前

回复了 SGL 创建的主题 › 程序员 › 赛博拼好饭， Kiro 出付费策略了，想跑路，现在还有别的“免费试吃”吗

Claude Code 的确是目前最好的。

问答的话有条件搞个 ChatGPT 付费，用上 GPT-5-thinking 应该也比 ai studio, claude web 体验好很多～

16 天前

回复了 longmeier90 创建的主题 › 程序员 › 使用 claulde code 有感,请大佬多多指教

给我的心得贴打个广告： https://www.v2ex.com/t/1151836

21 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › Claude › Claude Code 的一些实践心得

@abcl8023y 嗯嗯，这篇读了，写得非常好！

34 天前

回复了 GaryLee 创建的主题 › 程序员 › 目前最好用的 AI 补全插件是哪个？

我现在主要用 Github Copilot 和 Trae 。Trae 的话速度也是有点慢，质量可能接近 Copilot 。

最好用的好像还是 Cursor……但现在 agent 我基本都只用 Claude Code 了。

73 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › 程序员 › 来推荐一下 Codex 和 Claude Code

@sampeng 哈哈哈，我被封了三个号了

73 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › 程序员 › 来推荐一下 Codex 和 Claude Code

@eternal403 好像不切 ip 就还好，尽量用美国节点

73 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › 程序员 › 来推荐一下 Codex 和 Claude Code

@billzhuang 我学习一下

73 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › 程序员 › 来推荐一下 Codex 和 Claude Code

@chesha1 可以在 vscode 里用 claude code ，能自动触发用 ide 看 diff ，不过不解决本质问题

186 天前

回复了 terrysnake 创建的主题 › OpenAI › 问个 ChatGPT plus 新功能 deep research 用量问题

是“降智”的问题： https://mp.weixin.qq.com/s/YMEZg5pDNZYdZxPlNZ11BQ

186 天前

回复了 cainsyake 创建的主题 › 程序员 › 2025 你会为了 AI 辅助工具付费吗

买了 Cursor 和 ChatGPT Pro

如果说 24 年最喜欢的产品是 Cursor 的话，那么 25 年目前最喜欢的就是 OpenAI Deep Research 了！

259 天前

回复了 namonai 创建的主题 › 程序员 › Cursor 和 Copilot 之类的自动补全工具有什么不一样吗

推荐一篇我写的文章： https://zhuanlan.zhihu.com/p/11761260687

如果嫌文章太长，也可以看这个视频： https://www.bilibili.com/video/BV1S5BwYRETi/

259 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › 程序员 › 别被"5 分钟写个 App"误导： Cursor 深度实践

@pike0002 可以

278 天前

回复了 andrew2558 创建的主题 › Cursor › 有大佬比较过 windsurf 与 Cursor 吗？ windsurf 有 Cursor 强吗?

https://www.youtube.com/watch?v=Qtr9Dyl7MZ0

这个评测挺好的，如果深入使用，我感觉目前 Cursor 还是明显比 Windsurf 强的，主要在于：

- 代码补全还是个核心功能，这点 Cursor 强太多了，也难怪 Cursor Tab 是个收费 feature 。
- Agent 能力两者其实主要还是依赖 sonnet ，感觉没有拉开差距。因为模型本身能力的问题，开发成熟的大型项目，日常用 agent 的频率不会太高。
- Windsurf 还在比较早期，细节、bug 之类的不如 Cursor 。比如 Python LSP 这块就明显没有 Cursor 做得好。
- 目前感觉 Windsurf 唯一的优势是便宜……

359 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › GitHub Copilot › 好像没怎么看到有人讨论 Cursor

@herozzm 没有，因为 Cursor 在产品交互上做了很多创新，插件没法支持。而且据我观察，JetBrains 的插件体系开放度比 vscode 还低。

359 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › GitHub Copilot › 好像没怎么看到有人讨论 Cursor

@jheroy context 其实还好，RAG 跟 long-context model 都可以支持。关键是 long-context 下的 reasoning 能力不足。

359 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › GitHub Copilot › 好像没怎么看到有人讨论 Cursor

@CHTuring
@hhacker
@DataSheep
整体产品设计来说差别还是挺大的，看得出来 Cursor 是真的懂开发的人做出来的产品。具体对比可以看我主题里的补充内容或者直接看原文。

359 天前

回复了 zijie0 创建的主题 › GitHub Copilot › 好像没怎么看到有人讨论 Cursor

@Fca
@liu731
@Focus9
是的，快捷键都不一样。vscode 里有 JetBrains 快捷键的插件，可以弥补一些学习成本。不过特定语言来说 JetBrains 应该还是很有优势的，比如 Java ？

1 2 3

❮

❯