我没用过 cracklib-check 。不过单纯从密码系统的设计上来说，有可能是没有通过一些硬性条件的校验，比如说，大小写数字特殊符号等至少包含 X 种。如果这个硬性条件没满足那么无法通过。另外可能就是撞上了一些固定的校验规则而被一票否决（比如 idu2gi23g89y2398yh9123456ixohs0f ，因为包含 123456 可能会被否认安全性）

大部分时候长度是能解决安全性问题的（ md5(123456) 这种态简单的不算）。就像 3 楼说的，只要够长，0 和 1 两个字符都行（可以这么想，假设我有一个足够安全的密码，那么按位转二进制，安全性不会比原来的差）。

但是一般设计上，期望用户输入的密码，大部分时候不是无限长度的，而是在一个有限长度内达到特定的安全性。

我自己用 1password ，里面就有一类“易记密码”，比如“nightcap-boatyard-helix-goodly”，安全性评价大概与 10~11 位字母+数字相同。日用感觉是足够的，而且在不知道规则的情况下反而不容易被密码表撞上

仔细看了一下订阅页面的功能列表，感觉很强。而且想法很有意思，比如在短链层面根据设备语言等信息进行跳转甚至进行 A/B Test 。（之前我也就只想到了在短链层面实现动态修改链接而已）
考虑到这种功能，定价看来还比较合理

我目前短链是用的 YOURLS ，功能很简单但是自用足够。之前一直在考虑短链+pastebin 等服务结合起来自己写一个，但是每次有感觉需求不大不想动。目前我个人的需求上，一是标准意义上的短链接，缩短 URL ；然后是支持修改已生成的链接，这样就可以配合二维码等分发之后修改目的地。
虽然感觉你的 premium 到期之后我估计不会续费（我自己需求不值得 5$/月），但是还是想试试

@XIVN1987 两步验证的平台基本都会提供这个，就是为了避免丢了的情况。
另外，TOTP 的密码/密钥本质上就是那个二维码，可以扫码保存下来字符串，用的时候，随便搜一个 TOTP Generator 就可以（虽然更麻烦）。或者很多语言也有 TOTP 计算相关的库