看到前因后果，和干的啥，还有这一系列事情，乐了。

据我所知总行信科前些年 995 后来去年某些倒霉组就是 996 ，这消息感觉不是楼上说的外包，我感觉就是总行的信息科技正编

你好 有的

很简单 出生在理塘 有一种纯真的美就行。

我是秦始皇。

@BeautifulSoap 感觉是热度很高自动推得吧，主要是 v 站这种剧情的和讨论度的帖子还真不多

简历总的没问题，把四六级写上吧。过不了简历大概率学校问题，没得办法。只能说多投，互联网非互联网都试试，投非互联网项目可以不写那么细，换一个学校表现的版本去投。现在的行情已经不是你有技术就能干了，学历必须过关。唉。

我觉得 op 目前地方挺好的。不读研去或者读研毕业去了其他地方，我倒是感觉现在面临的焦虑会更严重。

可能被诈骗的冒用了，然后被标记然后封号了？但是能非本人拨出电话，只能说运营商是不是又有啥漏洞被人逮到搞黑产了？

@Mark24 看到 okr 就想到宇宙厂。哈哈哈哈，我只能说你有这样想法说明环境有问题了，速润

@Mark24 看到 ok 就想到宇宙厂。哈哈哈哈，我只能说你有这样想法说明环境有问题了，速润

参加高考和研究生入学考试。其他的也没办法达成你的目的。还有计算机考公卷度现在直逼三不限

@LancerComet 你好，我稍微看了下 pgvector 的 git ，好像他们提供的 l2 距离的搜索是直接用的 faiss 的 ivfflat 方法（也就是是聚类大致分几个桶之后查询点和图库中数据暴力遍历的思路)(也叫倒排索引)。具体的 pgvector 的表现情况可以看： https://ann-benchmarks.com/pgvector.html 这里用常用的一些数据集（基本就是手写数字和一些经典图像转换过来的究极经典数据集）评估了 qps 情况，查询量可以参考这个的 qps ，理论上来说这些数据集都是被算法极大适应的数据类型，真实世界的查询情况只会差不会好（单由于你这个本来也就是暴力遍历，我估计会和真实环境下差不多）。大致达到 90 多的召回率在 10-100 的 qps 这个范围。

解释一下为啥 milvus 里面有 faiss ，因为所谓的 milvus 核心的代码还是从 faiss 的开源库里面拿过来魔改的，反正现在就是啥开源啥拿来魔改缝合，我不知道你是用的哪个语言接口，里面提供的方法还有哪些，但是这个玩意核心还是用 c++实现的，提供的 mode 溯源的核心算法应该就是那几个（抱歉好久没看 milvus 的调用接口了，现在也不记得了）。

不过 milvus 上那些已经算是能用的算法可以都了解一下，就那么几篇论文，应该对你提高搜索精度上能有所帮助。名字就是我上面提到的一些，考虑到你主要估计是做学习的，省事可以直接看知乎，勤快点就看看论文原文。

向量检索是个大坑，发论文啥的就别碰这个了，对 c++实力要求太高了，而且很多现在的论文也是想尽办法水（属于水都不好水了）

检索上就是速度和精度的权衡，根据你的数据量、内存大小的取舍。

距离度量的话 l2 是没啥毛病的。
@OysterQAQ

除了用 faiss 的话，没事你可以看看 milvus 的配置，换换别的方法，底层用基于图的一些算法或者聚类量化+图结合的应该能提高不少检索精度（不过这个也看你数据量，上亿如果一亿数据还能勉强用用图，更多就只能 pq 算法（又叫基于量化的算法）或者他们的魔改版 diskann 了）。