这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 372 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有人想过未来也许对于充电技术，哪怕是电动汽车，也可以想 wifi 一样，连入电网，自动充电，离开网络才开始使用电池吗？
 |
1
08110920 2024-01-12 09:45:29 +08:00
小米之前不是发过一个 隔空充手机的吗
|
 |
2
meeop 2024-01-12 09:45:31 +08:00  2
这不是好技术,电磁辐射也是辐射,如果能充电那是大面积强辐射,虽说目前没有证据证明电磁波对身体有严重危害,但是大功率就不一定没问题了
而且大范围大功率电磁波,意味着环境内的金属物品都会发热,室内布置有一点没设计好就有安全问题 而且如果一个黑客调高输出功率呢? |
 |
3
murmur 2024-01-12 09:46:47 +08:00
手机无线充电都被限制在 50w 了，电动汽车怎么办
|
 |
4
ltyj2003 2024-01-12 09:50:11 +08:00 via Android
手机后盖贴个太阳能板，晒太阳充电。
|
 |
5
wanwaneryide 2024-01-12 09:51:36 +08:00
前两年的手机无线充电不是很火的么，后来被限制充电功率了，就不了了之了。至于那种大功率的无线充电，要给汽车使用的话，按照目前家用的充电枪的充电速度，10kw 的功率应该少不了。如果人刚好处理发射器和接收器的中间，大功率的电磁波会不会对人体有伤害都还不太清楚。当初 2G 网络玩洛基亚的时候，GPRS 上网，玩一段时间就感觉头疼，个人感觉还是有些影响的。
|
|
6
wanwaneryide 2024-01-12 09:53:15 +08:00
@ltyj2003 有那空间，还不如把电池做大
|
 |
7
sentinelK 2024-01-12 09:55:11 +08:00
性价比太差。
1 、电磁感应对距离敏感，想降低损耗就要拉近距离。这对于高功率场景得不偿失。例如目前的手机无线充，都是一个“座”，甚至要“对准”。都用“座”了，那和插线有什么区别？ 2 、电磁波，尤其是高功率电磁波，对人体的健康有潜在风险。（普遍认知下，太阳光的功率大概是 1500 瓦/平米） |
 |
8
opengps 2024-01-12 09:57:12 +08:00
太阳能板算不算隔空送电？如果算，那么很显然这就是问题的代表
|
 |
9
buf1024 2024-01-12 09:57:47 +08:00
几年前吹过超级电容，几秒钟给公交车充满电，可以行驶几公里，不过是用来骗补的，都是大厂。
|
|
10
opengps 2024-01-12 09:58:38 +08:00
再换个角度举例，需要我这种老年人可能才会懂：
以前有个贴在手机上，来电话来短信会闪光的手机小贴片，那个也算是一种获取能量的方式 |
 |
11
wy315700 2024-01-12 09:59:40 +08:00
2021 年的新闻
据中国电力科学研究院最新消息，由其牵头承担的“十米级微波无线电能传输技术研究”项目，研制成功十米级微波无线电能传输样机，在国内首次实现 20 米距离千瓦级功率电力的隔空输送，整体传输效率达到 25.5% @08110920 小米那个应该是被禁了，这玩意本质上就是一个相控阵雷达。 |
 |
12
williampan OP 手机的隔空充电，我其实一直在想着，如果链接 wifi ，一边上网一边充电，或者能维持电量的想法。至于电动汽车，我觉得告诉公路有那种 ap 模式的电 wifi 。但是要克服电磁辐射对人体的损害为前提。
|
 |
13
r6cb 2024-01-12 12:11:17 +08:00
这个特斯拉已经畅想过了，但是可控核聚变实现前很难远距离无线充电，能量浪费挺严重的
|
 |
14
28Sv0ngQfIE7Yloe 2024-01-12 12:49:14 +08:00
挺好的，你的想法已经和特斯拉在一个高度了，现在可以去查查为啥没实现了
|
 |
15
sakura6264 2024-01-12 13:16:40 +08:00
科普下，电磁波对人体的损害跟频率有关，因为光子能量只跟频率有关。
功率再大如果频率不够也没事，顶多像微波炉一样把你加热，不会造成辐射损伤。 |
 |
16
SenLief 2024-01-12 14:21:25 +08:00
损耗太大，成本太高。商用最基本的条件就是成本要低。
|
|
17
ltyj2003 2024-01-12 14:23:26 +08:00 via Android
|
 |
18
seeyourface 2024-01-12 14:28:13 +08:00
死亡搁浅
|
 |
19
ansemz 2024-01-12 14:51:14 +08:00
你能想象你每天生活在一个大微波炉里吗？
|
|
20
wanwaneryide 2024-01-12 15:23:35 +08:00
|
 |
21
ganning 2024-01-12 15:29:03 +08:00
我靠，我也有过类似想法。我想的也是给汽车无线充电(隔空充电)，假设在高速中间的绿化带里。这样就不用非要到服务器去充电了。hhh
|
|
22
ganning 2024-01-12 15:29:42 +08:00
架设，服务区。。。白字先生
|
 |
23
learnshare 2024-01-12 15:30:33 +08:00
太阳能
|
|
24
wanwaneryide 2024-01-12 15:33:19 +08:00
@opengps #8 太阳在单位面积上的功率太小，假设跑高速，时速 100km/h,按照电车百公里 15kwh 来算，1 平方米的太阳能板发电功率实际在 150--200W 左右（ bing AI 查的），也就是说跑 1 个小时，充电 0.2 度电，充电速度大概是耗电速度的 1.33%，基本上可以忽略不计了
|
|
25
wanwaneryide 2024-01-12 15:48:22 +08:00
@williampan 想要维持跑高速不掉电的话，按照理想一点的数据，电车时速 100km/h,耗能 15kwh 每百公里，就是说跑高速的时候，需要提供至少 15kw 的充电功率，车子在高速运动的，怎么维持这个最低功率？还有一个就是转换效率的问题，本来跑 100km 用电池只要 15 度电，用无线充电的方式，需要 50 度电，每度电 1.5 元，你还会用吗？
|
 |
27
NewMoorj 2024-01-12 17:33:10 +08:00
好，到处都是能量，灵气复苏时代到了，准备修仙！
|
 |
28
mikewang 2024-01-13 02:22:07 +08:00
这就是传说中的 “隔空充电” ：
 |
 |
29
n2l 2024-01-14 03:28:20 +08:00 via iPhone
特斯拉活久点儿，可能就实现了
|
Select Language