有线的传输速率肯定是够的,延迟应该也不是问题,为什么要弄那么重呢?
1
Puteulanus 291 天前
|
2
disorientatefree 291 天前 1
> 有线的传输速率肯定是够的,延迟应该也不是问题
假设这句话成立, 那为什么 R1 的带宽要做到 256GB/s ? 还有,不是随便一根线就“速率肯定够了”,想想 40GB/s 上下的 HDMI2.1 还有的雷电一般多粗多硬 |
3
Vogan 291 天前
我猜测,附带的电池不是 Vision Pro 最终目标的形态,到某一版的状态就是去掉外接电池。
|
4
tsohgdivil 291 天前 1
首先 CPU 没有多少重量,其次要达到那个传输速度线材都会很硬很粗而且很短,使用场景明显不合适
|
5
Trinity99 291 天前
连电池和眼镜的连接都不是 typec ,不可拆卸电缆加非通用接口。或许需要欧盟出场
|
6
whileFalse 291 天前 via Android
会发热。
|
7
cocoking OP @disorientatefree 目前光纤的速率已经可以达到几百 GB/s 的速度了,实验室的数据更夸张,能到 PB 。如果采用最新进的制程,苹果似乎是有实力做出能适配当前数据传输量的合适线材。
猜测苹果可能一开始就是朝着最理想的形态方向去做的 Vision Pro---最多像手机一样充电,但绝不能有线连接。但实际情况是目前摩尔定律变慢了,可见的 10 年内(或许数十年)不可能像平时的眼镜一样一直带着。 如果作为游戏、办公或其他沉浸体验设备,眼镜仅作为显示和信息扑获终端,信息通过有线连接进行边缘计算,怎么看都似乎更合适一些。 |
8
StevenRCE0 291 天前
@cocoking 你为啥会觉得线材这种东西 only Apple can do……光纤是有带宽,延时呢?光线线缆靠不知道什么时候才能研发出来的新材料?
|
9
cocoking OP @StevenRCE0 延迟可以参照目前用有线键鼠玩单机游戏的操控体验吧
|
10
disorientatefree 291 天前
@cocoking 本来就有这个思路的产品 XREAL Air 2 Ultra ,长远来看也是有可能能成的
|
11
nuevepicos 291 天前
目前有标准的线缆传输带宽远远不够。
|
13
phenixc 291 天前
有线速率不够,延时是个大问题
|
14
zhangsimon 291 天前
@tsohgdivil 不止 CPU 还有硬盘内存主板啥加起来就不算轻了吧
|
15
Parva 291 天前 via iPhone
那不就是国产近来的那堆 ar 眼镜,纯显示器
|
16
yhrzpm 290 天前
散热吧,信息处理放电池那儿没法放兜里
|
17
Baratheon 290 天前
CPU 为什么要插在主板上?放进冰箱里不香吗?
|
18
RyanCc 290 天前
明天入职 Apple 给他们提案
|
20
SkywalkerJi 289 天前
pcie 延长线都不建议超过 250mm
|
21
huyomi 289 天前
@petercui 我觉得除了内存延迟敏感(内存需要随机访问,所有必须和 cpu 隔得近),没有其他外设是 1ms 以内敏感的吧? 外设都是流式顺序访问数据,如显示器,摄像头。。不懂就算慢 1ms ,这里的延迟是什么问题。
|
24
huyomi 289 天前
我觉得有可能是商业因素。。
苹果本来就不想过于模块化? 比如把所有的处理都和传感器分离(包括数据加密),那就比较方便第三方开发主机连接 AppleVision 的头显。。(瞎猜的) |
25
maggch97 287 天前
我觉得楼主的想法非常好,我觉得楼主可以先考虑开发一些周边配件,然后苹果看到你的方案就会收购你
我觉得从 USB 外置手机扩容内存,USB 外置增强型手机 CPU 这些各方面开始做比较好 |