大佬们好， JWT 如何防止多端登录 ？

[junwind]

如题，现在登录，我使用了 JWT 机制，但是怎么防止一个用户，在多个设备上登录呢？

[angel001ma]

搜索单点登陆

[OutOfMemoryError]

@angel001ma #1 单点登录指的是在单个站点登录后同步其他站点的登录状态，不是防多端登录用的吧

[996635]

防止多端登录和 JWT 没关系， 后端维护 token 的生效状态即可

[liuhan907]

jwt 就是为了给你多端登陆用的，你现在要防止。

[yrzs]

将 jwt 存入 redis,判断 token 是否是 redis 里的

[Akitora]

感觉 JWT 就主打一个无状态，在服务端和客户端都再额外维护一个状态绑定设备有点怪怪的

[Helios0]

JWT 不支持，本身就是面向离线的设计，你说的这个场景是 session 。

[NessajCN]

jwt 只是个验证工具，对于用户的登录端的限制需要你自己写 session control
因为很显然，你要防止用户多端登录，首先需要服务端知道用户已经登录

[fengzhongdeyihan]

返回 jwt token 之前绑定 uid 和 token 到 redis 中.
然后校验的时候拿 jwt 的里面的 token 和 redis 里面的 token 对比.

[tonywangcn]

签发 jwt 时，把 session id 放到 token 中

[0o0O0o0O0o]

有状态与 JWT 在本站能不能算排名前十的技术争论主题？

[fkdog]

jwt 关联设备 id ，设备 id 可以直接存在 jwt 里或者服务端存储，检测到请求对应的设备 id 与签发 jwt 的设备不一致则直接拒绝访问。

[wunonglin]

你这是有状态的需求。明显是不符合 JWT 的使用逻辑强上。

[thinkershare]

JWT 不支持你这个功能，你不应该使用 JWT 维护用户的 SESSION.

[javalaw2010]

防止不了，jwt 本身是无状态的协议，你要防止多端登录，就必须记录 token ，此时 jwt 就退化为 session 了，所以我一直觉得目前的风气有点滥用 jwt ，所以我新项目中的都使用最简单的随机字符串作为 token 了，所谓返璞归真吧。。。

[cat]

@0o0O0o0O0o 能，我发现很多人没懂 jwt 到底是啥意思 干嘛的，一味的想用来取代 session

[lonenol]

你想想用传统的 cookie session 怎么防止多端登录呢？

[chendy]

@cat 按照近几年面试经验，主要是培训机构都教

[EasyProgramming]

1.使用手机号生成 jwt 字符串

2.用户登陆后，使用手机号作为 key ，jwt 字符串作为 value ，存入 redis ，将 jwt 字符串作为 token 下发给用户

3.用户访问时，后端解析用户传入的 jwt 字符串（ token ），拿到手机号后，使用手机号去 redis 查询对应的 jwt 字符串，校验是否和一致

以上三步，可以实现你的需求

[Biluesgakki]

确实很奇怪 不过要实现就把 token 放 redis 就行 上线的时候强行把原来有的踹了

[HarrisonLee]

既然你这样问了，那么普通 token 也适合你，为什么要使用 jwt ？

[crazyweeds]

如果你要防止，那么就不能用这种无状态方案。
当然，现实中能够见到不少用 JWT 然后又限制单个设备登录的傻缺方案，他们又维护了这个 token ，搞笑。
如果你这个特性是硬性要求，综合用户体验，可以考虑分布式 session 共享方案，或者自己用 http header + token 实现一套，更简单有效。。

[imokkkk]

加一层 Redis

[joker8ren]

要么 session 要么放 token 做检测

[Yukineko]

直接换成 session

[hideon]

JWT 设计用于无状态的，单端登录回归有状态，请在服务端自行记录登录状态

[type]

那就没必要使用 JWT

[siweipancc]

回退到 session 设计，这是个永恒的话题哈哈哈，无解的。最大的作用也就是解决了某些人的 cookie 焦虑而已。

[rekulas]

加个中间件就行了, 验证的时候都要过一遍,有些人直接用的服务器,有些人用的 redis 集群

楼上一些觉得不该用 jwt 的可能过于理想化了, 因为现在很多系统都基于 jwt 概念验证而开发, 你接手后因为自身业务需求想限制登录, 没必要去把整个 jwt 换掉,这样改动工作量会比较大而且可能引来未知的 bug(因为 jwt 不仅仅代表登录有些系统可能还用来传递权限之类), 只需要入口或中间层加验证就行了, 改动是最小的, 我们之前系统就有这样的需求

[BEza5k2j7yew0VN9]

在新设备登录时创新的 token ，吊销旧 token ，服务端只允许一个 token 存在

[lilei2023]

@angel001ma 这和单点登录有啥关系？误人子弟！

[demonzoo]

这种场景就别用 jwt 了吧，用 session

[me1onsoda]

设计的人是个二把刀

[cndenis]

用啥技术都是为了符合需求的, JWT 和 session 机制同时用也不代表就不合理. 比如说普通浏览仅验证 JWT, 在关键操作中才验证 session, 在某些场合中也是可行的嘛, 为啥非要冷嘲热讽呢

[ic3z]

登录生成 token 的时候看用户有没有别的有效 token ，有的话把原先的 token 清空。 要配合 jwt 验证机制。

[GeekGao]

最简单的做法是使用用户状态，在用户登录时，将用户状态（如“已登录”）存储在服务器端。每次用户发起请求时，服务器都会检查用户状态。如果用户状态为“已登录”，但请求中的 Token 与服务器中的 Token 不匹配，说明用户可能在另一个设备上登录，可以拒绝该请求

[zhongjun96]

@yrzs #5 这样 jwt 就没意义了，不如直接一个 uuid-token

[Azure99]

jwt 本身就是为了无状态设计的，你要是服务端再维护一个状态，和 session 有什么区别？

[hidemyself]

不适合用 jwt,改造一下

[yogogo]

你应该是维护一个用户的 token 关联登陆设备信息，每次登陆后，关联 token 跟登陆设备信息，然后请求使用的时候检查使用 token 的设备是不是跟登陆设备信息一样

[sherryqueen]

jwt 本身是无状态的~. 不过你真想做, 就走了 cookie-session 那套了. 需要后端来维护 jwt 的状态了. 脱离了 jwt 本身的意义.. 一般推荐就是将 jwt 的过期时间调低~

[xylophone21]

你如何定义多端登录？至少在上面的讨论中看到过两种定义
1.用第三方的客户端多端登录，别说 jwt ，即使是 session ，你也拦不住对方多端交换 sessionid/token ，然后把这些塞到 HTTP 头里。除非你每个接口都刷新，但这样万一失败一次，登录就被踢了，体验恐怕很难做好。
2.用你的客户端，浏览器多端登录。那把客户端 Id 塞到 JWT 不就可以了

[xylophone21]

不好意思，写到一半想岔了，目标是防止多端登录，写着写着想成了如何实现多端登录。
第一种情况不变，第二种情况下实际上就变成了第二个端登录时，如何吊销第一个端的 JWT ？好了标准答案来了，标准的 JWT 不支持提前吊销。那怎么办？当然是非标准的 JWT ，比如前面提到的把 JWT 存到 Redis ，以及如果你更多的搜一下可以找到的优化方案--只存吊销列表的布隆等

[ns09005264]

我觉得，jwt 最大的意义是自带信息。

生成 jwt token 的时候除了必要的用户信息外，还可以加上登录时的设备信息，比如 ip 、user-agent 或其他识别信息等。这样 jwt token 里就包含设备信息了。
后续验证 jwt token 时，看它的请求头里和 jwt token 包含的信息是否对应得上，对不上就是多端使用 jwt token 了

比如该用户在 PC 浏览器上登录了，服务器为此生成了 jwt token ，这个 token 中包含的 user-agent 是 pc 的。
后面该用户把 jwt token 复制到 Android 浏览器上用来使用，但是请求头中的 user-agent 和 jwt token 里的对应不上，那么就是异端登录了。

[yannxia]

原来怎么做，现在就怎么做，Session 分了一个 ID ，JWT 你也可以。没什么区别

[ns09005264]

https://gateway.pinata.cloud/ipfs/QmWv2NmD5iLVTsSo3QkEsGnHKxtQqMoeZZTs76ohGz1aHC

图里这个 jwt token 是在 linux 下 firefox 中登录时生成的，如果用户把这个 token 拿到 windows 上的 chrome 去用，只需要获取请求头中的 user-agent 就可以判断它是异端登录。整个过程依旧是无状态的，根本不需要在服务器的什么地方维护用户的登录和设备信息。

[Lexgni]

建议别用 jwt

[FYFX]

@ns09005264 #46
依赖 ua 就不太靠谱吧

[hafuhafu]

还是要在服务端维护状态进行判断。JWT 本身是无状态的，并不代表它一定要用在完全无状态的场景，可以当成本身就是一个编码过的字符串，里面有信息而已，完全可以继续用。

[JaguarJack]

@angel001ma 😂兄弟别误人子弟，这叫单端登录，单点其实是全端登录

[ns09005264]

@FYFX 只是用 user-agnet 举个例子，不想那么严格的时候可以根据 user-agent 来判断，只要别在验证不通过时明确告知原因就能阻挡一部分非法请求。想严格一点可以用浏览器指纹或设备 id 之类的。总之这是多设备识别的时间，有状态的 sessionID 能做到的，无状态的 jwt token 也能做到。

[skull]

@angel001ma 原来你是这么字面理解的啊

[Plutooo]

看到 11 楼笑出声

[Zy143L]

是想设计成挤号还是禁止多登陆呢
挤号的话就存 JWT 判断提交的是否和库里面的一样就行了

[yrzs]

@zhongjun96 确实没意义 但是强行改 jwt 这样最方便