浏览器代理插件哪家好？

[crazyweeds]

我之前用的是：SwitchyOmega ，觉得有点老了（主要是审美疲劳吧，用了好多年好多年，没啥重要更新，人啊……），就换成了：SmartProxy ，感觉很高级呀……但，没想到上周开始抽风，看了下 github 页面才知道是插件出 BUG 了，然后我降级，但还是有其他不稳定的问题。

我一度怀疑是我的代理客户端有问题，折腾来折腾去，换了好多客户端，花费时间绝对超过一天，最终发现竟然是插件问题，大无语。

所以，有更好的推荐吗？

[NewYear]

这玩意没多少选择，之前了解过，也是只有这两款。。。使用上没什么问题就不需要换啦。

[HUZHUANGZHUANG]

之前在站里看看到 SwitchyOmega 好像重写了

[knva]

能用就行。

[iOTOi]

为啥不用客户端么

[ansemz]

一个代理管理插件，满足需求就好了呀。管他老不老呢。等 6 月份用不了的时候，再换当时能用的就行了。或者直接走系统代理，clash 之类的东西做分流。

[nnqijiu]

SmartProxy 不行，经常抽风

[hi2hi]

软路由透明网关……

绝大多数都是走系统代理

[Andim]

前几天看到站里有人发的链接，有人 fork 更新了，我还没试
https://github.com/suziwen/ZeroOmega

[crazyweeds]

@hi2hi 这个方案不错，但是呢，我经常不在家，虽然通过 OpenVPN 也能够进入内网，但网络延迟肯定上去了。
@iOTOi 为什么不用客户端？我经历了各种协议、各种客户端，让我觉得还是把规则放在浏览器是相对稳妥又简单的。算是为了松耦合后的妥协吧。
@ansemz clash 体系，我个人不太喜欢，感觉他们内部好多分支，有种派系相争的感觉。A 客户端支持这个协议，B 客户端支持那个协议，问为什么 A 不支持某某某，理由是：因为 A 叫做 A……大概这意思吧，让我感觉到了撕裂。而且很多 Clash 客户端动不动就是走订阅，压根没考虑过自建的人。
PS：以上仅代表个人观点，肯定有失偏颇。

[ansemz]

@crazyweeds 不一定 clash ，随便找一个能用的就行。相信现在很多人还在用 ss ，一样可以满足。并且订阅和自建并不冲突。

[ansemz]

补充一下，sing-box 对其他协议都支持到比较好。要是不喜欢 gui ，就 sing-box ，要是需要 gui ，karing 不错。

[crazyweeds]

@ansemz sing-box 体验过，放弃了，用它图个啥？为了有一个界面？但是这个界面连端口号都看不到，然后还需要为了满足 sing-box 弄配置文件，得不偿失。不是针对谁，是针对所有 GUI 客户端，我已经全部删除得干干净净了。

客户端这块，我已经返璞归真了，直接用官方的，然后快捷指令弄个 sh 脚本启动。不用担心兼容性问题，也不用折腾第三方配置，也不会因为某些客户端程序出问题后连个日志都找不到而懊恼，也不用去社区问东问西最终得到一个你自己看的回答。现在就很简单，差不多就是把服务端的配置拿下来，随便改一下类型就行了，方便得很。

[ansemz]

OP 记错了吧。windows 或着 intel 版的 mac, sing-box 只有命令行客户端。自己手搓 config 。搞成开机启动，很安静。至于你的说看不到端口号的界面，不知道说的是哪个 gui （ karing 确实不明显，但是还是可以看到的，首页系统代理前面那个小叹号）。

[ansemz]

另外，回归主题的话。chrome 系还是用 SwitchyOmega ，firefox 的话，foxyproxy 也不错。

[crazyweeds]

@ansemz 明确分享一下，mac 有 GUI 版本的（特意 app store 搜索了下），可能需要美区搜索。Windows 不清楚有没有，不考证了。

@ansemz 确实，不折腾了，太耗费精力和时间了。

[7Sasuke7L]

@ansemz #13 官方的命令行客户端如何静默启动，我每次启动都是进程，无法设计成后台

[ansemz]

@7Sasuke7L 因为要白嫖订阅，所以我用的 gui 。可以缩到系统栏。