已经买了 8 块银河 X12 替换掉了旧的监控盘,CPU 也打算升级到 5700X3D ,作为主力机使用
这个 B550 主板只有 1 条×16 和 2 条×1 还有 1 条×4 ,而且还需要装 544FLR 网卡,至于拆分显卡不现实,机箱不支持竖装显卡,那种 Oculink 的延长线接到机箱外面又太贵了,所以只能让显卡占用×16 ,而 544FLR 网卡是肯定要装在×4 上面的
还有一个昏招,就是把主板上面的 PCIE4.0 M.2 转成×16 ,这样可以继续用老的 SAS2308 阵列卡,但我认为这么干实在浪费,主板 3.0 和 4.0 的 M.2 各 1 条,这么干就只能继续用 3.0 的老盘(下面 3.0 的 M.2 散热片和芯片组是一体的,不能拆开),感觉还不如买 SAS3108 或者 PCIE3.0 的 SATA 扩展卡更好
然后是系统,已经不打算继续用 TrueNAS 了,如果放弃 ZFS 可以考虑群晖,然后用 SAS3108 阵列卡 IR 模式,也能像 ZFS 一样单独替换坏掉的硬盘,但这样速度始终就被限制在 10Gbps 了(装在×1 上面),我看威联通 QuTS5.1 支持 ZFS 了,但好像新版 5.1 不能破解安装盗版,如果是虚拟机买正版授权按 CPU 核心收费就会非常贵
所以现在的问题是有没有办法物理机或者虚拟机安装盗版威联通 QuTS ?要支持 ZFS 功能才行
然后是软硬件的搭配,系统是打算用 PVE 虚拟化,开一个 NAS 系统和 Windows ,同时兼顾 NAS 和主力机,想问问群友的意见
1
juzisang 239 天前
没看懂提什么意见,说起来,我最近想整个 Oculink 外接出来放长显卡的,好像也不是特别贵,300 多的也有,比雷电要便宜多了。
|
2
lm930129 239 天前
威联通有破解的,自己百度下就知道了,就是虚拟化系统破解的。
|
3
imoru 239 天前
不如直接换 openmediavault,支持 zfs 还免费
|
4
FrankAdler 239 天前
nas 为什么要用 x3d 的 CPU 呢,
黑威联通 5.1 现在已经能安装了,但是不如黑群晖那么完美,我尝试过,问题还挺多,暂时观望。 用 pve 我觉得挺好的,把应用隔离到虚拟机或者 lxc ,用好自带的备份功能,宿主机不做额外配置,宕机后还原能直接 100%恢复原来的样子 |
5
cpstar 239 天前
PCIE 的问题,显卡我觉得可以甩到 X4 上,544FLR 如果硬需要,建议放到 X16 上,毕竟作为 NAS ,显卡带宽有个 X4 也就够了,就算是玩游戏也不会太大差别。而 40G 不上足带宽,那等于扯淡。至于 M.2 只能引出 X4 ,就算是 X16 也白搭。所以 2308 也好还是啥,X8 也是底线,于是这就打架了。没有两个 X8 ,主板赶紧换。不是 XEON ,CPU 的 PCIE 通道数是硬伤。
系统的问题,不用 truenas ,倒回到群晖的 btrfs 没必要啊,怎么说 zfs 前景还是比 btrfs 好一些。而 qutshero ,可能是省心里边,比 truenas 好一些的。 我的也是刚折腾完,弄了 TANK 1581D 的板子带 U ,三个 X8 可以随心所欲,一个 1650 ,一个拆 x4x4 的 M.2 ,再来一个 3008 ( IT 直通卡应该比 IR 省心),40G/10G 我都没有需求。有了 3008 带 8 块盘,主板可以带 6 块(实际配置了 4 个),板子上的 M.2 不用,拆分 x4x4 两个 M.2 。以前的就是 Q 家 NAS ,所以这次延续了 QuTS hero ,照着 TVS-h1288X 做的系统。 |
6
cpstar 239 天前
另外,我办公室的机器上挂了四块,然后上了 minio 做对象存储,给 qnap 的 hbs 做备份
|
7
deorth 239 天前 via Android
x3d 做 nas ,富哥 v 我 50
|
9
xinmans 239 天前
@cpstar 也是 tank 的 d1581 板 U 套装,500 块入的。3008 和 sas2308 的区别是啥呀?刚整了 2308 。同样用了送的 x4x4 的 m.拆分卡。额外再买了一个块 p600 转码。
|
10
ShCby 239 天前
为什么不把换 5700X3D 的钱省下来,一台主力机一台 NAS 呢,再说了如果用 proxmox ve 做底层再开虚拟机也用不上 X3D 的缓存优势
NAS 系统的话,如果换的硬盘都是同样大小的,不如继续用 truenas ,如果换的大小不一样就用黑群晖吧,可以用 SHR |
12
xuegy 239 天前 via iPhone
都已经虚拟化了,那不如把 ZFS 用 iSCSI 挂载到群晖上用。
|
13
ltkun 239 天前 via Android
我也一直在尝试 AIO 不同的是系统我坚定的选 PVE
|
14
cpstar 239 天前
OP 8# 手法应该没区别吧,hero 还是 qts ,4.x 还是 5.x ,官方包都是用 QNAPNASVERSION4 作为密钥加密的。我用的 laojifuli 的牛年母盘,做 model.conf ,做一些额外的 hwmon 驱动和其他需要的,没什么大问题。但是那个母盘的程序有可能是 BUG 的地方,没把 sig 放到启动分区里边,所以启动后会报告没有签名什么的,应该是 5.x 之后新加入的而 4.x 没有 sig 文件。
至于目标机型的官方系统区别,的确有不同,应该是针对不同硬件主板做了小的适配,但是我感觉差别不大,毕竟都是 x86 的架构。我的 1581 最佳适配肯定是 TS-h886 系列,但我的盘多 8+4 ,为了看起来更合适,用了 TVS-h1288X ,似乎也没什么问题。而后期再升级,为了不出问题,打算走手动——看官方系统包的内容,可能就是升级关键启动分区里的几个文件而已。 整个环节最需要动手的就是 model 文件,一部分是硬盘接口的配置,一部分是硬件监控的配置,还有一个小点就是引导盘的配置,其他都没难度——有点 linux 原理基础,写起来就很轻松了。 当然我没有做 pve 虚拟什么的,就是直接装,如果通过虚拟化再走黑威,model 不同配置一下。 @xinmans 9# 如果直通且机械 SATA ,除了接口 8643 和 8087 ,没啥区别,哪个便宜哪个来吧。 |
15
cpstar 239 天前
另外从效率上来讲,多块硬盘,看是要做成一个盘用还是多个盘分散用。分散用,我目前看到的唯一无成本方案就是 minio 对象存储,不需要做阵列,并行写入效率能够拉满。
而做成单一盘,要么硬 RAID ,要么软 RAID 。硬的当然省心,但是卡不便宜,还会有 cachecade 授权等限制。软的方面,最好的应该就是 zfs 了,而 windows 存储池就是个垃圾,lvm 或者 mdadm 也只强点有限。但是 zfs 的效率,某种程度是靠吃内存(内存开缓存)解决的。 然后是通过虚拟化一层解决多盘合一还是在 NAS 系统层自己搞定,那就综合判断吧。 |
16
wtsamuel 239 天前
我现在还是把 truenas 镶在 pve 上,但是还是不稳定。
之后我还是打算把 truenas scale 单独拆出来,只管理硬盘,只使用 zfs |
17
libook 239 天前
考虑的三个都是盗版?我是从 OMV 换到 unRAID ,对我个人来说,用盗版可能还不如装个 Debian 自己配。第三方破解有安全风险、没有售后、不方便更新以使用新特性或修复问题。
多一个环节就多一个故障点。PVE 可以看看是不是真的需要,因为 PVE 是基于 KVM 的,而几乎所有 Linux 发行版都集成了 KVM ,除非你在硬件和功能上有一些只有 PVE 能满足的刁钻需求。所以大多情况下,一个基于 Linux 的 NAS 系统基础上跑 Windows 虚拟机应该就可以满足需求了。 文件系统看你数据是热数据还是冷数据。热数据就上 RAID ,这块通常都会选择 ZFS ;冷数据就 JBOD+校验,还能休眠硬盘省电。 |
18
ronyin 239 天前
你这个 nas 需求有点高端。。。
|