Linux 笔电的所谓省电技巧

[kkocdko]

原文链接(本人博客)

最近忙，没空写。随便来点暴论。

在 Linux 上使用 TLP ，其本质和十多年前在 Android 智能手机上流行的 XX 省电大师 没有区别。

• 你的硬件，如果是游戏本，就别想着要什么续航了。请使用低压 CPU 。5800U ，7840U ，等等。虽然 7840U 似乎出货量不多，那 7845HS 也可以考虑。

• 如果你有独立显卡，禁用独立显卡，只使用核心显卡。

• 不干重活，远程开发，你整天编译 Chromium 还想要什么续航。

• 注意视频硬件解码，别傻傻地看 B 站软解 AV1 。

• Stop 掉暂时不使用的进程，要用再 Resume 。比如看书的时候可以 Stop 掉 Chromium 什么的。

• 别开一堆重量级标签页，开一堆 YouTube 播放页谁都挽救不了。养成好习惯。

• 使用新内核，使用 现代的 CPU scale driver 。比如 amd-pstate 。新内核默认启用，如果你坚持用所谓的稳定的 Ubuntu 20.04 那你活该。

• 调整 CPU 调度器，比如可以考虑 conservative 什么的。如果你能接受性能损失。

• 外设没事干就拔下来，这也是很多 TLP 的用户的所谓感知来源，插在上面然后控制暂停有意思么，不如拔下来。

• 屏幕亮度。开那么高亮度谁都救不了你。一块屏幕高亮度都 3W 了，某些 OLED 还能更高，有条件可以自己拆开测一下。在极限状况下把 CPU 压那么 0.x W 远远不如降亮度方便。用高对比度主题，降低亮度。

• 如果你的主板 Suspend S3 会睡死，那就用关核心/降频率来替代待机场景。比如带去公司的途中。

• https://v2ex.com/t/1035673 在这里看到一堆什么 Arch 比较省电，Ubuntu 比较费电，什么破玩意儿，搞笑。蓝色的瓶子装水比较好喝，红色的瓶子装水不好喝。

• https://v2ex.com/t/1035673#r_14640404 57 楼有说了一些，徒劳的，来得太晚了，前排都是一些什么推荐换发行版的，装 TLP 的，说 Linux 和 WinXP 差不多占用的。

• https://fly.meow-2.com/post/records/tlp-for-power-saving.html

• https://linux.cn/article-9349-1.html

我上面所表达的意思就一个，做更好的选择，走 happy path ，用正确的方法来得到让自己满意的续航。很多人根本就不 profiling ，不分析瓶颈，看别人干啥就干啥，之后也不检测效果，劝你们多装 TIP ，多来点省电大师，电表倒转。

另外就是我感觉中文社区还是偏激进的观点更多人看，随便了。有些人又在这楼下吵架乱喷了，我鼓励各位生气，快生气吧，爱怎样怎样。

[lslqtz]

1. 即使硬件功耗高, 软件也是可以优化的;
2. 理论上, 良好的调度可以降低独立显卡的功耗, 且可以避免禁用;
3. 这是与硬件及性能 (时间) 强相关的无解问题: 如果限制性能, 那么就可以改善功耗, 无论是主动的 (-j1) 还是被动的 (Intel Atom Processor);
4. 印象中, 有脚本可以禁用软解, B 站的画质在各个编码有码率差异, 画质基本区别不大, 只能是对叔叔的 PCDN 形成了一定的成本影响;
5. 相比 Stop, 可能 Pause 能更好的形容. Edge 有暂停闲置标签页的功能, 不清楚 Chromium 有没有;
6. 理论上, 老版本的 OS 也可以使用新的内核, 但是比较折腾. 在我看来使用现代 CPU scale driver 更多的好处是, 改善功耗和性能的平衡, 确实, 这实际上是更切合实际的省电方法;
7. 拔插外设是比较繁琐的操作, 如果能给 USB 设备断电, 那么使用体验会更好, 这应该是有用户需求的, 即转化为相关软件的使用场景;
8. 屏幕亮度是非常耗电的, 无论是 LCD/OLED/Mini-LED. 在硬件上追求更好效果的方式是使用全贴合屏幕及降低屏幕反射率, 在软件或者 OS 上则也可以利用硬件特性降低功耗, 如利用 OLED/Mini-LED 的黑色区域关闭像素/背光的特性;
9. 老式机器 S3 睡死更大的可能性是 OS 与机器的互操作问题, 新式机器 S3 睡死或不支持有可能是因为 AOAC. 在盒盖状态关闭所有大核及闲置核心, 降低频率是很好的 workaround;

[lslqtz]

改善续航和功耗不一定是要以牺牲用户体验为代价, 不同的用户有不同的取舍. 但就 1 的提升是最大的, 一个更低闲置功耗的硬件往往才是最大改善点 (当然, 同样要配合节能的调度策略). 但并不是说其它策略是完全无用的.

[kkocdko]

旧系统上 xanmod 或者 backport 内核也可以，但是我不相信那帮用旧系统的人能意识到这一点

[kkocdko]

我个人认为与其使劲折腾使劲琢磨，不如选择走一条更多人走过的道路。越是折腾，修改越多，与默认配置的变更越多，那就几乎必然承受更多的痛苦。

当然，折腾成功自然是有成就感的，但这有什么用呢？能学到什么呢？只能学到一些只适用于你的电脑的，完全不普适的知识，换来一点点所谓的提升，但这所谓的提升，明明可以通过更好的选择来达成。

[fugu37]

补充一点，拓展坞的功耗不容小视。一个 typec 转 3USB + RJ45 的简单拓展坞功耗就有 4W ，复杂的拓展坞功耗甚至高达 10W 。

[zzzsy]

别用 DE ，还能省点

[LK99]

听上去很累的样子，我想问 lz 如果按照你说的这样使用的话，普通的办公笔记本正常工作续航有多久？

[badmotherfucker]

充...电宝？

[kkocdko]

@LK99 这是能给出答案的么，这怎么可能给出准确答案

[kkocdko]

反正很多桌面 Linux 用户就是存在这种过度折腾的问题，当然啦，不关我事。如果你觉得我说的内容也很折腾，那确实，用台式机最好。能加钱解决为什么要折腾

[LK99]

@kkocdko
就是想和 mac 比较下。马上要去新东家了，不出意外是用不了 mac 了，正在观望 linux 的笔记本生态呢

[m4d3bug]

tuned-adm list

[kkocdko]

@LK99 不可能比得过 mac ，我的建议是来一台低压处理器的普通轻薄本然后躺平，没什么好折腾的。

[kkocdko]

@lslqtz 5 我指的是 kill -STOP ，edge 那个暂停标签页不知道是直接关掉还是 stop ，愿闻其详

[morgan1freeman]

@LK99 #11 别折腾了，这么多年了，linux desktop 依旧就是一坨屎，mac 要桌面有桌面，要 shell 有 shell ，unix 工具链齐全，实在不行 弄个 docker 里面跑 linux 独有的工具链，需要 nvidia 上虚拟机，纯桌面，真的不要折腾 linux 了，这玩意就是一个 text ui 的 os ，搞桌面 纯粹就是一坨翔

[ityspace]

@morgan1freeman 说话能不能文明点。我可以说 Linux 桌面才是未来之光。友好一些的桌面比如 Gnome 我觉得比 MacOS 的桌面甚至还好看。

[morgan1freeman]

除非 mac 桌面彻底嗝屁，这辈子 我再碰一次 linux 桌面 ，我剁手

[ityspace]

我坚持用 Linux 有四年历史了。用 Linux 少不了折腾！就算是桌面，想要配的舒服，也有可能要花一个月的时间来摸索。但是当你了解了，并且能随心所欲的配置的时候，你就会发现这样的桌面它是独一无二的，而且是其它桌面无法比较的。我自己配置的平铺化桌面的颜值可以碾压 Windows 和 MacOS 上的桌面。而所有功能比如快捷键都是自己定义的，不用担心像这些闭源系统有一堆还得去适应的地方。但是折腾的道路最终肯定是躺平，我选择了用 Linux 的发行版之一 NixOS 。NixOS 入门是有难度的，但是它让操作变得可复现，我可以把一切配置记录起来随时用，入门之后整个系统的管理特别简单。我推荐尝试探索 Linux 系统的人试试 Arch Linux 或者 Gentoo Linux ，想要更加容易不用操心的系统的人试试 NixOS 。至于日常使用，我觉得十分舒服，续航也足够长（我没有独显）。我不在 Linux 上安装国产软件，几乎只在上面用闭源软件。如果有软件需求，大不了虚拟机。只要你喜欢 Linux ，喜欢开源社区，那么你就能从 Linux 上获得源源不断的动力。

[morgan1freeman]

我从 08 年 自己去电脑城 刻光盘，安装 ubuntu ，中途搞来搞去，最后还是放弃，到今天，我依旧认为 linux desktop 从用户角度来讲就是一坨屎，linux 是 linux ，linux desktop 真的就是 一坨屎，而且这坨屎，还有很多分支，各自为战

爱折腾的人就去折腾吧，搞 linux 这些桌面配置 安装来 安装去，滚动来 滚动去，折腾来 折腾去，真的对个人技术提升无任何帮助，光是一个远程桌面就够人折腾，还有多个显示器 等一系列的各种问题，

搞了这么多年，像样的输入法没有一个，fcitx 还老出各种 bug ，这哥们还革命性的升级 4 跟 5 不兼容，各种发行版 也是各自为战，一套桌面软件 要适配无数个环境，触摸板支持跟狗屎一样，还要自己找各种驱动， 另外各种桌面也是破坏性升级

另外就是各种驱动也是老大难，稍微新一点的笔记本 ，问题得各种看 issue ，折腾到最后，用这玩意，我就问图个啥？

我很多年前就只把 linux 当一个 text ui 来用，linux 这玩意，本身就是一个极客工具，众所周知，程序员都不爱画 UI ，linus 本人就是如此，本身我作为一个程序猿又何苦为难自己，linux 就安静当个 server 以及需要的时候 用 vim 编辑一下 文本就够了，别的需要查看的数据，down 下来 看就玩了，别弄个 desktop 在 linux 上面折腾自己

[ityspace]

@morgan1freeman 我的上一条评论打错了字，我想说我只在 Linux 系统用开源软件。

任何事情都有变化，MacOS 和 Windows 的桌面不可能一直领先。我觉得 MacOS 和 Windows 的桌面虽然不错，但都是各种设计观念的交集，并不是我个人主观上的完美。我在 Linux 系统上的桌面实现了我对美好设计的追求。我一直挺喜欢原生安卓的 Material You 设计，对于其它桌面设计并没有那么喜欢。电脑桌面上就算是 ChromeOS 的 Material 设计也没那么完美。然后我使用了 Linux 平铺化桌面 Sway/Hyprland 。这种桌面随你怎么定义，集中体现了个人喜好。不过这种桌面适合快捷键操作，但是熟悉了之后用起来十分方便。

我不推荐用集成各种东西的系统，比如 Ubuntu, Manjaro Linux 之类的系统。可以最小化安装的 Arch Linux 或者 NixOS 我觉得安装也不难（前提有点经验）。

至于有些问题，比如驱动，如果喜欢 Linux 应该知道买个能兼容的笔记本电脑。

Linux 也在日新月异般变化。也许十年前难用。但是现在的话，我想说它足够强大好用了。

[ecloud]

@ityspace 我用 linux 26 年了，桌面就是屎，都懒得解释

[james122333]

usb 很脆弱 经常插拔是不好的
arch 确实启动的东西少 说比 ubuntu 还省电的确有点道理 ubuntu 确实很喜欢预装启动一些乱七八糟的东西 我说的 ntpd 也都不是暴论 其实还有其它必需关掉它原因 驱动亦是

[smallboy19991231]

这是折磨自己。还不如直接 Mac 笔记本

[ityspace]

@ecloud 我不喜欢有人一概而论说 Linux 桌面是不好的。我不用 DE ，而用 WM 。WM 本身功能很简单，主要快捷键操作。这种桌面熟悉之后特别好用。现在 Linux 桌面挺不错的，比如说 Gnome 我觉得设计十分现代化了。
有些问题不是每个人都有。比如软件对桌面的适配，或者其它特殊需求。就论单纯使用，我觉得很不错！

[james122333]

@ityspace

堆叠才好 用到平铺的机会真的很少 这我都讲第二次了 不是平铺视窗管理才有快捷键

[james122333]

@ityspace

讚同 一堆整天说开源桌面是屎的人真的是不知所谓 用桌面还可以接触命令 一举两得

[james122333]

@morgan1freeman

这只能証明你自己劝退自己而已 开源桌面的工具很多的 vim 本身也可以作为一种 ui 你这种用法等同没学会怎么用 自动化就更别说了

[ityspace]

@james122333 平铺化看着舒服。对我来说视觉元素越少越好。不过平铺化桌面也能临时堆叠...

[james122333]

@ityspace

那堆叠功能就不怎么好 我选临时平铺

[kkocdko]

好，没事，你们继续

[ecloud]

@ityspace 正常，我刚开始玩的那几年也跟你现在的状态一样，慢慢你就懂了。
说句别的，即便如今的，所有使用 X 系（含 Wayland ） UI 的的系统，不管是 linux ，bsd 还是其他 Unix ，在流畅性和操作性上都不如 20 年前的 BeOS

[james122333]

@ecloud

依据在哪？ 我连图型驱动都没装都没这样觉得 还是中低配置机器 流畅性短版在哪 什么样的操作觉得没操作性？

[ityspace]

我对流畅性感知不强，哪个系统我都觉得很流畅。基本上不都是点哪开哪？现在 Hyprland 也有丝滑的动画，这个我觉得很不错。
@ecloud

[ityspace]

@james122333 你用的什么桌面？如果是 DE ，我还没找到像 WM 这样可以从 Minimal 的配置发展成自己喜欢的样子。

[james122333]

@ityspace

我用堆叠式 wm 这台之前还随意用了一下 plasma

[lslqtz]

@kkocdko Source: https://support.microsoft.com/zh-cn/topic/%E4%BA%86%E8%A7%A3-microsoft-edge-%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%8A%9F%E8%83%BD-7b36f363-2119-448a-8de6-375cfd88ab25

什么是睡眠选项卡？
为了提高 Microsoft Edge 浏览器的内存和 CPU 利用率，我们开发了一项称为睡眠选项卡的功能。
睡眠选项卡使后台选项卡处于非活动状态两小时后进入睡眠状态，以释放设备上的活动选项卡、新选项卡和其他应用程序的资源。 可以通过转到 “edge://settings/system”来调整时间间隔。 睡眠选项卡将淡出，以指示它们已释放资源。 若要恢复睡眠选项卡，请像普通选项卡一样单击它。 选项卡将取消淡化，内容将立即可用。

睡眠选项卡技术的工作原理是什么？
睡眠选项卡建立在 Chromium 冷冻技术的核心之上。 冻结会暂停选项卡的脚本计时器，从而最大程度地减少 CPU 使用率，并释放操作系统以将内存重新用于其他打开的选项卡、新选项卡或系统应用程序。

睡眠选项卡和丢弃的选项卡之间有什么区别？
睡眠选项卡只是暂停页面，允许 Microsoft Edge 释放系统资源。 具体而言，睡眠会将 CPU 使用率降低到最低，这有助于降低电池消耗并释放一些内存。  睡眠选项卡的优点是，再次回到它是快速和无缝的。
放弃的选项卡会完全放弃内存中的页面内容，从而释放 (CPU 、内存) 的所有资源。 缺点是，当你返回到该选项卡时，需要完全重新加载页面内容。

另外还有一个功能:

Microsoft Edge 中的效率模式是什么？
效率模式旨在帮助延长电池使用时间。 它通过修改后台选项卡活动和一些前台活动来减少资源使用量，以及在处于非活动状态 30 分钟或更短 (（如果“ 使用睡眠选项卡保存资源 ”处于) 状态时）将非活动后台选项卡置于睡眠状态，从而最大程度地减少电源使用。 权益可能因设备、应用程序和个人浏览器习惯而异。

率模式适用于哪些平台？
Microsoft Edge 效率模式适用于 Windows 、macOS 和 Linux 设备。 模式变为活动状态时的默认值因每个系统而异：

[lslqtz]

看起来 SIGSTOP 实际上也是一种暂停, 不过它比较暴力. 其实这也是一些软件可以发挥作用的地方.

[yanqiyu]

个人体验，现代的轻薄本（没有独立显卡）+足够新的内核和系统软件续航是完全不虚的。

至于为什么会出现 ubuntu 费电的印象了，大多数人装的老 LTS 可能内核就不够新，导致耗电增加。

[nlzy]

基本同意楼主的看法。

我省电的方法基本也都是楼主提到的这些东西，买一台 AMD 7000 系列的核显本，启用 amd-pstate ，启用 conservative ，离电时限制 CPU 睿频峰值，关掉用不到的外设，关掉键盘背光。

我回复这条帖子的过程中电池放电功率基本维持在 5 ~ 6 W ，偶尔会短时跳到 7 W ，容量 71Wh 的电池用个 10 多小时完全不是问题。再加上 100W 功率的快充头，出差时的续航焦虑已经彻底治好了。

不过话又说回来，所有的省电手段都不如买一台搭载新款 AMD CPU 且电池容量在 70Wh 以上的核显本来得靠谱。

[dnfQzjPBXtWmML]

即使是低压轻薄本，可能默认功耗 10+，设置一下降到 4~7w 多出来的续航也是很可观的

[yulgang]

随她去吧

[X21541]

楼主是工作不顺，还是女朋友惹你生气了？ tlp 装上去就能用，又不用特别设置，碍啥事了？

[zhuisui]

https://www.reddit.com/r/linux/comments/15p4bfs/amd_pstate_and_amd_pstate_epp_scaling_driver/
@nlzy 最新的驱动 amd-pstate-epp


其中提到的显卡控制、cpu 调度器、外设供电等，不就是 tlp 做的事嘛

我这里耗电有好大一部分是因为用了 wine 版的微信

[xz410236056]

我刚刚就突然好奇，哪里的人说“笔电”。 好像从小到大没听过别人这么讲过，查了一下好像是台湾那边的叫法

[dog82]

你是在用系统，不是被系统虐，不如直接换成 windows

[kkocdko]

@X21541 来了来了，你你爱用就用，非要来刷存在感

[kkocdko]

@dog82 不如换 mac

[kkocdko]

@zhuisui EPP 某些时候比较激进，可调整的地方不多，不过也挺好的。https://kkocdko.site/post/202309180817

[kuanat]

这个帖子竟然跑题了……我补充一点可能用得上的吧。

关于调度：

如果要详细说 CPU 调度，大约可以分三个部分：

- 系统层面最上层是一个“电源管理”机制，用途是让用户告诉操作系统，我的需求是性能全开，还是静音保证续航。多数实现就是性能/平衡/续航这样的选项。

- 第二层是 scaling driver ，这是系统内核向 CPU 发送调度指令的中介。用户层面的电源管理应用，将用户的意图转化为具体的调度参数。

在早期 Intel/AMD 都没有特别的调度机制的时候，这个调度参数其实是 ACPI 标准中的 P-State ，P 状态的定义就是多少电压对应多少运行频率。这个时代，调度还是软件占主导的。随着现代 CPU 越来越复杂，基于 ACPI P-state 调度不够用了。所以现在 intel_pstate/amd_pstate_epp 也变成了中介，不再直接控制频率，而是将意图给予 CPU 由 CPU 自身的硬件 HWP 来确定实际的调度。

- 第三层就是 CPU 和主板 BIOS 了。CPU 能否真正完成调度还要看 BIOS 限制，比如 PL1/PL2 这种长短功率限制、睿频开关等等。笔记本厂家通过 BIOS 完成所谓的“调教”。

部分开发能力较强的厂家，还会提供用户空间的控制程序，在 BIOS 之外完成相关参数设定。相当于手动覆盖第一层系统的电源管理机制，只是我没见哪家厂商给 Linux 做相关的适配，控制程序多数只能在 Windows 用。



综合上面所说的，对于用户来说，第二层是一定要用 Intel/AMD 自家驱动的。至于用户空间的第一层调度，我的建议是用系统自带的就好了，折腾不出什么花样来。我自己的话还是有能力利用一下第三层的，比如把 Windows 的控制程序移植到 Linux ，这个事可以有机会再说。


关于 TLP：

我的建议依旧是不要折腾，TLP 代码就在那里躺着，实现方式就是脚本。看过了之后再下判断也不迟。

[Donduck]

@kkocdko #48 EPP 不是有 256 个挡位可以用吗

[zuotun]

我游戏本在节能模式下用 btop 看了一下功率居然到了接近 40W ，在降低亮度之后也三十多，nvidia-smi 看显卡功率大约 10W ，别的地方是省不下来了，想问一下 Arch 怎么禁用独显？之前试过 optimus-manager 重启后桌面直接起不来。

[Donduck]

@kuanat #49 锐龙这个东西会导致相同 EPP 下 AC/DC 出现明显的调度区别
https://github.com/FlyGoat/RyzenAdj/wiki/Options#ac-mode--dc-mode

[zhuisui]

@kkocdko @Donduck 不能说激进，active 是让 cpu 自己主动管理，passive 是让 os 管理它（被动）。
tlp 最新版本的默认设置是 active ，大概这个是综合比较好的。
另外文章里附了一个性能评测，使用 active 的各个配置也是综合比较好的。其中使用 passive 的 power 是最省电的，但是频率直接被限制到了 400MHZ🌚

[Donduck]

@zhuisui #53 这个所谓的主动管理就是有 256 个挡位可以用啊，在 Windows 这里缩到 101 个挡位
https://uefi.org/htmlspecs/ACPI_Spec_6_4_html/08_Processor_Configuration_and_Control/declaring-processors.html#energy-performance-preference-register
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/customize/power-settings/options-for-perf-state-engine-perfenergypreference

[Maboroshii]

不可否认 linux 桌面一天比一天更好了

[kuanat]

@Donduck #52

这个本来是想放到第三层里说的。有能力通过 ec/smu/acpi 方式去调节的话，确实比系统自带的方式好。因为是硬件平台相关的，所以没有什么通用性。（我感觉 6000 系之后离电性能限制就很小了，不清楚是不是个例）

追根溯源的话，Intel/AMD 的市场竞争导致双方都在比拼频率，毕竟评测的时候会好看一些。原本默频应该是芯片工艺的甜点，睿频功耗高但是能换来一定提升。现在标定的默频都已经是睿频水平了，睿频实际上在 HWP 调度下变成了出厂灰烬超频。结果就是续航不理想，然后 AMD 那边 BIOS 还有平台配套开发不太给力，所以简单一刀切限制了离电性能。

对于普通用户来说，在没有这样的应用的情况下，想要调节就很困难了。多数都是通过逆向厂家给的控制程序，判断是 WMI 还是 ACPI 方式，又或者是 EC/SMU 控制，然后在 Linux 写程序还原这个操作。

[LJNlol]

emmm ，我倒是觉得题主说的都是实打实的东西，每一条很明显题主都是自己用过的才有这种感受

为什么我敢这样说？因为我在笔记本上（型号，2022 年幻 15 ）日用了两年 Linux ，期间试过很多发行版，目前主力是 Fedora ，也尝试过题主提到的那些方法来“节约电量”，甚至题主提到的不少坑我都踩过。最后还是发现，买个轻薄本才是最佳续航延长方法。😂

或者这么说吧，在 windows 下能拿到长续航的电脑，在 linux 下也不会差太多（只要设置正确）。在 win 下本来就拉胯的电脑，别指望着换个系统就能神奇的提升许多续航。

[MrKrabs]

/etc/systemd/logind.conf
HandleLidSwitch=ignore
懒得信 linux 和 intel

[Donduck]

@kuanat #56 锐龙现在的基础频率是比较高的，个个都 3.xGHz ，英特尔这边低一些
其实还是 Windows 更方便控制，1511 开始支持调节 HWP ，1709 开始支持调节 QoS 的频率和 EPP ，19H1 开始支持游戏模式根据焦点窗口自动切换设置

[kwater]

ubuntu 或 fedora 认证过的硬件
甚至针对具体版本 ，可以在官网搜到可靠的 HCL 。

照着型号买笔电，ubuntu 的话使用对应的 oem kernel 版本，就能实现与 OS 特性对齐，hw vendor 预期的续航。

[kwater]

和营销号翻来覆去炒的 tips 一样，
除非你时间太多，各种奇技淫巧都会变成压死耐心的最后一根稻草

不是为了修电脑去买它，电脑的价值是用出来的。

[kuanat]

@Donduck #59

我用 Windows 很少，不确定是不是因为 AMD 给 Windows 的调度驱动更完善一些。论方便的话 Linux 发挥一下想象力，有各种实现方式。

基于焦点的切换（不仅仅是游戏模式）我之前在 Linux 尝试过，个人感觉不太好用，因为我一般是后台编译 rust 的时候就切走了。实现也比较简单，sway IPC 监控一下焦点切换消息就好了。

现在用得最多的是快捷键切换，然后状态栏上有个图标响应当前状态。

这个功能比较“标准”的做法是模仿 inhibitor 的模式，写个 loader 脚本，用 loader 启动想要高性能运行的应用，应用结束了 loader 退出也就结束高性能状态。

[DefoliationM]

Ubuntu 确实费电，因为它会自带一些没用的后台服务