这是一个创建于 141 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
经过的我的简单测试，hyper-v 稳定性最好，但是需要启动 win11 图形界面需要消耗一点额外的性能
20 条回复 • 2024-07-08 13:10:29 +08:00
 |
1
imydou 141 天前 via iPhone
可以不安装桌面
|
 |
2
defunct9 141 天前
从来都只是 kvm ，不装桌面
|
 |
3
gvdlmjwje 141 天前 via Android
esxi
|
 |
4
phrack 141 天前 via iPhone
都挺稳定的
|
 |
5
totoro625 141 天前
盲选 esxi ，因为我只用 pve
|
 |
6
bobryjosin 141 天前
刚从 esxi 迁移到 pve ，vmware 被博通收了之后越来越烂了，稳定我觉得在标准的服务器硬件下 esxi 稳定性略胜一筹，其次是 pve ，pve 就是一个 debian 套了个管理模板。
|
 |
7
niubilewodev 141 天前 via iPhone
一台 PVE 差不多 7×24 工作 6 年了，从来没有出过问题。
感觉稳定性这个东西，个人低负载使用，不会有什么太大差异。 好奇你怎么测试稳定性的。 |
 |
8
bli22ard OP @niubilewodev dd 测试硬盘读写速度，qbittorrent 开 10 个种子同时下载，看看会不会死机或者硬盘报 io 错误。我使用 n100 测试的
|
 |
9
Love4Taylor 141 天前  1
Hyper-V 并不是必须 GUI ，有 Hyper-V Server 的
|
 |
10
RightHand 141 天前 via Android
首选 KVM 毕竟在内核里
|
 |
11
dode 141 天前
Fedroa Server Linux
|
 |
12
lekai63 141 天前 1
你认可 Hyper-V 的话，用 winserver-nano 也行啊。
就是不太习惯用 windows admin 来管理 |
 |
13
isnullstring 141 天前
esxi 认证硬件，很稳定
|
 |
14
0o0O0o0O0o 141 天前 via iPhone
没看懂标题，也没理解 #8
|
|
15
bli22ard OP |
 |
16
frankilla 140 天前
pve 啊，稳如老狗。我用的这几年从没因为 pve 而导致出问题的。
|
 |
17
adrianzhang 140 天前
大企业用 ESXi ，最稳定。管理几千上万虚拟机的不二选择。
|
 |
18
Aliencn 140 天前
在你负载不高，并且对虚拟机没有什么特殊需求的情况下（比如模拟一些设备，直通硬件啥的）
UI 好用的更稳定（因为可以减少人为失误带来的不稳定） |
 |
19
yinmin 139 天前 via iPhone
@bli22ard 用 windows server 2022 hyper-v ，server 版有删除重复数据功能，N 个虚拟机只占 1 份磁盘空间。你也可以写一个定期任务每周全盘备份虚拟机，多个备份也几乎不用多少磁盘空间。
我觉得这是相比其他产品，hyper-v 最大的优势。 |
 |
20
guisheng 139 天前 via iPhone
hyper-v 虚拟机的网络总是无法和宿主机的对等
|
Select Language