目前爆料看到 iphone 16 pro 也换成了 5 倍长焦
这 1 倍-5 倍之间差了太多了,全是用数码变焦+一些算法
大部分人日常拍摄,都是和相机的传统标准变焦范围重叠的 24mm-70mm
你这 3 个摄像头,1 个 14mm ,1 个 24mm ,1 个 120mm 等于其中 2 个都是日常很少用到的。全靠一个 24mm 的主摄像头苦苦支撑。
1
Jim142857 97 天前 1
根据爆料信息,应该是的。
我看到的说法是,5 倍长焦更适合户外徒步拍远景(不像 3 倍更适合人像和街拍),所以在美国那边呼声很大,这可能是苹果上 5 倍的主要原因。 |
3
drclairvoyant 97 天前
挺希望 Pro 和 Pro Max 三倍和两倍都能有,虽然感觉可能性很小💦
|
4
disorientatefree 97 天前
应该是真的,一般来说 Pro 还是要和 PM 保证一致的, 只是偶尔 PM 独占一代摄像头的升级而已
@Jim142857 还真是,我日常徒步确实喜欢用 5x 拍一下动物啥的。。。 以前用 S23U 的时候可喜欢那颗 10x 了,可惜 S24 又成 5x 了 |
5
snsn 97 天前 via iPhone
希望把超广换成 3 杯 并且 3 倍和 5 倍都换成 4800w 大底 那就舒了舒服了
|
6
matepi 97 天前
大家都说人像 50mm ,大各个厂都不做了
为啥呢 |
7
dilidilid 97 天前 3
@matepi 因为大部分手机摄影用户都是“能用就行”,主摄的 5000 万/1 亿像素裁切一下 2 倍变焦还剩 1200/2500 万像素,AI 插个值能发朋友圈就行,等效光圈不足就 AI 堆栈解决。而长焦短了那远处是真拍不到,用户感知强烈,别人能拉 10 倍 15 倍勉强能看自己的手机只能拉 5 倍,这体验感一下子就不行了
|
8
zealotxxxx 97 天前
@matepi 超广不可能砍的,毕竟有时候拍到比拍好更重要,狭窄空间超广就是属于有和没有的区别了。
|
9
jjxtrotter 97 天前
@matepi 主要是这个 50mm 焦段比较尴尬,想做稍微大一点的 cmos 光学层面不好设计,而且会很突出、与主摄抢占空间;做小底的 cmos 画质堪忧,还不如索性全部 all in 主摄像头,裁切一下画质也还行,考虑成本、设计是属于性价比比较高的方式。
但是三倍摄像头的话,裁切了之后就只会得到主摄像头 1/9 的像素,损失太大了,不如单独搞个 cmos 。 3 倍还是 5 倍,我个人偏向于 3 倍,毕竟 3 倍摄像头可以靠裁切。3 倍可以拍人像,室内也能用(虽然光线暗画质差),5 倍的话拍景不错。 |
10
YukiHanaNo 97 天前
14 24 48 120
中间这么大断档 |
11
lokig 97 天前
@YukiHanaNo 这个要看比例的话,1.7(24/14), 2(48/24), 2.5(120/48),基本上还是平滑的
|
12
qdwang OP @jjxtrotter 我也希望是 3 倍,可惜所有爆料都说是 5 倍
|
13
qdwang OP |
14
YukiHanaNo 96 天前
@qdwang 我不会认为 iPhone16 变 4 摄了,很明显 48 是主摄裁切 4800w->1200w 刚好可用。
所以如果上了 5 倍可用实际焦段就是 14 24 48 120 。 但是日常 120 并没有 75 实用, |
15
aero99 96 天前
那 6PM 就没法和 6P 拉开差距了,果子狡猾呢
|