Android 和 iOS 原生开发已死？ 随着手机性能的提升 H5 或者 flutter 这些跨平台完全可以取代原生

[SilentOrFight]

这个主题印证了一句话，一个社区的人数和帖子的质量是成反比的

[Track13]

那前端怎么就死了一样呢？

[leo72638]

H5 或 flutter 这些就业就很好吗

[SimonZhong]

那没有，至少涉及硬件层面交互，比如 BLE 等，还得是原生开发。

[TArysiyehua]

之前 pc 时代说：随着硬件发展，web 将取代客户端，以后是云游戏，云桌面的时代。然而这么多年过去了。。。

[longxk]

@TArysiyehua 桌面应用开发确实没啥机会了

[horizon]

@Track13 #2
iOS 死的更彻底。。

[justtokankan]

@SimonZhong 硬件这一块可以云服务通讯传指令就行，蓝牙可能需要原生封装一下，其他很多 iot ，都是和云服务通讯

[murmur]

h5 现在不已经在取代原生么，微信小程序就是最大的 h5 app 分发平台

[heftyMan]

除了游戏，基本都能取代了

[RightHand]

h5 不行，小程序正在蚕食。除非有性能要求，国内的业务优先，性能是什么垃圾，哎

[TArysiyehua]

@longxk 没啥机会并不是 web 行了，是 pc 不行了，完全是两个概念。

[Nuttertoo1s]

原生开发 不单单只是应用开发

[a62527776a]

小程序确实屌

[whevether]

那是你接触的面少。 小程序也就在国内搞搞。 海外你看看有啥。 而且小程序依赖微信。100 个能成功一个就不错了。 大部分不超过一年就死翘翘。 还交钱给微信。

[sankemao]

照这么说以后手机里面就剩一个浏览器 app ，其他 app 全是书签

[k9982874]

flutter 画界面，稍写写原生调用，出产品确实快。
更何况随着开源库越来越多，很少需要写原生代码了。

[murmur]

@sankemao 这不就是 chromebook

[justtokankan]

@sankemao 有点追求就 flutter ，毫无追求就是书签😂

[nuonuojump]

自信点 把标题改为 Android 和 iOS 原生开发已死！！！

[FreshOldMan]

不可能的，h5 那体验还是算了吧，我又不是没开发过

[lightattractbugs]

uniapp 我只能说一坨大粪，最近安全升级，还得原生来或者交钱加固

[stnaw]

你的 app 如果只是扫个二维码什么的，那无所谓。但凡稍微对性能敏感点上这些只会是项目寄吧。

[justtokankan]

@FreshOldMan 对于普通的行业，用户对于性能没啥要求，能用就行

[justtokankan]

@stnaw 那就上 flutter 就行，flutter 新能还行

[woxihejinghao]

本身原生开发，flutter 也懂，但是招聘的时候发现原生的岗位还是比 flutter 多。而且 flutter 很多属于附属技能。

[zerozerone]

有追求的公司还是原生，没啥追求的公司就是 flutter

[jackbrother]

已经死了别惦记了，真不知道为什么那么希望原生死....你体验下小程序再来问问题可以吗?

[superkeke]

H5 那体验，历史的倒退，业务驱动，跟体验没啥关系，优点就是出活快+自带热更新。小程序体验好点，但是入口太深了，而且完全基于微信。

[xubingok]

flutter 就不说了.跟做游戏没什么两样.

h5 的性能永远弱于原生.这是无法改变的事实.

所以手机性能提升不提升,有毛的关系?

[whosesmile]

H5 体验肯定不如原生啊，不谈平台对自己的开发语言的优化，就说一个根本的：App 是通过应用商店预载到手机上的，几十上百 MB 的应用，而 H5 每次访问都要下载整个网页源码，这还咋 PK ？所以现在 App 里面如果应用 H5 ，一个最大的优化就是将 H5 作为离线包，定期更新到 App 内，这个性能提升是巨大的，所有其他的优化都比不了。

[justtokankan]

@xubingok 只能说科技的发展吧，网速的提示，手机性能提升，渲染的速度加快，这些难道不是 H5 体验变好的原因 ？

[xubingok]

@justtokankan
网速的提示，手机性能提升，渲染的速度加快...
这些也并不能缩短 h5 和原生的差距啊..如何取代?

[justtokankan]

@xubingok 只要用户不受啥影响，问题就不大，主要是这个问题，app 解决的是实际需求，如果 H5 能稳定解决，对于用户来说，都一样

[xxsjudelaw]

只是 UI 前端层死了，大部分功能和展示确实能用就行。但是在大厂里原生系统的底层架构还有逆向照样是香馍馍，pdd 的 Android 是怎么偷用户数据的，iOS 底层网络如何控制 socket 等，这些都大厂追求的。所以说白了，只是技术不行的原生端死了，因为不好混了

[windstyle2]

@justtokankan 并不是吧？，iOT 入网 不是一般通过连接设备热点或蓝牙 进行配网（二进制）

[justtokankan]

@windstyle2 #36 wifi 或者蓝牙都可以配网

[justtokankan]

@xxsjudelaw #35 确实如此，只会画个 UI 的原生已死

[justtokankan]

@windstyle2 #36 这一块的技术难度不是很大，基本是订好通讯数据的协议就好，一套搞定，基本复用，后面完全可以通过云服务实现双端通讯