10Gbps 和 40Gbps 差距有那么大么？

[moudy]

钙中钙 mac mini 拖外置 ssd 尿袋。整个 home 都被搬进了 ssd ，所以登录时所有用户配置都要从 ssd 读取。

用 usb 3.1 外置 ssd 时，登陆账号（输密码到桌面 widget 加载完毕）耗时 5-6 分钟。好在一旦加载完毕，后面使用就完全无感了。

换成 usb4 外置 ssd ，登陆过程只要十几秒，跟内置 ssd 速度差不多！！

这种速度差距不是简单的 10G vs 40G 带宽可以解释的吧？ usb4/tb3 有专门的低延迟优化么？

[Love4Taylor]

USB 和 PCI-E 的延迟必然不一样吧

[laminux29]

建议你给之前的 USB 3.1 与现在的 USB 4 ，用 AS SSD Benchmark 测个速。大部分电脑的 USB 接口以及 USB 外设的速度，并不达标。

高性能 USB 要达标，条件非常苛刻：

1.USB 接口与 USB 外设的供电需要达标；

2.USB 接口与 USB 外设的散热需要达标；

3.USB 接口与 USB 外设的性能需要达标；

如果这两者完全达标，特别是无供电的外置迷你固态 U 盘，则溢价极高。

[kokutou]

两种速度的芯片性能也不一样，延迟和 4k 的差别很大

[crac]

最大的问题不是 10Gbps ， 是 4K 随机性能 ，这个部分基本损失掉 90%，你日常 99%场景用的都是这个性能指标

[Donahue]

我觉得不是芯片性能的问题，是系统优化或者你之前连接速度没达到？
因为 win10 或 linux 在外置硬盘上启动速度也很快，远远用不了 5-6 分钟

[Donahue]

@crac
@kokutou
现在的外置硬盘盒 4k 性能也挺强的了，4k 读写 40MB/s 左右没问题，我觉得不是这个原因。win10 / linux 在 5Gbps 速率的外接硬盘盒启动速度都不慢

[SeaTac]

不如给那个 usb3.1 ssd 测个速

[shimanooo]

盲猜用了三星 SSD, 有某种兼容性问题. 不是速度差异问题(没那么大差异), 而是会卡在某个 trim 过程. 黑果的话可以调整 SetApfsTrimTimeout 参数, 白果不明.

[heyjei]

我去的是 USB3.0 的，速度就 5Gbps ，整个系统装在外置硬盘上，开机速度没什么感觉

[moudy]

@shimanooo 我是买的凯侠入门 2TB ssd ，配的绿联 usb3.1 硬盘盒。这次买了 ITGZ usb4 硬盘盒。把铠侠 ssd 拆出来直接换过去。所以速度差真的就是硬盘盒的差距。

[IvanLi127]

感觉是固态和硬盘盒之间的兼容性问题

[kenvix]

usb 延迟要略高于 pcie ，另外有些垃圾硬盘盒的 4K 能力不行

[Tambien]

我的 3.1 硬盘盒，时不时插上是跑在 2.0 的速度上的。。

[mayli]

> 不是 10G vs 40G 带宽可以解释
你自己都说了，不是带宽问题，那就是延迟

[moudy]

@kenvix #12 我也觉得是这样。当初买 usb3 硬盘盒也没做啥调查，看着绿联的牌子就直接下单了。

[bclerdx]

@moudy 买之前为什么先不做调查研究呢？谢自己做功课呢。这是最大的问题。

[12101111]

如果是 m 系芯片，它的 USB XHCI 控制器速率跑 USB 存储协议的速率是不如 Intel/AMD 的控制器上的速率的，在 m1 首发的时候就有很多讨论了。
而且单独 m1 这款芯片似乎存在 bug ，不支持 UAS 协议，这个协议可以大大降低协议开销。
而 USB4 基本上就是 PCIE 直连 Soc 的 PCIE 根控制器，中间的损失很小。

[privater]

一般 TB/USB4 接口是走 PCIE ，跟 CPU 内存是直通的； USB 3/2 这类低速协议要跟其他使用 USB 的设备一起排队，分时传输，你电脑上的声卡，网卡，蓝牙等走的一般都是 USB 协议，相当于你的 SSD 数据要跟这些设备一起排队，拆包后重新组装包。

简单来说 TB/USB4 不仅是带宽大，还在于他们是专线。USB 3 以下不仅带宽低，还是共享路线，受干扰大，好处是成本低，也不额外占用总线。

[crac]

@Donahue UI 流畅这件事， 黄油计划听过没？ 有没有想过是什么原因造成的 4k 随机掉到 20%以下？