1182 元自配 n100 Nas | All in One 记录

[tsja]

配置

1. 倍控 N100 主板(2 个 m.2, 6 个 sata, 4 个千兆网口) 648 元
2. 内存 金邦 16G 4800 188 元
3. 硬盘 栓兴 1TB SSD 280 元
4. HHD 自己之前的存货
5. 电源 250w 66 元

合计 1182 元.

系统, ESXI 多系统

1. iKuai 主路由
2. iStore 旁路由
3. fnOS Nas 系统
4. Windows11

问题&困难

本人虽然是程序员, 但对 Linux 和计算机网络知识只熟悉常用的部分, 面对路由和 Nas 的配置还是有点抓瞎. 只能不断借助于谷歌和 GPT. 从上周五配置到了周日, 感觉工作日在解决代码 BUG, 周末在家解决系统 BUG. 如今还没完全配置好.

总结

如果能重新选择成品 NAS & 组装 NAS, 知道了如今的困难度, 我可能会多犹豫犹豫再选择. 考虑到 DIY 成本还是低的很多, 对目前配置难度也算接受,

[ttkanni]

如果需求不多且是省事控，直接 Windows Server + VM 就行了，基本能覆盖大部分需求，ESXI 虽然稳定，但排错起来也是要一定基础的，尤其是驱动兼容性这类。

[ych8398527]

all in one 享受的是折腾的过程，如果你感觉不到快乐还是买成品或者直接网盘会员好一些

[ScepterZ]

你鼓捣的这么费劲主要是 aio 带来的，并不是没选成品 nas 导致的，如果这台机器专门当 nas 用，配置也很简单，不需要搞路由那些乱七八糟的

[dode]

建议把 sata 控制器直通给 fnOS Nas 系统，虚拟机安装在固态上

[Arose1]

主路由最好独立,不然容易炸

[dany663399]

都要 win 了何苦还用 esxi

[zhs227]

机箱怎么解决的。

[JimmyChan1506]

proxmox 感觉资料更多

[89ao]

nas 的目标是解决易用性和可靠性的问题：
1. 易用性：通过不同协议，不同客户端完成全平台的接入方便文件写入读取；
2. 可靠性：通过 raid+企业级设计+ups 解决单点故障导致的数据丢失或者访问丢失；

一般所谓自组的 nas ，都会倒在第 2 点。
有人会说我的 nas 一年都没出问题了，但对比没有预案的自组 nas ，墨菲定律早就揭示过了越久不出问题，只会让出问题的那一次的损失更大。

[loocao]

如果你用 PVE ，咱们还可以交朋友~😜

[mingself]

我也刚组一个 10900t + 光威 32G 3200 1186 元
用的 pve 虚拟了几个 debian12 放应用

[my101du]

N100 真的性能够用吗？

[1up]

我的类似，底层 win11 ，win11 自带 hyperv 虚拟其他

[feifan19]

这折腾成本还是太高了，绿联的 NAS 好像叠加国补也就一千五六吧

[jwoooo12]

用的什么机箱？功耗多少？

[csx163]

pve AIO 稳定了半年，docker 了一个 immich 后炸了，还是建议主路由独立，因为设备在墙里面，如果没有笔记本还真的麻烦

[Wishprophet]

跟我一样的配置一样的 AIO ，折腾挺久硬盘不能直通，黑裙只能通过 RDM