chatgpt 是不是不把免费用户当用户了？

[wniming]

刚才问了 chatgpt 一个问题，chatgpt 的回答中居然连简单的乘法都算错:

[img][/img]

把 256 × 32 算成 4096 ， 把 4096 × 8 算成 65536 ，我还是头一次遇到 chatgpt 犯这么低级的错误，难道是因为我是免费用户所以就这么敷衍我？这种低级错误有付费用户有遇到过吗？

[damichifan]

让它按下计算器试试呢，算术基本是瞎的

[chesha1]

可能是被降智了，不过付费用户也降，openai 的内部审查不管你付过多少钱的

[dssxzuxc]

毕竟 chatgpt 手上没有计算器，也无法调用资源去进行运算，chatgpt 只是一个文本生成大模型，如果训练材料里有正确答案，那大概率可以输出正确答案，没有的话只能瞎猜了。
我之前的做法是封装一个 js 沙盒计算接口，让 chatgpt 生成输入条件，遇到数字处理基本都能解决。而后来这种类似操作有个专门的名词，叫 function call ，用于处理大模型不擅长的地方，例如计算、联网搜索等等，至于为什么 chatgpt 免费版没有这功能，你的标题已经说了，免费用户不是用户。
另外我刚问了 chatgpt ，计算是对的，当出现"思考"动作就会去调用计算程序，只是免费的有额度，瞎几把乱算是完全正常的。

[cnrting]

免费用户==免费测试用户

[idragonet]

是的 基本加法都算错，而且有一次我还把结果发给客户了。

[whx]

大语言模型，核心工作是预测下一个最合理的词。
当你输入 256 × 32 时，它并没有真正计算，而是根据训练中见过的类似问题和答案来预测结果。
如果要精确计算，建议生成代码执行，这样结果会准确，而且速度也快很多。
比如要计算 256 × 32 ，可以这样问 GPT：
请生成 python 代码并执行，计算`256 × 32`

[kevinxzhao]

降智，待遇也就比 claude 随便封号好一点，不是很理解给这俩充钱的人。

[FreedomUCK]

我刚测试了下，没复现。
2 个问题同时问的。
同样是免费版，没选择任何额外选项，就是默认新开话题。
然后 GPT 自动思考了才回答。

[PaperZai]

为什么都喜欢用 chatgpt ，我觉得中文领域豆包和 ds 是首选，只有编程才会用国外的 claude

[idragonet]

@whx #6 用 Gemini 2.5 Pro 他会自己执行计算

[iwdmb]

挺有意思的

ChatGPT 5 初步解析 + Recheck 找不出问题
ChatGPT 5 Thinking 初步解析找不出问题 / Recheck 能发现问题
Gemini 2.5 Flash/Pro 初步解析 + Recheck 找不出问题
Grok 4 初步解析就能发现问题

[cat1879]

免费用户只是用来收集数据的呀，约等于是狗

[yidinghe]

你要知道 ChatGPT 的原理，它只是模仿人类语言，就好比凭印象来回答问题，根本没有计算过程。

[nathandoge]

gpt5 现在跟弱智一样，得加 thinking 才行

[docx]

请深刻理解“语言模型”

[ladypxy]

大 语言 模型
从第一天就强调这个啊

[BlueSkyXN]

ai 没有数数能力和表格能力

[kyor0]

@PaperZai 64 都屏蔽的 ai 有人用？

[PaperZai]

@kyor0 我又不键证，而且我一直不喜欢所谓的西方民主那一套，越看西方的历史就越觉得是一部掠夺史，背离道德的恶心感。

[fun201108]

用专业的工具办专业的事

直白的告诉你 AI 不会数学

[a566]

gpt-5 更屎，没办法又开了 claude

[HUZHUANGZHUANG]

claude 是我用过最好用的模型。建议用这个开个会员

[ncepuzs]

请正确理解 LLM ，并了解 function calling / mcp / agent 等概念

[ncepuzs]

@PaperZai 你真搞笑

[lyxxxh2]


deepseek 也一样错,如果能设置 temperature 为 0.0,估计会好些。

[lingchenzi]

如果真的需要，开个 gpt 会员吧。

[DataPipe]

可以试用一下 https://v2ex.com/t/1142976 ，不要被 OpenAI 绑死，任意大模型一站式使用。