咨询：一个 2000 左右的迷你主机+绿联的 5 盘硬盘盒组成一个 nas 的可能性与可行性

MINI主机

NAS

硬盘盒

40 条回复 • 2025-10-14 10:54:19 +08:00

1

minami

19 小时 39 分钟前

当然可行，就是从规避风险角度看不太明智

2

preach

19 小时 38 分钟前

出一个 5 盘硬盘盒绿联的

3

gdzzzyyy

OP

19 小时 17 分钟前

@minami
咨询一下什么风险。

4

eric3797

19 小时 8 分钟前

硬盘柜供电一般都有问题，买过一个快 2000 的硬盘柜用几年就坏了，还好是企业硬盘耐操没坏
@gdzzzyyy

5

jifengg

19 小时 3 分钟前

曾经我也有这个想法，后来阻止我这么做的原因：
1 、硬盘盒（柜）不好找那种又实惠又好用的；
2 、硬盘盒和主机的连接通过 USB ，速度可能受限；
3 、硬盘都识别为 USB 硬盘，系统不好管理；

最主要还是 1

6

kekylin

19 小时 0 分钟前

其实功耗这事儿真没必要太纠结。五盘位系统再怎么省电，一个月也就能省个四五块钱电费。降功耗更多是图个心理安慰，实际影响很有限。

倒是硬盘盒这块，问题可能更大点。像散热、供电、共振、结构强度这些都得考虑，尤其是长时间开机的情况。硬盘盒设计要是一般，反而容易出问题，长期跑下来可能比省下那点电费还亏。

再看看网上的案例，能发现用“迷你主机+外置硬盘盒”这种组合的人其实挺少的。这某种程度上也说明，它并不是一个特别稳妥的方案。毕竟真要是个好思路，大家早就跟风了。

总结下来，这种方案不能说不行，用来轻度备份、当媒体库或者临时 NAS 其实挺合适。但要是真打算 7x24 小时挂着跑、放重要数据，还是上更稳一点的方案吧。

7

troywmz

18 小时 52 分钟前

这个组合花费大于组一个台式机，稳定性更差，图什么呢

8

imnpc

18 小时 48 分钟前

绿联的 DX4800 叠加国补也就 2000 多一点？双 11 好像最低 1799 ？

9

Quint

18 小时 48 分钟前

基于乔思伯 N2 五盘位机箱自建一套，无疑是更合理的方案，成本轻易控制在 2000 块

10

leeyijie

18 小时 47 分钟前

都这价钱了，看看铭凡 N5 吧。。

11

guyeu

18 小时 0 分钟前

我是迷你主机（ Intel NUC ）+硬盘盒+Unraid ，上面就跑了个 HA 、几个影片刮削服务，plex 和旁路由（ OpenWrt ），功耗很低，也比较稳定。

12

lianyanjiajia

17 小时 17 分钟前

为啥不用 nas 机箱

13

littlecap

17 小时 9 分钟前 via iPhone

不推荐，usb 能读 smart 吗？

14

m1nm13

17 小时 6 分钟前

USB 硬盘不会被识别为内置硬盘. 各种受限

15

ntedshen

16 小时 48 分钟前

现在的机械盘 16t 才是甜点价，你在满足容量的情况下 16t 拉满的容量成本成本是最低的，甚至可以说目前 16t 一下的盘价格简直不能看（你要玩洋垃圾那当我没讲。。。

但是 16t 一个盘无论如何还是要两千多，塞一万多块钱硬盘的东西你去抠几百块的设备成本？
没必要啊，又不是没有 x86 盒子和机箱。。。

16

hullopanda

16 小时 27 分钟前

如 JIFENGG 所说这几点，主要看你是要做什么用途。带 RAID 的 USB 口的硬盘盒也不是不行，但是没啥性价比了，且性能不行，感觉只能跑到单盘 IO 上限。
如果是 SCSI 或者 MINISAS 的那就更贵了，这些都是快 20 年前的存储设计逻辑了，除非你是有巨量的存储需求才这么做菊花链去扩容。

17

zcmi

16 小时 12 分钟前

都五盘位了，除非大部分时间休眠，不然功耗还是爆炸

18

sunpw

15 小时 47 分钟前

@troywmz 没错组台式机的优先级应该排第一的

19

HTravel

15 小时 17 分钟前

硬盘柜的不足，是有个风扇，可能不支持温感，会一直转，而且声音还能听见。

硬盘柜的好处，是如果系统自建的话，因为家用往往只有晚上和周末在家用，平时能真正实现硬盘休眠。自建系统，比如采用 win 或 macOS 的话，能轻易让硬盘停转。但群晖和威联通这两年的新版本系统，现在都是无论怎样设置休眠，硬盘都是永远在转。

SMART 信息支持 USB 口，起码 win 系统是完美支持。macOS26 USB_A 口也开始支持了，但 C 口还不行。

不过本论坛、以及 tg 上的群晖等论坛，绝大多数人的水平都太差。如果技术实力过关，能过得了不组 RAID 这个邪路（因为 321 和 RAID 屁关系都没有，RAID 除了同时把各盘寿命同时耗完没任何用。这条仅接受 985 计算机或 985 理工转码人的反驳。因为脑子不行又自以为懂的人太多了）的话，硬盘柜没什么问题，除非小品牌硬盘柜解决不了供电不足、共振、散热问题。

其实最好的方案，是 USB Hub 接 5 个单硬盘盒的硬盘。这样可以做到纯被动散热，而且还能分散故障。我有 3 块机械盘、1 块 SATA SSD 就这样玩的，几年了都很稳定。用的是希捷拆机硬盘盒，60 元还带 2 个 USB 扩展口。

20

Jacksu

14 小时 30 分钟前

我这样组合用了一年多了。
整体上还行，速度也满足需求。
但是绿联这个硬盘柜不知道是主控问题还是怎么的，smart 数据里磁盘的磁头升降计数上升得很快，即便没有休眠都会在读写的时候不停上升，两年下来干到 12 万次了。。。
只有上面说的风扇，基本无感，我放桌下平时是听不到的，磁盘的 smart 数据也都能看到。

21

dmitsc

12 小时 36 分钟前

硬盘盒有点问题我测试最高读写 200M ，一次算是只能跑满 1.5 盘

22

laminux29

12 小时 13 分钟前

1.买 intel 笔记本 CPU 的小主机，只用于下载与文件共享，整机功耗应该在 50W 以内。

2.Orico 的硬盘柜，我买了好几个，还没坏过。

3.磁盘功耗，启动时会达到峰值，按 25W 计算，电源要按峰值去买。但下载时功耗只有 7W 左右。

4.如果是萌新，小主机安装 Windows 11 ，然后用 VMware Workstation 跑 Linux 系统。如果是大佬，小主机直接跑 Debian 12 会更好，可以安装 PVE 。

23

sudo123

12 小时 6 分钟前

可以，我就是这样用的

24

HonoSV

9 小时 53 分钟前 via Android

可以，我甚至用树莓派拖俩硬盘玩过一阵。
后来一是觉得噪音大，二是树莓派性能还是弱了点，最后组了台便宜主机（ 2000 左右,14C28T 可以装 pve 多开虚拟机,机箱正好塞 2 块机箱盘，还有 2ssd 槽空着,噪音要比硬盘盒小很多很多）。

25

tywtyw2002

6 小时 55 分钟前

10 年前 nas 不都是这么玩的？？ X86 低功耗工控机（有条件上 E5 低功耗+ECC ），pcie 插 SAS9311 刷 IT 。。。。。。。阵列组 ZFS ，缺点就是升级硬盘麻烦点，zpool 不支持加硬盘哎。

26

ysc3839

5 小时 4 分钟前 via Android

不如 ITX 主板+NAS 机箱，USB 连接感觉上性能和稳定性都不行，而且分开来也占空间

27

ysc3839

5 小时 1 分钟前 via Android

@HTravel USB 不一定能停转，中间要经过主控中转协议，很多高级功能可能会不支持

28

FlyPuff

4 小时 28 分钟前 via Android

纯粹做 nas 没必要那么高端的主机，旧的小主机、usb 口比较多的旧笔记本（相当于自带 ups ）都足够了，可以现在虚拟机中装个飞牛试试

29

blueboyggh

4 小时 23 分钟前 via Android

我是 j4125 小主机加了一个 2.5 寸 usb 硬盘，飞牛 os ，用起来没问题，但是数据肯定是不安全，反正也没什么重要数据就是了

30

starqoq

4 小时 22 分钟前 via iPhone

歪个楼 mini server
HPE ProLiant MicroServer Gen11
这个是真的微型服务器是服务器级别的硬件而且迷之保值我买过一个 gen8 用了三年还能半价卖掉
缺点是比较贵

31

gdzzzyyy

OP

3 小时 26 分钟前

我就不一一回复大家了。
感谢楼上各位大佬解惑。
jifengg 等几位也说了，都花钱买了硬盘，没必要省这个钱。
要么直接上 NAS ，要么组一个台式机。
而且考虑到自己没那么多时间折腾，没有多少知识储备。
弄个台式机，主板支持 4-6 硬盘，感觉就可以了。CPU 用核显也够了。
都这么多硬盘了，功耗确实也差不了多少钱。