[话题探讨] 大家觉得有什么东西，价值是可以经受得住时间的考验的？

[zealboy]

价值经受的住时间考验，是很多受时间而价值衰减的事物对比的。
比如生老病死，身体随着时间而衰老；亦或者是买的汽车，随着时间和使用，价值会越来低。

大家有自己的一些独特的想法么？欢迎在下面进行你的分享

[zealboy]

昨天重温了周星驰的《大话西游》，不知道已经是看了多少遍了。

这部电影在 1995 年的，距离现在已经 30 多年了，一个非常夸张的时间跨度（ 3 个 10 年）。看完了还是让人不断回味，是给人一种非常前卫和不落时代的艺术性，

这部电影在豆瓣仍然有 9.2 的评分，感受到了可以抵御时间而经久不衰的价值。

[mewking]

DDR5 内存

[fyq]

《新概念英语》

[moons]

富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善

[zealboy]

@mewking 最近几年可以啊，不过 10 年后怎么样？感觉不太看得清楚

[zealboy]

@fyq 朋友是想说，书背后的英文（语言）本身么？

[zealboy]

@moons 很🐮啊

[EndlessMemory]

对人性的理解

[JoeJoeJoe]

别问 问就是爱情

[xiaoba123]

黄金

[xing7673]

@xiaoba123 竟然第 10 楼才说这个

[leena]

在时间面前，都是弟弟啊😂😂😂

[xkwdm]

性，生物本能。

[fyq]

@zealboy 这套教材本身就很经典，符合你说的价值经得住时间考验。我中学学完三册，英语一直够我用到留学移民工作。

[cmdOptionKana]

与其追求不变的价值，不如顺应变化。雷军说顺势而为，李小龙说好的功夫像水一样自由变化。

[LiuJiang]

思想

[zooo]

趋势

熵增是趋势，AI 是趋势，智能是趋势，房价是趋势

[abccba]

[林迪效应]( https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E6%9E%97%E8%BF%AA%E6%95%88%E5%BA%94)

[apuslilie]

身体健康，家庭和睦，受教育程度。
个人目前的理解，值得长期投入长期规划的就这三个东西，其他的东西用“到时候再说”的方式来解决更合适。

[zuko]

个人觉得是人性, 千百年来, 古今中外都不曾改变过

[nuII]

毛选

[revoirzl]

@fyq 《新概念英语》写于 1967 年，后来在 90 年代初针对中国进行了修订和推广。除了中国大陆，新概念系列在所有非英语国家都被没有使用了。因为语料老旧，枯燥、没吸引力、而且重复性高。有毅力完成课程的学生，换成任何其他教材一样可以获得相同甚至更好的结果。英语是一门语言，处于在不断变化和发展的状态。ESL 理论也在不断革新，语言习得的科学研究成果也在不断被应用。

[zealboy]

@zooo 你说的趋势，和唯一不变的就是变化，似乎没什么区别。

[JinTianYi456]

明清官窑 :doge

[wsWmsw]

Love~

[Cuhn1]

物理定律呀....

[a67793581]

黄金，无论什么年代都不可能归零，同时保证稀缺性，易于携带和传承

[lonely701]

Memory, friendship, love

[levelworm]

目前还没看到什么不受时间侵蚀的东西。当然如果仅限于个体生命那几十上百年，那就很多了。

[zealboy]

@Cuhn1 物理定律很赞，也是 Elon 说的第一性原理，经受很长久的考验

[fyq]

@revoirzl 时代在进步，不否认有其它任何一本教材比它好的。但就像学习计算机就绕不开诞生于 1972 年的 C ，《新概念》即便在今天已经不是最合适的选择了，但考虑到它教参资料的丰富性，以及学习笔记和听力材料也很易得。我没有学习过其他的 ESL 教材，但我亲身经历证明它确实有用，我相信它的价值是经受得住时间的考验的。

[prosgtsr]

即便在朝代更替时，一些大家族仍然能够屹立不倒，他们的思想观念、育儿、投资模式等等一定是经历过时间考验的（相比普通人一辈子几十年来说）

[kingzeno]

可口可乐

[revoirzl]

@fyq

1.语法才是 C 语言，它是底层规则，确实几十年没变（为方便论述，省略微调部分）。 但教材不是 C 语言，教材是软件。

2.新概念是 DOS 系统。它确实是基于 C 语言（语法）写的，它确实曾经很牛，它确实也能运行。 但现在的学生手里拿的是智能手机。

3.新概念是典型的结构主义大纲,这是英语学习的一个里程碑，和 DOS 一样有其重要的历史低位，但它的逻辑是：为了教这个语法点，编造一个故事。所以它的文本往往逻辑生硬。 而现代 ESL 教材(Unlock, Think ，OD ，甚至 2022 新课标教材）均采用的是功能意念大纲结合内容语言整合理论制作的，侧重的是交际意图的达成。其差别就是新概念上手后需要时间去内化，将人造的，拼凑的内容转为实际应用，而现代教材则直接可以使用其内容。时间很宝贵，我们讨论教材的价值，不应该看它能不能把人教会（因为连字典都能把人教会），而应该看:它能多高效地把人教会。

4.应试方面,不论是目前的新课标还是剑桥 KET 及 PET ，还是雅思，托福，培生，多邻国考试，主要考的是信息检索、主旨概括、逻辑推断，输出是否流畅高效。而新概念的核心：精读、背诵，则已经不能满足这些需求。就像是练举重去参加百米赛跑，虽然举重也能练肌肉即语言基础，但到了赛场上，会发现自己太重、太慢、太僵硬。新概念的投入产出比（ ROI) 在现代考试体系下太低了。

5.教学资源的丰富不等于资源的有效，互联网上一堆没有经过官方审定的资料，判断对错的成本极高。大量为了商业利益而出现的 XX 名师，XX 精讲，本质上就是释经权的争夺，仅为证明自身的有效而诞生，而不是学习本身。今天这个老师一个讲法，明天另一个老师另一个讲法，最终导致甄别对比占据了大量的，宝贵的学习时间和精力。现代教材则直接将周边辅导材料与教科书同时出版，去除了这一大弊端。看似单次投入增加了，但实际上避免了被重复噶韭菜的情况发生。真正的资源丰富，是指成体系的、经过科学验证的、能与技术融合的教学支持系统。

最后，我们应该把新概念还原到它最本质的角色——它是一本不可多得的语法教学丛书，我们可以用它来夯实地基，但面对今天的考试要求、核心素养和语用能力，它已不再配得上一本主教材的战略地位。正如杜威所说：如果我们仍用昨天的教育培养今天的儿童，那么我们就是在剥夺他们的明天。
我们不能拿着旧地图去寻找新大陆。《新概念》的确是一座丰碑，但我们最好的态度不是守着它终老，而是向它致敬，然后跨过它，继续向前走。

[zealboy]

@prosgtsr 赞👍，所以阅读历史很有趣，跟你说的也有很大关系

[zealboy]

@kingzeno 转眼就 100 余年了，很神奇

[craftsmanship]

真理

[xiaowangdegushi]

生命

[0bit0]

俩人爱的死去活来，最后一炮没打，分开了。这种浪漫

[Fish1024]

擀面杖一样粗硬的几把

[gechang]

黄金，真金不怕火炼