qwen3.7-max 的代码能力提升非常大

[cubecube]

高强度用了一天，体感上和 glm-5.1 不相上下了。相对于 3.6 自主分析和解决能力飞跃
如果各位只有国内的稳定接入源的话，可以试试看。

[hefish]

价格如何。百万 token 能到 1 块吗

[cubecube]

@hefish 我是在 qoder 上使用的，ta 的定价比 glm-5.1 略微便宜一点。

看了下官网定价，使用中，缓存命中大概 1 块多：）

[novaren]

这么牛嘛

[aker91]

qoder 上多少钱的套餐够日常用？

[herozzm]

x 上一堆吹 Qwen 3.7 max 的，还煞有其事的附上各种测试图 ，什么超过 claude4.6 ，接近 4.7 ，这是恰到饭了吗？

[layxy]

我看有些帖子说不太稳定

[Alias4ck]

对比 dsv4 pro 呢

[wengjin456123]

可是价格太贵了，glm5 比他便宜很多，更别说 dsv4

[Ulduar]

我现在怀疑国内一些大模型厂商买了流量在各个社区推自家的模型
遇到很多次文中各种很好，用起来很拉的"国产之光"

[ebushicao]

下载了一个 qodercn 专门试了一下，提示词就是初始化一个项目，速度很快，但没有通过官方的初始化命令初始化，而是凭借模型记忆生成，包括 shadcn 的组件，使用的依赖普遍落后 1-2 个大版本。而且没有调用 shadcn 的 skill ，斜杠命令是有识别到的，qoder 和 qwen3.7-max 总有一个要背锅。

然后是价格问题，就这样简单初始化一个项目用了 60 积分，59/月的订阅总共有 2000 积分，相当于用掉了一个月 3%的额度。
同样的提示词，用 Codex+5.5 中知道用官方的初始化命令初始化项目，而且调用了 shadcn 的 skill 初始化和添加 shadcn 组件，输出的结果也更好。用掉了 13%的 5 小时额度。
也是同样的提示词，用 opencode+opencodego 订阅的 deepseekv4pro ，同样知道调用 shadcn skill ，而且输出结果也比 qoder 搭配 qwen3.7-max 好，就是慢了点，用掉了一个月 1.2%的额度，但有部分是因为调用 superpowers ，还额外初始化了 git 仓库并且每个任务都做了单独的提交，如果关掉会快很多而且额度也会用的更少一些。

总结：qoder 和 qwen3.7-max 能力一般，还贵。

[ebushicao]

@ebushicao 补充一下，比 Antigravity 搭配 Gemini 3.5 Flash 还是强的，美国豆包真是拉完了，shadcn 都配置不好，依赖还用的上古版本，skill 也不会调用。

[shintendo]

体感 glm 也不太行，国产只认 kimi 和 ds

[jackerbauer]

感觉还是不错的，复杂一点的任务，也基本能搞定

[sickworm]

@cubecube 那 ds 还是有绝对的价格优势啊

[mingtdlb]

哎呀 qwen 就是拉，之前也是这么说的，提升很大。目前 我感觉国产就 dsv4p 靠谱点，glm 浅浅用过，感觉一般，牛逼还是 opus 吧

[defunct9]

我只知道买了阿里的 Toking plan ，199 一个月，同事 Qwen3.7-max ，一天用光了额度

[Auston]

那是因为 deepseek v4 pro 开源了，所以阿里系的模型效果提升了，后面还有

[dasf53adf]

qwen3.6 plus 高分低能，代码能力 LOW 得一逼

[beginor]

还会开源么，期待能再出现类似 qwen3.6 27b 这样的模型， 如果侧重编码的话，再来一个 qwen3-next-coder (80b a3b) 也不错

[Ggmusic]

@defunct9 人家阿里云卖的 token plan 里标明了是团队版，199 只是一个席位的费用，附送点 token 而已，需要买个 5000 元/月的团队共享包才能用得爽。

[teaguexiao]

个人体验对比了一下，国产编程模型里 dsv4pro 稳定性和代码质量还是要胜一筹，qwen3.7-max 的优点是国内延迟低、接口稳定，做个人工具调用的话切换成本也低。要拼上限性能去做复杂项目还是 Claude + claude code ，界内第一。

[cs10086]

deepseek 便宜又好用，不知道 qwen 能否超过呢？

[m1nm13]

https://artificialanalysis.ai/evaluations/gdpval-aa

我觉得这个评分可信度比较高 , ELO 评分差 100 分六四开, 差 200 分 7.5/2.5 开,差 400 分九一开

也就是现在的国产大模型都在同一梯队, 和 sonet 差一百分, 和最顶级模型差 200 分

[willem1993]

ds 做东西 bug 一大堆啊，codex 省事，省心，省力

[studyingss]

@Ulduar OP 就是阿里的人，按阿里的尿性怀疑有 kpi

[cabing]

还是选择便宜的 DeepSeek 啊。

[zuokanyunqishi]

国内只认 deepseek 其他都是垃圾

[aes114514gcm]

@cabing 按我体感，ds4 pro 处理一些问题上甚至不如 hy3 preview，复杂问题两个都抓瞎。（ds4 pro 在 codebuddy cli 上 x0.25 credits，是 GLM5.1 消耗的五分之一，确实省）

[cabing]

@aes114514gcm 便宜就是王道。。让他改就行。。上周有 Claude 一天花了一百多人民币。太贵了。用 DeepSeek 可以用一个月。。

[cubecube]

@herozzm 中国人不骗中国人，我之前一直用 glm5.1 的。这两天好奇试了试，和 glm5.1 不相上下。
另外我司其实有 claude 供应，就是速度相应比较一般，一般的小问题我懒得等

[duanxianze]

还是 deepseek 便宜啊

[MuyuQ]

个人体感 3.6plus 是一坨。 3.7 不太可能有很大的提升。

[BlueSkyXN]

和订阅的 gpt5.5 没法比，pro20x 的折扣率是 1.3%，也就是 GPT5.5 in 0.44/0.044 out 2.65 人民币，比 DS 还便宜

[cat9life]

这个价格为啥不去用 sonet ，而是用个“接近”的。

[hongye]

@aes114514gcm 感觉 V4 flash 写代码能力更强，不知道是否我的幻觉