这是一个创建于 3817 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为昨天 /t/121512 这帖子让我大大爱上了 V2EX，今天继续来问一些纠结的事。
如题。想买一个 70 寸左右的电视，只考虑 SHARP 或 SONY。
带 3D 功能的应该有必要了吧？偶尔看个 3D 电影神马的。
可是现在买带 4K 的是否有必要呢？技术成熟了吗？
本来觉得 4K 片源少还是买成熟的 1080P 就行了，可是这次世界杯又各种 4K 宣传…
大家来给点意见吧～
当然如果有其它牌子觉得不错的，也都说说
如题。想买一个 70 寸左右的电视，只考虑 SHARP 或 SONY。
带 3D 功能的应该有必要了吧？偶尔看个 3D 电影神马的。
可是现在买带 4K 的是否有必要呢？技术成熟了吗？
本来觉得 4K 片源少还是买成熟的 1080P 就行了，可是这次世界杯又各种 4K 宣传…
大家来给点意见吧～
当然如果有其它牌子觉得不错的，也都说说
 |
1
Lucius 2014-07-09 10:19:21 +08:00
我觉得Letv不错
|
 |
2
lovelotuslonely 2014-07-09 10:34:07 +08:00
70 吋，，自然 4K 會讓 ppi 觀感比 1080p 舒服，只是片源太殘忍。個人覺得有必要，但不成熟。還不如買個 50 吋左右的 1080p.
|
 |
3
abelyao OP @lovelotuslonely 啊哈，是你，我改名那帖你也回复了。
没办法，客厅的面积摆在那，50寸的效果不好。4K 片源真头疼，而且不成熟。 你觉得我先买个 1080P 的看着，一两年后成熟了再换个 4K 估计到时候价格都比现在直接上 4K 便宜了吧 |
|
5
lovelotuslonely 2014-07-09 11:19:56 +08:00 via iPhone
壕。豪宅。
|
 |
6
tolbkni 2014-07-09 11:33:52 +08:00
3D是噱头，因为效果确实不佳。
4K和1080p我觉得都可以，但是4K绝大部分时候都在看1080p的片源 |
 |
7
enzyme 2014-07-09 11:34:25 +08:00
1.中小尺寸4K，目前价格可以接受，还算合适。
2.客厅可以考虑加幕布、1080p投影。 |
 |
9
wingoo 2014-07-09 11:53:40 +08:00
有没有人考虑搞个屏幕墙
4个40/50的 |
 |
11
dangge 2014-07-09 12:01:25 +08:00
不成熟
主要是片源太少 现在好多都是伪4K |
 |
12
lu18887 2014-07-09 12:03:43 +08:00
中国的带宽，1080P的蓝光原盘下载都吃力！
|
 |
13
Lone 2014-07-09 12:39:12 +08:00
我买电视的时候是这样考虑：
3D技术没有很成熟，个人对3D需求没有这么强烈，因为经常有去电影院，感觉电视3D技术还需要发展几年，4K片源的问题估计也得几年，而我预计这台电视至少用5年，综合起来，3D和4K的问题我能等到下一次更换电视的时候再考虑，3D和4K等在几年内技术有突破的话，到那时现在的3D和4K已经没有什么意义了该换还得换。 |
|
15
abelyao OP @Lone 其实偶尔看个 3D 还是为了图新鲜，但我不喜欢去电影院，而且现在的电视到这个尺寸的，大多数也都支持 3D 啦，主要是 4K 一直在犹豫，但确实好像没必要
|
|
16
abelyao OP @dangge 4K 的很难找啊，要找压得不厉害的 1080P 都难… 而且好像说现在的 4K 液晶面板也不成熟，国产更多的是假 4K 标准
|
 |
18
feikaras 2014-07-09 13:40:11 +08:00
4k有必要。
4k冲的是1米距离看不到像素点。 4k也没必要，如上面大家说的一样。而且夏普四色什么的说实话不差了。实际也比1080p更高的清晰度吧。 |
|
19
abelyao OP @feikaras 嗯嗯，对的，看中夏普和索尼，就是因为是四色算一个像素点，而不是有些假 4K 四色算四个像素点（之前某一篇新闻介绍的我应该没理解错吧）
|
 |
20
justfindu 2014-07-09 15:11:05 +08:00
只想说壕 70寸 最佳观影距离是7.5米左右...
3D无所谓, 真心看不了多少. 夏普4色技术, 额, 看了两年也没啥具体对比, 色彩的确好一些. 1080P吧 其实客厅电视最多是用来看电视剧而已... 没有那么多1080P =.=! |
|
21
abelyao OP @justfindu 真心不壕… 其实我还挺讨厌夏普电视的系统，都是安卓的，但是色彩好哎… 确实客厅电视其实也看得少，有时在网上随手下个电影，都在电脑上就看了，也不会专门弄去客厅的电视看…
|
 |
22
fl0at 2014-07-09 15:45:15 +08:00
貌似标清或者720P分辨率的在4K上的显示效果会比较杯具
|
 |
24
Sivan 2014-07-09 16:42:56 +08:00
几乎每天都在家看电影，不过跟 @tolbkni 观点相反。
感觉看 3D 电影和玩 PS4 里的 3D 游戏效果确实很爽。反而觉得 4K 没必要，1080P 足矣。 4K 的片源太少太少了，而且网络也很难保持速率稳定，日常观看距离 1080P 已经很清很清了，反正真机比较来看我的肉眼是看不出太大区别。 |
 |
26
SoloCompany 2014-07-10 12:24:15 +08:00
要看 4k 的（或者找源），可以上 youtube，基本上都是观赏性不错的短片
在线播放有压力的话，可以用 youtube-dl 下载下来看 |
 |
27
mozard 2014-07-10 18:04:05 +08:00
我只说弊端 看了以后自己决定吧
SONY电视本身 2014年的最新系统 Wav 音频文件 192000Hz 96000Hz 不能播放（其他的正常播放） mp3 识别 AAC音轨识别 DTS音轨不能识别 FLAC不能识别 APE不能识别 AC3不能识别 视频格式 TP 不识别 M2TS、MKV、MP4、AVI 、RMVB、识别 但播放需要看 本身封装的音轨和视频编码 图片 支持JPEG 以上均为 本人 实体电视测试结果 说这些就证明一件事 视频解码再高 哪怕是4K 音频跟不上你还得买其他设备。 其实买好电视就是为了看高清 但是高清的音频格式 基本属于我上面说的那些不识别。 我也是买了以后才发现这个不识别那个也不识别的。 给你做参考用吧 |
|
28
mozard 2014-07-10 18:36:24 +08:00
至于3D 偏正式不了解 不评论 主动3D式 眼镜含有电池 重!!!
效果...说鸡肋又有点过(篇源很重要) 没有想象那么好 和自然 对比电影院IMAX屏幕 双4K播放机的3D效 果 还是有几条大街的距离. 忘了说 U盘 识别FAT、 NTS、 exFAT. |
|
29
abelyao OP @mozard 非常感谢你的心得。我现在用的是夏普电视，也是有N多格式不支持，也算是知道这些大厂的通病。我的想法是买个 iMac mini 平时用，想看电影的时候就拿到客厅接电视，这样也省去拷贝的过程（直接下载在 iMac mini 中），但不知道 iMac mini 播放 1080P 甚至 4K 的能力如何，以及音频怎么处理，也蛮头疼的。
|
|
30
mozard 2014-07-10 19:49:21 +08:00  1
@abelyao 其实有很多办法 但是只依靠 电视本身 的话 再高端的电视也的在音频面前败下阵来.
DTS音轨是版权问题，所以电视生产商绝不对去掏那个专利钱。蓝光圆盘音轨 少说也 96000Hz 反正电视机本身放 结局好点的 是由图像没声音， 结局差的 图像都不出来 就告诉你不能播放。 我本来想的是直接用家庭千兆网络 电视机 从下载机仓库盘 结果音轨面前败下阵来。 想在想来 想高清 最少还得一个外界设备 至少能把高质量的音频解码出来 我的想法是 买个带网络端口的外设 让它解码下载机仓库盘里的 高清 这个外设解码完视频音频后 用HDMI 输出到电视（这是最省钱的方法了）因为DTS这样的貌似是5.1声道 当然有钱的话，电视解码用一个 音频解码用一个 音频解码连 单独的音响 视频 连电视。 至于你说的 担心IMac mini的 视频 音频 解码 能力 很简单 带着你的U盘 里面装几个文件 要求有 192000Hz WAV音频文件一个 96000Hz WAV音频文件一个 4K分辨率的视频一个音轨普通就好 封装格式随便 AC3音轨的视频一个 FLAC音频一个 APE音频一个 最重要的带DTS音轨的视频一个 去卖IMai mini那里试 都能解码出来 就买个回家 安上。 不能解码出来 就算了 带着U盘去式别的外设，试到满意的就买回家。 当然资金多的话 直接音频一套 视频一套 完成了。 |
|
31
mozard 2014-07-10 19:55:42 +08:00
|
Select Language