求推荐历史方面读物

[leek120303]

最近对历史读物比骄感兴趣，由于史记等都是纪传体式的文章，虽然可以比较粗略了解人物生平，但是很多时候对于时间不太敏感，导致强逼着自己看完后其实还是云里雾里。

所以希望 V 友可以推荐一些发展线性一点的书籍搭配二十四史阅读。

感谢

[Dillan]

《时间线上的中国史》

[iOCZS]

其实你只是喜欢听故事

[litchinn]

那就编年体啊，资治通鉴
PS：我赞同 2 楼所说，就看看 B 站的安州牧，稚嫩的魔法师的视频得了

[kingzeno]

南明史

[djie844]

那就看剧，大明王朝 1965 看完，再看明朝那些事，印象会比较深刻，我至今觉得大明王朝 1965 拍的是真好

[linzhai]

@djie844 1965 是啥 不是 1566 吗

[notroot]

@djie844 兄弟，你这是想翻天吗？

[AntonChekhov]

可以换一种读法试试。
就是针对某篇人物传记中的某个细节，去跟 AI 聊一下，这个细节中的这个事为什么会发生，以及事件中相关人物后续发展如何，可能会获取更多意想不到的理解。
比如史记里面文帝纪里面有这段话，“宋昌曰：「所言公，公言之；所言私，王者無私。」”，单看文字很简略，可是去问一下 AI 以后，会发现很有意思。
如果你再追问一句“宋昌后来的结局是什么”，会发现人物的高光时刻不一定能持续闪耀，政治斗争是很残酷的。
如果你这时候再追问一句“同样是藩王继位，为什么文帝能坐稳，昌邑王坐不稳”，可能会得到更多对历史的理解。

[zsk425]

我很喜欢百家讲坛里商传老师的讲明朝的部分，主要讲的是朱元璋和朱棣，虽然不是读物，但是很有意思

[Davionwang]

《现代世界史》
作者 [美] R.R.帕尔默/乔·科尔顿/劳埃德·克莱默/罗伯特·罗斯威尔·帕尔默

[notroot]

举几个自己喜欢的：
东晋门阀政治 (田余庆)
隋文帝传 ( 韩昇)
叫魂：1768 年中国妖术大恐慌 (孔飞力)
林语堂的《苏东坡传》，但是更偏于文学性。

[micolore]

感觉还是不知道你想了解历史的哪一部分，有点模糊。24 史正常没几个人能读的完，不如先从你感兴趣的“专业”史去读，比如关于魏晋门阀的、关于唐代藩镇问题的、关于南北朝的，找到对应的现代学者的书，会比你直接读正史好那么一点。

[yarnom]

虽然不是读物，也不怎么线性发展，甚至楼主你也可能看过，但是我还是想推荐一下 B 站的视频： [史图馆] 春秋风云人物

[Librola]

对东晋南北朝感兴趣，推荐 b 站 up 主稚嫩的魔法师，又详细又有趣，而且法师是对着史书原文读的，不插私货。

[Sayonaracc]

渤海小隶的系列挺好看的，虽然都说越到后面私货越多，但写历史的哪个没点私货呢

[dooono]

《中国近代史》 - 蒋廷黻
挺好看的，将一些耳熟能详的近代史的人物和事件串起来讲。
能感受到历史人物也是有血有肉的。

[duanxianze]

看看网文也挺好的，推荐硬核一点的《北宋穿越指南》《秦吏》《万历明君》（这个还没完结）

[rrubick]

混子 stone ？
关注有十年了

[cxtrinityy]

通鉴纪事本末吧，虽然我不太喜欢这种方式，但是的确帮你把同一件事在资治通鉴里的文章摘出来放一起了

[hertzry]

[cairnechen]

《东晋门阀政治》
《魏晋之际政治权力与家族网络》
《南北战争三百年：中国 4—6 世纪的军事和政权》
《中古中国的寡头政治》

[helloworld19]

@djie844 还好现在没有文字狱了

[xyzlucky]

蒙曼讲唐朝的几本书或者百家讲堂可以当成故事看，我觉得比一些大部头的书要好读很多，而且用百家讲堂的内容文字来看历史，我个人的话印象会比较深刻。

[xyzlucky]

@xyzlucky 百家讲坛，打错字

[kldd529]

我也爱看历史，至今最推荐的依然只有两本《天朝的崩溃》《饥饿的盛世》

[xiaomimicoin2]

失败者的春秋- 图书

另外, 建议多看点理科

[huangmingyou]

钱穆：中国历代政治得失 ; 先有个对各朝代政治,经济,军事,的大概框架

[kuber]

@notroot 叫魂和东晋门阀政治也是我比较喜欢的。那我去找隋文帝传看看。

[Tiger1994]

毛选

[kuber]

@Librola 不加私货的历史书有什么好读的 :-P 你可以不同意作者的史观，但是就像 @Sayonaracc 说的， “写历史的哪个没点私货呢”。不是把原文划线标出来就叫没有私货了。。。 :-)

[Librola]

@kuber #30 不同意。
1. 魏晋南北朝这一段历史本身就足够有趣，名场面极多，即使不加没有主观倾向也能读得很开心。「——将曹爽我乎。——卿宁有爽之罪，王孝伯岂宣帝之俦耶？」「左右射贼，误中舵工」这种名场面，不管你是什么派别，应该都能在这里笑得很开心。
2. 优秀的讲解者应该能够提取历史本身的乐趣，而不是带着私货互撕。
3. 讲解者不陈述自己的倾向，不代表观众就不能有自己的观点，而不加私货的讲解者反而利于各种不同倾向的观众都能有所收获。

[ywthoho]

维基百科

[FreddyLiu]

找袁腾飞老师之前讲课的视频看，超级爆笑

[cxtrinityy]

@kuber 私货是私货，史料是史料，像史记和资治通鉴，都是叙论分出，就算不确定史料真实性，也是尽可能做到奚从论纂，皆有凭依。
仅仅是史料也是很有趣的，像史载的第一位钓鱼佬鲁隐公爱鱼不爱江山，像郑国大佬公孙子产，以弹丸之国周旋于秦晋齐楚之间而不堕国名。