GPT5.6 SOL 也就那么回事

[fbu11]

试了新的 5.6 的 SOL 发现也就呢样，做不到的还是做不到，就是 codex 看上去比之前花哨了点，整体上还是不如 Fable 5,只能期待下后续可能的 GPT 6 ，ai 的这些小版本更新没什么大的进步，只能等大版本了

[hrjlhy]

你自己做个比 GPT 屌的模型呗

[NoCash]

@hrjlhy #1 ？

[1874w]

经典踩一捧一。

[fbu11]

@hrjlhy 6

[testsb]

Area 排名（个人认为最接近自己使用感受的排名）刚出来，5.6 xHigh 确实不如 Fable 5 。

[testsb]

@testsb https://arena.ai/leaderboard/text/overall

[fbu11]

@1874w 只是根据实际体验做了对比

[codingBug]

难怪 5.6 要一拖再拖

[kongkx]

个人感觉 sol high 不行，还贼耗 token

[soulflysimple123]

https://artificialanalysis.ai/

代码能力还是提升的，相对 gpt5.5 对业务的细节考虑更充分了，但架构设计能力不如 fable5,这个等 gpt6 新底座

[lscho]

模型能力是多边形的，一个人的使用场景根本无法覆盖所有场景，所以根据自己的体验下结论就很尬。

就我个人而言，GPT5.6 的多模态和生图能力是超过 fable 的。。做游戏的素材生成，设计稿还原提升很大。

当然写代码方面相比 5.5 提升很小

[yooomu]

指令遵循反而退步了，主动性太高，很容易做出意外的操作。而且真的太慢了，梦回 gpt 5.2 。开 fast 好点，但是额度禁不起烧

[hackpro]

@testsb Opus 4.6 简直王中王 API 被下架了😭