大家在什么场景下还打算使用涨价后的 DeepSeek？

[yyws2012]

单论 API 价格，GPT 5.6 luna 的价格整体比 DeepSeek v4 flash 波峰便宜、波谷贵，同时性能上还有优势并支持多模态。

同时 GPT 有比例非常夸张的订阅，20 刀的 plus 如果个人只用 luna ，几乎不可能用完，而 DeepSeek 完全找不到有类似性价比的订阅。

现在 DeepSeek 剩下的优势区间大概是企业用户（无法使用订阅）+ 波谷时段？

[kkocdko]

还有我们 opencode go 用户，只要能用，就一直用下去。价格似乎没有波动。

对于功能来说，做逆向的时候，gpt 、gemini 、claude 系都经常触发拒绝，而且据传（我也不确定）有封号风险。之前用过 MiMo ，经常流口水。DeepSeek-V4-Flash(low) 情况要好很多。

[lianyue]

@kkocdko https://www.v2ex.com/t/1234822#reply8

??? 不是缩水 88%么

[theguagua]

公司报销场景，反正自己用是不能一天再像昨天一样蹬七个多亿 token 了...昨天 20r 不到，现在算了下得 70 起步

[ntdll]

如果是公司给报销的话，deepseek 仍然是性价比之选，毕竟哥们能开发票。GPT 要走报销流程，那可麻烦多了。

[niubee1]

不是自己出钱的情况下

[cat9life]

我倒是赞同 op 的观点。除非 luna 也降智或者缩水了

[seedhk]

那现在还有量大管饱又不至于太弱智的 ai 推荐吗？

[MFWT]

非生产力，少量请求的情况下，还是 API 划算（我是学生，几乎无收入）。

订阅的话，不管用不用每个月还是要交订阅费的，比如我订一个 20 刀，那我每个月都要交 20 刀。然而实际上经过估算之后，即使是涨价，我一个月的用量也可能超不过 20 块，也就是虽然看起来单价是比 20 刀订阅要高，但总价还是要低的，这个情况下还是官 API 按量计费比较好了。

[MFWT]

当然，也可能会优先考虑用前两天站长搞的免费 dsv4f ，虽然额度小，但好歹也能用一点

[jixule]

一般问题用 opencode free ，其他的 5.6 ，收费的等梁子下次飞升成圣再接着用

[xooass]

因为半年前充的 100 块还没用完

[liuzimin]

但是 gpt 付款更麻烦些吧？

[280303]

一个做的一个 tg 频道，还在用 不想改了

[Sezxy]

luna max 太慢，刚刚试试了 dsv4f ，182token/s 的速度几分钟就处理完一个问题
另外一些爬虫、安全问题 codex 经常拒绝，还会担心触发 cyber abuse 。

所以：
1. 小问题要求快速处理
2. 安全问题

[wonderfulcxm]

用啊，以大伙的收入，这点钱不至于

[nextone]

DeepSeek 缓存命中涨的太狠了，pro 模型高峰期涨了 12 倍。用不起了

[molezznet]

官方的已经退款啦， 先用第三方中转的比较划算啊

[yidinghe]

那还用说吗？肯定是其他家都用不了的时候啊。

[maemolee]

deepseek 我一直是纯文本处理任务的时候，按量付费调 API ，不用它编码，缓存利用率几乎为 0😂

[tf2]

5 刀订阅+5 刀邀请的情况下。

[xiaomushen]

等公司月低消 6 万美刀的 bedrock 不能用的时候

[yekern]

我们估计依然是 deepseek 之前 cursor 团队账单 任务量不大 一个月 2000+ 刀, 后来开发工作量上来了 一个月 接近 3000 刀打不住, 然后就全员切换到 deepseek 了 一个月基本 1500~2000 RMB , 最近涨价我们工作量回落了 基本也能维持估计 2000 左右,对比 cursor 还是便宜很多, 保留了 2 个 20 刀订阅的账号 处理复杂问题的是时候用 cursor,我们都是公司统一购买 开发啥都不用管 使劲蹬就行了

[jackerbauer]

不用了

[13240284671]

@yekern 用 grok 啊，很便宜

[zepc007]

滑动变阻器，现在是梁子

[Ipsum]

还好单位给买了 glm ，先用着吧。

[koloonps]

gpt 在 html 还原微信小程序时的能力就是个废物