1
halczy 2015-02-27 13:02:14 +08:00
很合理, 没什么不妥.
|
3
xenme 2015-02-27 13:09:47 +08:00
那很简单嘛,不适用你之前的项目代码,重新造轮子,不是很正常么。
觉得是个公司都不会这么签吧。 |
5
knightluffy 2015-02-27 13:18:56 +08:00
人家给你钱让你给他写代码。。然后你说版权归自己,搞笑吗?
|
6
Felldeadbird 2015-02-27 13:19:28 +08:00
最简单的规避方法就是 直接开源目前的代码。然后公司用自己开源的东西。。。
离职时,如果前公司的人发现你的东西在网上出现向你追溯,你直接说你的东西是开源的。。。版权什么解决了。哈哈 |
7
Felldeadbird 2015-02-27 13:21:32 +08:00
@knightluffy 楼主要的是 项目中用到自己代码的版权,不是公司项目版权。
补充一句,我目前就是这样做。公司几乎所有项目都用到我独立开发的工具。而我私下开发的工具都是开源的。 |
8
sarices 2015-02-27 13:22:26 +08:00
直接让公司买了你这个部分代码啊
|
9
ETiV 2015-02-27 13:23:54 +08:00
跟公司提一下, "到底是收项目还是要人?" 这样问题应该就简单了.
如果公司希望用你的项目为公司服务, 这也应该明着说出来. 公司为这个掏钱就可以了~ 否则这公司要求免费使用你之前做独立开发者的时候创作的东西, 谁能忍? |
10
knightluffy 2015-02-27 13:26:40 +08:00
@Felldeadbird 没看清楚,感谢纠正,开源的话要看清协议,没看清很容易扯皮,所以为了规避麻烦大部分公司都要求自己重新实现一套。。建议楼主不喜欢公司的做法就换公司好了。。免得今后都不开心。。
|
11
PP 2015-02-27 13:28:03 +08:00 via iPad
聪明一点的公司会直接禁止,因为监管成本和维护风险都很高;谨慎一些的雇员会做好隔离,以为瓜田李下被人猜疑非明智之举。
|
12
otakustay 2015-02-27 13:29:32 +08:00
自己的代码做成库去使用,而不是代码的copy & paste,应该就不存在第2个问题了?
第1个问题是必然的,合同里不写明也一样 |
13
niboy 2015-02-27 13:56:39 +08:00
我觉得没有几个公司会同意的。招你过来就是让你写代码的,不管你怎去实现。
或者有的公司是收购某个项目(像Google、雅虎等),收购过来主要是用人,之前项目废了 |
15
SevenWenLin 2015-02-27 14:57:03 +08:00
这种应该是合理的吧,之前的作品
|