1
YAFEIML 2015-08-23 08:00:53 +08:00
统一有好处
|
2
delavior 2015-08-23 08:02:53 +08:00
看来 ff 要在巨硬统一操作系统之前统一浏览器市场
|
3
falcon05 2015-08-23 08:10:44 +08:00 via iPhone
ff 本来很有自己的特色,现在在一步步地模仿 chrome ,没意思,用户不会直接用 chrome ,省事多了?
|
4
blaboy 2015-08-23 08:17:03 +08:00 via Android
挺不错的。
以后开发者就开发 chrome 扩展就好。支持 Firefox/chrome/Microsoft Edge 。 |
5
loading 2015-08-23 08:19:48 +08:00 via Android
这和大家都兼容 emcascript 一个道理,只是这是是因为事实标准 233
|
6
Shared 2015-08-23 08:21:45 +08:00
Firefox 要换用 Servo 就必须慢慢把基于 XPCOM 和 XUL 的 API 淘汰掉,刚好又能统一市场需求,好事
|
7
yakczh 2015-08-23 08:36:40 +08:00
同样的东西每个平台都写一遍确实挺烦的
|
8
anjouslava 2015-08-23 08:43:54 +08:00 via Android
@falcon05 然而 chrome 耗电,吃内存
|
9
21grams 2015-08-23 08:51:06 +08:00 2
这是疯了吗,支持我用 firefox 的唯一理由就是觉得 firefox 的扩展丰富,这不是自废武功吗
|
10
laogui 2015-08-23 08:53:41 +08:00
内核也和 opera 一样换了吧
|
11
RIcter 2015-08-23 09:00:07 +08:00 via iPhone 3
Chrome 擴展渣成那樣⋯
|
12
yakczh 2015-08-23 09:03:20 +08:00
大家都换成一个内核,只是界面 UI 和操作方式不一样,这样对用户和前端都是好事,用户只需要挑个自己喜欢的界面和和哪个用起来更顺手, 前端也不用纠结兼容性了 前端立马好招人了
|
13
falcon05 2015-08-23 09:03:52 +08:00 via iPhone
@anjouslava 用了多进程标签技术之后, ff 的耗电应该跟 chrome 不相上下了
|
14
crysislinux 2015-08-23 09:11:21 +08:00
我保留 firefox 只是为了 downthemall ,这哈哦豁了。。
|
15
zmj1316 2015-08-23 09:39:20 +08:00
要省资源 opera 的 presto 内核才是王道啊
|
16
imn1 2015-08-23 09:59:11 +08:00
12 月 v43 版,旧扩展在新版维持半年支持~
|
17
asca 2015-08-23 10:37:37 +08:00 via iPhone
What ?那 DownThemALL 之类还能用吗?
|
18
rtyurtyu 2015-08-23 10:42:04 +08:00
如果真这样,日常确实没有用 ff 的意义了
早就对 ff 不支持 h264 不满了,就靠着 abp 、 autoproxy 等等一系列超经典扩展才坚持使用 如果抛弃这些扩展,我干嘛不用 chrome ? |
19
Vamwere 2015-08-23 10:42:22 +08:00
chrome 的扩展写起来比 ff 舒服一百倍啊一百倍
|
20
jay_chiu 2015-08-23 10:49:58 +08:00
opera 早就自费武功了。 firefox 跟上~
|
21
laiyingdong 2015-08-23 11:39:30 +08:00
不如以后直接 Chromium 换肤变 Firefox 算了,省时省心
|
22
matsuijurina 2015-08-23 11:48:24 +08:00 via Android
scrapbook 会屈尊写个 chrome 版扩展吗
|
23
sicifus 2015-08-23 12:07:11 +08:00
fx 要完
|
24
Shared 2015-08-23 12:46:57 +08:00
@21grams
@crysislinux @asca @rtyurtyu @jay_chiu @laiyingdong @sicifus 你们有好好去了解 Firefox 新的 Addon SDK 吗…… 在新的扩展 SDK 中 Firefox 会抽象出一系列的 API 而不必暴露 XUL/XPCOM (因为 Servo 会淘汰这些组件),所以大部分现有的扩展还是可以继续使用的。 |
28
orvice 2015-08-23 12:53:55 +08:00
这不是好事么
|
29
21grams 2015-08-23 13:08:46 +08:00
chrome 连个 download youtube 的扩展都没有,什么不好学学 chrome 。
|
30
regent 2015-08-23 13:35:27 +08:00
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons
我感觉就像当年微软派人去 Nokia 一样 |
31
laiyingdong 2015-08-23 14:13:43 +08:00
|
32
21grams 2015-08-23 14:55:30 +08:00
@laiyingdong 那不就是没有嘛,一般的用户根本不会,你不能假定人人都是 geek 。
|
33
JackBlack2006 2015-08-23 15:53:34 +08:00
欲练神功,必先自宫
FF 药丸 |
34
withlqs 2015-08-23 15:54:13 +08:00
@crysislinux 除了 downthemall 还有 vimperator ,如果都用不了了,对于我来说基本也就没有用 FireFox 的理由了==
|
35
FrankFang128 2015-08-23 15:55:55 +08:00
装个插件要重启浏览器的插件系统就应该早点抛弃。
|
36
Epsil0n9 2015-08-23 16:28:26 +08:00
@rtyurtyu 你指的是这个吗? H264 好像支持很长时间了:“最新的 Firefox Nightly ( Firefox 33 )已整合了 OpenH264 模块,但还没有设置启用。 Nightly 版用户输入 about:config 可以查找到 media.peerconnection.video.h264_enabled 选项,但即使设为 true 用户目前还是无法启用 OpenH264 用于编 解码 HTML5 视频和 WebRTC 视频。”
|
38
honeycomb 2015-08-23 16:42:04 +08:00
|
39
jon 2015-08-23 19:21:15 +08:00
好事,将来 edge 也兼容了,那么就好玩了
|
40
rtyurtyu 2015-08-23 20:17:54 +08:00
@Epsil0n9
当然不是! 话说现在都 40.0.2 了,能实际用过 ff 再回复吗? 人家说的是<video>标签的 h264 支持, WebRTC 那个 OpenH264 屁用没有,连 Main Profile Level 4 都不支持 最不可理喻的就是 windows 平台直接 directshow 调用都不给,说什么安全原因 我 tm 自己负责自己都不行?所有播放器人家都使用 directshow 框架,也没见哪个出安全问题 靠,越说越生气! youtube 已经全面 HTML5 了, ff 只能放可怜的 360p 的 webp ,垃圾的一笔 明天就卸载! |
41
crysislinux 2015-08-23 20:33:59 +08:00
@Shared 没细看,但是这个事情现在不是还没最后确定是咋样么, downthemall 自己都发文说了可能会 say goodbye
|
42
jaleo 2015-08-23 22:30:10 +08:00
chrome 没有 tab_mix_plus 扩展啊,太烂了。
为什么?为什么?为什么? |
43
Iivid000 2015-08-23 22:43:11 +08:00
@rtyurtyu Firefox/Iceweasel 40.0 表示播放 1080p h.264 YouTube 无压力
|
44
msxcms 2015-08-23 23:57:49 +08:00
Firefox 扩展太难写,早该支持新思路了
|
45
Epsil0n9 2015-08-24 01:47:58 +08:00
@rtyurtyu 您好,我 fx 用了 7 年以上了现在用 FX43 ,我只是不懂,想提供可能有用的信息而已。您可以问下楼下 39 楼,也许可以提供一些更有用的信息。另外关于 Windows direct show, 扩展 configuration mania 中有提供相关的开关,因为信息不对称,不知道是否就是您需要的相关特性。
|
46
Gandum 2015-08-24 02:08:42 +08:00
downthemall 和 vimperator 在 Chrome 上都有类似产品嘛,不过功能上确实是不能够和这两者比肩的
不过 Chrome 在一些浏览器定制上面没有相关 API ,根本无法实现,比如楼上说的 tab_mix_plus |
49
iNaru 2015-08-24 08:44:16 +08:00 via Android 1
@rtyurtyu ff 的 h264 播放依赖于系统解码,微软都放弃了的 xp 不支持有什么办法,作为唯一一个在大部分平台下支持 h264 的开源浏览器 ff 已经很良心了好不。
|
50
asca 2015-08-24 09:00:54 +08:00
@laiyingdong 有像 YouTube Video and Audio Downloader 那样的分轨下载 Youtube 1080p 的视频和音频并自动合并吗?
|
51
jhdxr 2015-08-24 12:23:32 +08:00 1
@FrankFang128 firefox 从很多个版本前就已经支持安装扩展( extension ,而非插件 plugin )不需要重启了;除非扩展使用了需要重启才能生效的 API 。
|
52
FrankFang128 2015-08-24 12:28:55 +08:00
@jhdxr 那就应该把需要重启才能生效的 API 做成不需要重启,或者直接删掉。 现在我使用的 FF 的扩展 90% 以上都需要重启,所以体验极差。
|
53
sciooga 2015-08-24 16:32:44 +08:00
我觉得这是个好事, FF 扩展写起来很累... 而且文档有些许乱。
|
55
jhdxr 2015-08-24 21:03:09 +08:00
@FrankFang128 如果不重启对你来说这么重要,而那些扩展无关紧要的话我觉得 chrome 更适合你。就我的使用体验来说,我一般开电脑就开浏览器,关电脑 /firefox 版本升级才关。但重启浏览器对我来说完全没有影响,历史——回复先前的浏览状态,所有标签页就都回来了,并且这个不像别的浏览器仅仅是记录地址然后去重新加载,而是通过 BFCache 去缓存页面的完整状态,所以你打开后看到的页面和你关闭前一模一样。
|
56
FrankFang128 2015-08-24 21:05:24 +08:00 via Android
@jhdxr 重启之后要把优酷的广告从头看一遍。。。
|
57
jhdxr 2015-08-24 21:08:04 +08:00
@FrankFang128 至于删掉 API 这种严重破坏兼容性的行为,真不知道是得多没有系统设计概念的人才说得出口。。。
|
58
jhdxr 2015-08-24 21:10:54 +08:00
@FrankFang128 以下是推荐列表: adblock plus 、油猴脚本(例如 vipVideos_skipAd )、优酷会员。。。顺便说一句,如果你视频没看完的话为什么要去重启浏览器。。。就像你工作做到一半你会去重启系统?
|
59
FrankFang128 2015-08-24 21:43:07 +08:00
@jhdxr 反正装插件要重启的浏览器就是比不上不用重启的浏览器,这是我的偏好。
|
60
syslykk 2016-02-27 11:52:59 +08:00
@matsuijurina 不会的,很难实现的
|