继续用 linux 还是换 macbook……

[ctftemp]

现在用的笔记本装的是 ubuntu ，用了两年多。主要做 python 开发和 c++开发。 ubuntu 基本能满足我的日常需求，工作方面 IDE 有 pycharm 和 Qtcreator ，用起来挺顺手的，命令行也很舒服，搭建各种开发环境比较方便。娱乐的话有 steam ，很多游戏都支持 linux 了，而且用 wine 也能模拟不少游戏。 QQ 迅雷装虚拟机。
但是因为以下原因我已经不想继续用 ubuntu 了：
1.不稳定。经常弹出窗口说某程序崩溃了；有时合上笔记本再打开，屏幕就死活不亮了，必须在其他 tty 重启 dm ；长时间不关机就会一直有"咔咔"硬盘的声音等。
2.没法升级。前面的问题还能忍受，导致想换系统的直接原因是我从 14.4 升级到 15.4 并且手贱 apt-get upgrade 后，出现了各种问题：没法登录原来的账户；好不容易装好的 nvidia 驱动挂了；会突然断开 wifi 并搜不到信号，必须重启 network-manager ；程序崩溃提示更加频繁；开机变得巨慢无比，大概得四五分钟…
从功能性上讲我觉得 linux 系统已经完全符合我的要求了，就是稳定性很差，而我现在已经过了喜欢折腾的时期了…
请教各位有没有更稳定的 linux 发行版或者我该直接换 macbook ？(换 macbook 主要的顾虑是高配还是挺贵的，现在的笔记本才用两年多也不想就这么闲置)

估计和大部分爱折腾的 linux 用户不一样，我用 linux 是为了图省事…当初用 ubuntu 就是为了搭建环境、安装依赖方便，以及和服务器环境一样，本地容易开发调试。所以面对各种小问题一开始还搜索怎么解决，后来只要不影响使用就将就着用(太懒了-_-||)。评论提到 arch 长时间不升再升级可能出问题， fedora 每年升大版本会出小问题。我觉得我这种懒人还是等有钱了入个 mac 试试吧：)

[linguofeng]

macbook + vagrant

[xupefei]

换 openSUSE Leap 就稳定了。

[pH]

硬盘咔咔到底是啥情况，我感觉我的就经常这样

[ctftemp]

@xupefei 多谢。以前折腾的都是 debian 系的， debian 、 ubuntu 、 mint 。看了 openSUSE Leap 的介绍感觉很吊的样子，近期试验一下。

[sjtlqy]

dell?

[ctftemp]

@pH 不清楚。刚开机的时候没有，运行久了，就算关掉所有进程都会不停的响。

[VmuTargh]

你需要 archlinux 邪教

[em70]

不喜欢折腾就用 mac 吧

[iFlicker]

同感觉 openSUSE 稳定好用

[hei1000]

楼主说的问题我都没遇到过， fedora 几年用户路过， mac 明显不适合我，基本不让人改

[ChiangDi]

有钱就买吧

[andyhenry]

买个薄边 xps 安装 linux 吧。。。

[ctftemp]

@VmuTargh 都说了不想折腾……
@hei1000 如果完全没有上述问题那太棒了啊！有空试下 fedora 。

[VmuTargh]

arch 完全不折腾，论折腾有 lfs 折腾？ arch 就是安装略麻烦，使用完全不难

[imn1]

换 debian 或者 arch 就行了

[KNOX]

不想折腾就 MacBook 吧

[ChiangDi]

我已经把几乎所有的发行版都试过一遍了， Linux mint 最稳定，至少在我的机器上。另外直接跨版本升级这种事就不要做了啊，干脆重装一遍就好了，反正一年只要装一次。

[gimp]

那不如尝试下 Fedora...

[tracyone]

楼主这样问问题不好。我觉得 macbook 最大的好处是好看较为轻薄，所以楼主觉得自己会经常需要带出去的，可以考虑 macbook ，然后楼主自己开发的用话尽量还是性能好点的...

[odirus]

前端时间我也非常纠结，奈何买不起 Mac 。

分享个方案，直接装 Windows ，在虚拟机里面装 Linux ，通过 Samba 把 Linux 中的工作目录映射到 Windows 中某个盘，然后一直在 Windows 里面写代码，通过远程调试功能在 Linux 中运行。 jetbrains 他们家的基本都支持远程调试。

以前用 vagrant ，但是永久了之后，总是会有段时间会连接超时，特别是关键时刻；如果直接装 Linux ，很多小伙伴 QQ 发个文件都不好接受。

所以用回 Windows 了，本来觉得 Windows 好难用，结果发现 Windows + Linux + 远程调试，就无敌了。

[WispZhan]

@odirus 和你完全相反。我是 Linux 里安 Windows 虚拟机。也是苦恼 QQ 等常用社交软件等问题。

而且感觉 Jetbrains 全家桶在 Linux 和 Mac 下面表现比 Windows 好。

------------------------
@ctftemp 等明年的新 XPS developer edition 吧：窄边框+6 系 Intel U+Ubuntu
看你目前的机子还可以用，先忍忍。

[ctftemp]

@WispZhan 我现在也是这样。 windows 虚拟机装 QQ 不就可以了吗？你现在用什么发行版，是否稳定呢？

[WispZhan]

@ctftemp Ubuntu 14.04 LTS
基本上不抢新版了，因为新版都不稳定不想当小白鼠，特别是体验过 Win8.0 和 Win10 太糟糕了。

[Light3]

新入手 mac 还不会玩。。

[htfy96]

arch +1
之前也是 ubuntu 转过来的

ubuntu 装的方便，但是几次大版本升级后基本就瘫了

Arch 安装可能要花一点功夫，但是很适合长期使用，自己做包也很简单

[wolfan]

Arch 大邪教才是你的真爱啊。

[viator42]

可以考虑换他爹 debian.稳定性没的说而且没有啥学习成本

[iThink]

个人感觉，楼主挺适合入个 Mac 的

[love]

快入 Arch 教。
六年 Arch 教众表示不记得上次装系统是在哪年了，系统简单，非常稳定。

Arch 相对于别的 debian/ubuntu/rh 之类的发行版来说就象 android 原版对比 miui 之类，没有一些乱七八糟的修改，基本都是原版官方包，包管理系统 pacman 很简洁，自已打包软件也很方便。 wiki 基本上能解决你的所有问题。

[ctftemp]

@iThink 我也想买买买，但是现在的笔记本也是花了不少钱上固态，加内存什么的，就这么闲置了好浪费啊。

[skydiver]

像我一样，用 Retina Macbook Pro ，然后装个 Fedora

[Reficul]

Arch 邪教已经参加 2 个月， AUR 仓库各种爽。

文档也很全

[iThink]

@ctftemp 额，那就继续 Linux ，等以后换机再说，而且好像 MacBook 明年 3 月份更新，现在买也不合适。

[saharabear]

换上 Slackware 就稳定了，真的。我的 Slackware 从 13 滚动到 14.1 ，这都三年了，没事，不出故障。

[nlzy]

Arch 入教一个月，已经当作主力系统了，感觉良好，安装也并不是特别折腾，我新手照着 wiki 都能弄好，楼主用了 2 年的 Linux 桌面系统肯定没问题

Arch 本身就是滚动升级的系统，升级很简单；稳定性方面还好，没遇到什么奇奇怪怪的问题，除了打 dota2 的时候不能 Alt+Tab 切屏到外面，很容易导致崩溃。。。

[nareix]

说一个笑话： linux 桌面

mac 一定要试试， command line 的话大部分 linux 能装的 brew 能装，除了 docker 之类的依赖内核之外。
界面好太多，不用再折腾窗口管理器了。

[Twinkle]

我以前也是 Arch 邪教党，它应该并不能解决你的这些问题，不过 Linux 稳定性来讲也没那么差，就是要多折腾下。至少自己入坑 MacBook 后感觉开发方面并没有达到期望值。

[V69EX]

@ChiangDi 确实！ Linux 的各发行版大版本更新时貌似都喜欢搞点时尚玩意来表明自己更新了，别说兼容升级了，就是用起来都得花好多功夫去重新适应。

从 SysV 改变到 systemd ，折腾了好几天才适应。。。。

[Hello1995]

这帖子里 Arch Linux 基友真多，加我一个。桌面我用 Gnome3 ，再也不知道什么叫做“发生了内部错误”了。 Arch Linux 仓库里包更新得很快，再也没 Ubuntu 某些古董包。 Ubuntu 犹如套餐，有你喜欢的菜，也有你不喜欢的食物。而 Arch 正如自助餐，你想要什么就自己来。其他发行版没长期使用，不做过多评价。 :)

利益关系：前 Ubuntu14.04 用户。现 Arch Linux 用户。曾短暂用过 Linux Mint ， Cent OS (是的，当桌面)，深度等。其他只用了一两天的就不列举了。

[likuku]

几乎 8 年的 ubuntu/xubuntu 用来工作的人，表示最近实在无法忍受 x230 上迟钝的响应(即便是 xfce 换到 openbox)，切换到 archlinux+openbox ，小心翼翼配好基本的工作组件+VBox ，立马打包备份。同时 Mac 用来工作 /双修也是几乎 5 年，表示不想再折腾驱动，各种反复莫名消失又再出现的麻烦问题，那么 Mac 是归宿。

[qw7692336]

把 unity 换掉即可

[lozzow]

为了 unity 上 ubuntu 会不会被喷

[watzds]

Ubuntu 很稳定啊，搞好后从没出过问题。

[qiyuey]

@love 这样啊，那还是 Ubuntu 好些

[tewilove]

mac 我现在遇到的麻烦是，自己不认识的 usb 设备，虚拟机也别想用。也不知道有什么好的办法解决。但 linux 可以绕过这个。

[ryd994]

你看，这就是我为什么从来不推荐 Ubuntu
与其用一个低门槛把人带进坑里
不如一开始抬高难度，只让有自主解决问题的人来使用

一开始就把 home 拆出来，重装半小时，装软件半小时。配置全在 home ， 1 小时后就可以用了。 Linux 重装不像 Windows ，因为规范的目录结构，重装的成本很低。

说 Ubuntu 稳定的我也是呵呵了
Debian 是稳定，那是因为软件包从 sid 到 testing 再到 stable 需要经过大量的测试。 Ubuntu 基于 sid 还谈什么稳定？

[ryd994]

Fedora 大法好
Fedora 唯一的问题是每年升大版本最好重装。不重装也能升，大问题没有小问题很多。不过还是上面说的， home 拆出来的话，重装基本无痛。挑个有空的时间就好了。

[surefire]

以前觉得 ubuntu 还不错啊，大概从 9.04 开始用，后来每有升级都第一时间升，以为今生就是最爱了，后来由于工作需要去了 CentOS 家，没怎么折腾过 Ubuntu 了，越来越不稳定了么？

[missdeer]

archlinux 如果半个月不升级。。再升级极可能就升挂了。。。

[theohateonion]

我就是 linux 转 mac 就说一点 以前我的工具链依赖包很多都要自己编译 现在直接 brew 一下搞定 省下真的不少时间，时间是什么？时间是财富呀

[vietor]

这种情况，完全看“钱”。 Linux 不如 Mac 的 B 装的好。

[zenhand]

mint 欢迎你，基于 ubuntu 胜于 ubuntu 。

[crazyxin1988]

双显卡装 ubuntu 伤不起啊

[ctftemp]

@zenhand 用过 mint ，我真没感觉出来和 ubuntu 有什么区别。胜过 ubuntu 以及区别的地方在哪呢？

[ctftemp]

@crazyxin1988 没错，当初装驱动装得要吐血了才弄好，一次升级就 gg

[ctftemp]

@missdeer 如果存在这种情况那确实不适合我，感谢提醒。

[crazyxin1988]

恩 好不容易装好 我的就用 14.04 了
绝逼不手贱升级
哈哈

[lln133208]

安装过一次 ubuntu 之后我就换成 debian 和 openSUSE 了，稳定性都还可以，不过我看大家都在推荐 archLinux ，我也计划去用用

[griffinqiu]

好麻烦. 又是给赠语又是手机号的. 我还是等你们上线了买一个吧.

[griffinqiu]

发错帖子了 抱歉

[onlyice]

@missdeer 为啥我不会，用了好几年了

[yueyoum]

这么说吧， 我现在 6 年 linux 使用经验了。

刚开始学习 linux 的时候也是各种问题， 但是我为了学 linux ，花了四五千买笔记本 ，
原生安装 linux ， 天天练习


现在 thnkpad x230 作为开发机， 安装的 xubuntu ， 一般都是 周一 开机， 周五关机
已经两年多了， 很稳定。


曾经用过 公司和同学的 mac, 表示对于 我来说， 还是 linux 好用。

[liiihhhh]

预算允许的情况下买个 mac book ，如果用的不爽就是装上 ubuntu

[zhe13]

那啥。。。买个 Macmini 做开发就够了。实验性 Linux 放在树莓派上，笔记本装个 win 大法和 Debian......没错我就是这么干的。

[missdeer]

@onlyice
QA 工程师走进酒吧，要了一杯啤酒，要了 0 杯啤酒，要了 999999999 杯啤酒，要了一只蜥蜴，要了-1 杯啤酒，要了一个 sfdeljknesv ，酒保从容应对， QA 工程师很满意。接下来，一名顾客来到了同一个酒吧，问厕所在哪，酒吧顿时起了大火，然后整个建筑坍塌了。

[szopen]

1.推荐使用 Fedora,我从 Fedora 18 使用源升级到 Fedora 23 没有什么影响使用的问题,
2.如果 home 单独分区，重装系统不需要备份数据，稳定性没问题，
3.目前 Fedora 字体渲染很不错了
4.对于 nvidia 显卡，如果你不玩 3D 游戏， nouveau 驱动已经很不错了， nouveau 驱动至少对于我的报废显卡很有用，这个驱动虽然 wow 玩不了，炉石却没问题。而最新版的 nvidia 驱动已经开始支持 KMS
5.用 mac os 完全不给力，需要装各种破解软件（对于土豪请无视这句话）；需要装各种辅助软件（比如分屏的软件，文件的剪切）； brew 就是一个坑；没有窗口选择器，对于多窗口切换很没效率； 8G 内存版本完全不够用

[honmaple]

arch 邪教路过，用 ubuntu 的时候由于装 nvidia 提示内部错误，弄了好几天没搞定，换成 fedora ，这货个人认为比 ubuntu 稳定，基本没什么大问题，可惜只支持半年到一年就不得不重装系统

[orFish]

换 Arch
至少比 ubuntu 稳定

[ctftemp]

我觉得最理想的是就像 redhat 专注做服务器，要是能有个商业公司也专注做桌面版 linux 就好了。就算收费，只要能认真对待用户的反馈，切实提高可用性和稳定性。 deepin 好像是在做这样的事，不过以前它是刻意模仿 windows 界面且以此为卖点，感觉太 low 就没用。不知道现在如何了，有用过的吗？

[orFish]

ps Mac 也很不稳定。。

[cai314494687]

你需要 VirtualBox + Vagrant
http://blog.forecho.com/blog/windows-coding-tool.html#section-1

[zjqzxc]

换 Debian 啊！！！（ debian 粉，手里所有设备几乎都有 /是 debian ）
Debian ， ubuntu 互换几乎没有学习成本。除了 debian 软件版本老了点。。需要新版本的软件把 testing 仓库加上，不需要新版本的就用 stable 。 Debian 的更新速度两年（正好一个大版本号的间隔）不折腾它事儿也不大。。
再说了，把 /etc /home 单独挂出来，实在升级不了重装下，用户数据设置什么的都在。软件什么的一个 apt-get 装齐了。。

ubuntu 是 debian 的小白鼠， fedora 是 rh 的小白鼠，不稳定也可以理解。。

[withrock]

如果操作系统是一辆汽车,那么
windows:各个配件都很一般，但组装起来看起来还可以，服务特别周到。什么都不懂得客户，来了也不怎么挑，就直接买了。
mac: 各个配件都很华丽，但你不知道它是怎么工作的，反正就是很贵，很漂亮。有钱的客户就直接买这个。
linux:是一辆高性能的坦克，停在坦克营前面。你要买的时候，出来一个师傅对你说，这些坦克你可以随意开走一辆，但出了问题你要自己修理。

[withrock]

我已用 linux 工作一段时间，感觉很好。该用 windows 的时候就在虚拟机里用 xp 处理一下，其他新鲜的东西，开源的东西，还是要用 linux 来玩，两不耽误。
可参考这个帖子：
https://v2ex.com/t/227934

[raawaa]

我是一个多月前从 ubuntu 转入 Arch 邪教的。
本以为很复杂的安装过程，跟着官方 wiki 一个晚上就搞定了。配置时犄角旮旯的问题几乎都能从 wiki 上找到答案，这种好像秋裤塞进袜子里一般的安心是以前没有体验过的。
AUR 中几乎能找到你需要的一切软件，以前那种自己编译安装时的忐忑烟消云散了，不用担心自己把 bin 目录搞乱，或者担心在远古时代安装的东西不知道如何卸载干净了。
==========
插播吐槽：
windows ：平庸但不折腾的日用坐轿
mac ：时髦好看的豪华超跑
linux ：一堆破烂组装起来的全地形坦克

[tennix]

所有需要定期重装系统的操作系统都是耍流氓，所有升级系统需要以小时计的操作系统都是耍流氓，升级强制要求重启的操作系统都是耍流氓，强行升级系统不看说明导致系统挂掉却把责任赖在系统头上的人都是在耍流氓

VirtualBox 与 OSX 存在兼容问题，时不时会 crash ； App Store 经常连不上，即使代理也并不那么管用，所以才出现前段时间的百度网盘下载 XCode 事件；窗口管理器行为与 Linux/Windows 下都很不一样，比较难用。。。

选水果之前一定要慎重，实际使用并不像别人说的那样完美，而且对于不完美的地方，可定制性也太弱

PS ：本人在 Mac 上面用着 ArchLinux

[gimp]

2333 ，来看看楼主入 Mac 没

[usedname]

图稳定就不要用 ubuntu fedora 这种， opensuse 大法好，谁用谁知道

[gimp]

这帖子 Arch 异端真多，再次安利 Fedora ～～～

[gimp]

每次升级 Fedora 我都是重新安装的，感觉很“干净”，其实，如果作为日常系统，没有版本强迫症的话那么不用升级系统的。。。

[bringwin808]

我倒是想把 mac 换成 linux ，没感觉差多少。

[theJian]

archlinux+1

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

我用过最好的发行版是 Arch ，包管理绝对一流
尤其是相比 Homebrew 那半死不活的玩意……

[qiu0130]

arch +1

[windfarer]

所以楼上的几位 Arch 教徒都如何解决半个月不升级后升级挂掉的问题的？

[zjqzxc]

又又又要打起来了。。。
这次已经不是 mac/linux/Windows 之间的战争了
已经成了 linux 内战了
ubuntu/debian/Fedora/centos/arch/opensuse/mint/slackware/deepin....
本着看热闹不嫌事儿大的原则，我再补充几种： ScientificLinux/gentoo 系列 /国产麒麟系列 /北棒红星系列 /bt 系列及 kali/龙芯改过的 debian 系列 /rhel 原生系统
非 linux 的 BSD 系列： FreeBSD/OpenBSD

[jarlyyn]

macbook + debian testinig+gnome 3 路过。

换发行版吧。

[Jaylee]

@BXIA 讲一下 Homebrew 怎么半死不活了？

[linxy]

哈哈，我不事大，我用 elementary os
已经做为主力系统用好几个月了，只有在和好朋友打游戏的时候才上一下 windows

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@Jaylee Linux 各发行版在国内都有很好的镜像站（尤其中科大，速度快覆盖的系统还特别多）， homebrew 没有代理基本是连不上的状态。更新 El Capitan 之后即使用 proxychians 速度也几乎没有变化。
况且 Arch 还有 AUR ……

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@windfarer 每天滚，蛤蛤

[skydiver]

@theohateonion 我就是 mac 转 linux 就说一点 以前我的工具链依赖包很多都要 brew 编译 现在直接 yum 一下搞定 省下真的不少时间，时间是什么？时间是财富呀

[xiaotianhu]

常用 Linux 的人最终的归宿还是 Mac.
Linux 就在服务器端好好优化性能就好了.
Mac 搭建开发环境稍微麻烦点,然而还有 docker 可用啊.
各种 GUI 的 app 不要太爽啊.毕竟好多事儿不可能都用命令行搞定
工作需要 QQ 沟通,这一点 linux 就崩溃了.
mac 从 10.7 一路升级到 10.11 都不需要重装,数据软件都在,而且还有 timemachine.之前也是用 ubuntu,升级一次就全玩蛋了.光折腾这玩意就够烦的了.Mac 才是真真儿省心省时间.

[barbery]

我也是用了 ubuntu 各种蛋疼，买了 MacBook ，对于楼主我想说，早买早享受，没必要浪费那么时间去搞 linux 界面的 bug

[nekoyaki]

@xiaotianhu
我表示我机器 linux 系统的，装不上官方 QQ ，所以免却了很多和客户沟通的烦恼……

[FUCKEX22]

楼主可能用的是默认的 unity 界面....确实出现过楼主那些问题..并且就是 unity 的 bug


换上 MATE 界面之后 就好多了!!! 其他 bug 都消失了,但仍然还会弹出内部错误, 点一下 O 了 不影响使用!

[Flygoat]

Fedora 大法好。 Fedup 甚至 DNF 都能升级。驱动继承 REHL 。

[ipconfiger]

不差钱就买买买, 差钱就继续折腾,还有什么好说的

[standin000]

@VmuTargh 想说的是 archlinux 并不是每次都能无缝升级，需要腾挪一下，次数多了就不乐意了。

[iyangyi]

人活着本来就这么累了，为啥你还要考虑这么多？想买 Mac 就果断入手买一个，用了后你就会觉得回不去 windows 、回不去 ubuntu 了。程序员要对自己好一点，毕竟右手白天不能用。