说多了都是泪啊
1
hrong 2016-01-20 23:03:36 +08:00
沙发。不知道楼主说得满眼泪到底是如何感受。我也不懂,但是看看,感觉也就是标签渲染,还能牛到哪里去?
|
2
cheny95 2016-01-20 23:06:45 +08:00 via iPhone
angular 的双向绑定很赞,不过感觉做后台适用些。
|
3
zhangjk1993 OP @hrong 唉主要是不懂它的原理,边学边改,感觉完全理解不了它的机制,改起来累的不行,不过改完这个以后应该就好了
|
4
zhangjk1993 OP @cheny95 就是在网上找的模板,感觉很赞就用了,心想正好学学 angularjs ,但是感觉好难
|
5
cheny95 2016-01-20 23:20:37 +08:00 via iPhone
@zhangjk1993 主要是操作数据而不是操作 dom ,多理解它的设计模式就好,指令要好好看看 /学习。加油!
话说一直想研究 vuejs ,感觉代码很小清新,但是现在 react 写的有点神烦。。。爬坑中。 |
6
penjianfeng 2016-01-20 23:29:53 +08:00
额,说的不就是现在的我么...不过花了一晚上把官方的 developer guide 瞅了一遍改起来压力也小了很多,多熟悉就好了.
|
7
markocen 2016-01-20 23:40:09 +08:00
我觉得 Angular 比其他框架改起来还是相对容易的,因为自成一体,看看文档就能改了。。
|
8
20150517 2016-01-21 00:40:20 +08:00
我没看文档,我都会改了,我是做数据库的,连 css 都不会的那种,哭什么....
|
9
lengjingxu 2016-01-21 05:05:02 +08:00
看你要改什么了。 记得各种注入 和依赖,这一步我老是出问题。
|
10
vivianalive 2016-01-21 05:55:40 +08:00
我错了,再也不乱改你的代码。 >_<!
|
11
jonnyhsy 2016-01-21 07:05:13 +08:00
论 framework 和 library 的区别。。。
|
12
old9 2016-01-21 08:09:20 +08:00
主要看有没有写测试。
|
13
sfree2005 2016-01-21 08:15:29 +08:00
如果没有原生 JavaScript 的经验 改这种东西是相当头痛的。 如果经常需要改,还是得看些原生 JavaScript 的基础概念,毕竟和传统的 C++, JAVA 什么的区别还是挺大的。当然了, Angular 本身的教程还是得看一下,如果你掌握了 JavaScript 的基础,那个是可以很快的。
|
14
chairuosen 2016-01-21 09:12:58 +08:00
这 TM 是啥,这 TM 又是啥?
|
15
iyangyuan 2016-01-21 09:21:48 +08:00 via iPhone 1
一听到依赖注入我就想笑, spring 玩烂的东西非要搬到前端,不就是 function toString 嘛,搞得这么玄乎
|
16
starAsh 2016-01-21 09:24:53 +08:00
这是一个把本来简单的东西全部复杂化的一个框架,更何况 2.0 还遥遥无期,弃之!
|
17
RockyLee 2016-01-21 10:14:22 +08:00 via Android
@starAsh 可以直接上 2.0 了, meteor 和 ionic 对 Angular2 的官方适配已经在做了
|
18
zhangjk1993 OP @chairuosen +1
|
19
zhuziyi 2016-01-21 10:35:01 +08:00 via iPhone
现在的前端越来越复杂,还是切切图,轻松点比较好。
|
20
qyz0123321 2016-01-21 10:38:29 +08:00
和后端写的一样复杂。。
|
21
whosesmile 2016-01-21 10:40:45 +08:00
@starAsh 是这个世界在复杂化,回不去鸟了啊
|
22
evlos 2016-01-21 11:20:37 +08:00
改改就会了
|
23
weizhiyao008 2016-01-21 11:50:51 +08:00
最近也在学 angularjs ,上班闲暇时间读一本书,花了 9 天才看到才看到 300 页。。。
|
24
scys 2016-01-21 12:00:12 +08:00
angularjs 不用修改实现层,只是修改业务逻辑,其实没有比它更简单的了。
|
25
bk201 2016-01-21 12:07:00 +08:00
前端分层感觉好奇怪,前端写了那么多逻辑,后端还有什么屁事。
话说 java 玩烂的东西炒得飞起,然后还各种鄙视 java 。 |
26
plqws 2016-01-21 12:12:15 +08:00
昨天一个刚学 vue 的后端让我一个学 react 的前端改他的代码…说多了都是泪
|
27
tokoy 2016-01-21 13:19:40 +08:00
从没接触过(没 JavaScript 基础)到独立弄完一个 angularjs 的项目 花了 1 个多月..
我:没接触过这东西怎么做啊!? 上司:不懂不会学啊! 结论:人都是逼出来的 |
28
crazyxin1988 2016-01-21 13:33:38 +08:00 1
这有啥的。之前一个老项目 那个 angular 飞起来了都
在一个 jsp 文件里 混着 jstl 表达式 angularJS 乱写 还有 html 飞来飞去 |
29
zog 2016-01-21 14:01:04 +08:00
我想问下, ng 中所说的依赖注入, 是不是就是类似 require 一个模块?
|
30
luoway 2016-01-21 14:10:07 +08:00
|
31
zhe13 2016-01-21 14:14:20 +08:00
=-=一个完全不懂 typescript 的同志,脸 javascript 都还没精通,被注入和 ref 虐的遍体鳞伤。
|
32
zonghua 2016-01-21 14:30:24 +08:00 via iPhone
面向文档编程咯
|
33
daysv 2016-01-21 14:37:15 +08:00
说多了都是泪,只求你按照 angular 框架的规范来改,别外面又起个炉灶
|
34
yuyang041060120 2016-01-21 14:37:52 +08:00
angular1.x 已死
还在鼓吹的我就呵呵了 |
35
qiaobeier 2016-01-21 15:18:22 +08:00
我最近正好在改一个,原先那哥们只用了模板+路由+过渡的功能,为了实现类似 pjax 的效果,简直吊的飞起来。 那哥们连这个都玩不转,客户就找我了,我随手处理掉,几 K 大洋到手,客户还觉得用了 angularjs 就得付这个钱。哈哈
|
36
WarWithinMe 2016-01-23 18:07:13 +08:00 1
@zog require()不完全是 DI ,但可以把 require 改成一个 DI 框架。
如果在 A 模块(在文件 A.js 里面),写`require("../../FancyDependency")` 。通过依赖的路径来 require 这个依赖,是不符合 DI 的理念,因为你把具体要依赖的物体写死了。 如果在 A 模块里面,改成`require("FancyDependency")`。通过依赖的 ID 来 require 这个依赖的话,你就可以通过修改 require 的配置(在 A.js 外面,用于全局管理的地方修改。),让这个 require 语句可以根据配置来返回不同的值,例如生产环境返回 FancyDependencyProd ,测试环境返回 FancyDependencyDev 。这样就算是 DI 。 |
37
zog 2016-01-24 11:19:43 +08:00
@WarWithinMe 十分感谢您的回复. 我来试一试.
|