之前看到一个帖子大概是说，“你认为在 github 上面提 issue 用中文，项目作者让你用英文，你会不会觉得他在装逼”。我也遇到这样的情况了，不过让那人用英文的不是我。我的观点也是用英文比较好。

[michaelye1988]

我是这个项目的作者，中文的 issue 是别人提给我的，回复这个 issue 的不是我，是另外一个我不认识的人。

[libook]

私有项目无所谓，简洁明确就好，社区项目的话最好用英文吧，毕竟英文在全世界都很通用，万一有老外遇到了相同的 Issue 了通过看你的 Issue 的解决过程也会有所受益的。

你就当是锻炼英文水平了吧，技多不压身。

[michaelye1988]

@libook 我一直是用英文，只是今天自己开源的项目也遇到这个问题，有感而发

[libook]

@michaelye1988 哈哈，在 Issue 里大家都想发现问题和解决问题嘛～截图中“ that more people can relate and try to help you ”这无疑对大家都有帮助的呀，挺和谐的说。

[ykqmain]

作者是只会英文吗
如果是我, 我就不会继续提 issue

[michaelye1988]

@libook 是的，而且我发现大部分用英文的用户素质都比较高，比较礼貌，用中文跟我提 issue 的都很不客气，一个礼貌用语都没有，好像我欠他一样。
@ykqmain 我就是作者，但是我觉得用英文比较好吧。

[sun2920989]

不会英文

[rannnn]

github 一个中文字都没有的话，别人也不会提中文 issue 吧？

[michaelye1988]

@sun2920989 我英语 4 级没过，但其实我觉得初中英文水平就够了，遇到单词不懂就查一下。

[michaelye1988]

@rannnn 我的项目的注释和 README 里面有中文和英文。

[sun2920989]

@michaelye1988 我说的不会,是真正意义上的不会.初中高中直到高考学俄语的,你感受一下.滑稽

[carlosliu]

我的原则是只要项目中的 README 是用英文写的，我就会用英文提交 issue 参与讨论。如果英文实在说不清楚，也应该说一声抱歉。在我看来这是基本网络礼仪。那些只会从自己个人角度看问题的人，没必要来参与开源项目。

[michaelye1988]

@sun2920989 抱歉，我没有恶意，只是讨论这个事情。
@carlosliu 不能同意更多

[sun2920989]

@michaelye1988 没什么 提问就是要和原作者沟通的 所以尽量尊重原作者的习惯让他方便回答和解决没什么不对的 我只是说我真的不会........所以我基本不提 issue

[sun2920989]

@michaelye1988 而且从公开问答方便他人也看到的角度,至少在程序猿这行确实英语用的更普遍

[flikecn]

一般别人用中文提 issue ，我就用中文回复。如果是英文提 issue ，我就用英文回。

[loading]

如果项目里面没出现中文，我绝对不会用中文。

[lincanbin]

截图里的标题和很不规范，标题应该高度概括内容。
我觉得如果作者会中文的话，用中文并无不可。

[honeycomb]

@michaelye1988 他给你台阶下了（更重要的是，他的提议是建设性的），你也给他台阶下岂不美哉

[ck65]

何不这样：与提问者用同样的语言交流，若觉必要，结贴后把要点译成英文跟在最后。

[ykqmain]

@michaelye1988 我觉得提 issue 用那个作者的 母语 或者 英文 都是可以的

[rannnn]

@michaelye1988 既然要求别人用英语交流的话，那 README 和注释也不应该出现中文。

[monnand]

我实在觉得主题的标题栏应该有个字数限制。。。。

[michaelye1988]

@honeycomb 我是项目的作者，这个 issus 是别人提给我的，然后另外一个人建议他用英文的。

@rannnn 可能要都用英文会好一些吧，我在考虑要不要把中文去掉算了

@ck65 好主意！

@lincanbin 确实不规范，看着标题感觉有点莫名其妙

[kyze8439690]

我不会强制别人用中文回答，但是我会用英文回答。而且 readme 是不会有中文的。

[michaelye1988]

@kyze8439690 我在想要不把 README 里面的中文去掉吧，这样就不会引起这些问题了。

[function007]

这事看场景
如果就你俩在讨论，反正他是写给你看的，你是回给他看的，你俩开心就好
我觉得讨论问题还是意思传达到最重要，你俩如果恰好英语都不咋好的话可能大部分精力都花在思考怎么表达自己的意思上边了，对方还不一定能理解到，远没有拿母语尽快达成共识把问题解决来得好

[RoshanWu]

人家用中文问我就中文答，人家用英文问我就英文答。截图里的二楼虽是好意，但你要这样想：你用英文回答可能对于某些碰到同样问题的老外有益处，但对提问者本人，如果其英文水平不够高，那对其公平吗？跟渐进增强的思路是一样的嘛。

[michaelye1988]

我已经把 README 里面的内容改成全英文的了。

[kyze8439690]

@function007 我个人觉得讨论本身还是需要被外界知道的，如果有人用了库，发现了类似的 bug ，他怎么知道是否有人提过了呢？或者 issue 里面已经有了临时的 workaround ？

[iugo]

这不是"装*" 的问题吧. 看项目作者对项目的期待, 如果项目的自述文件是英文的, 并且中文版本, 那就应该使用英文.

另一个问题, GitHub 上是否应该托管中文项目? 我觉得这个无可厚非吧, 虽然社区是全球性的, 而英语是较为通用的语言, 但一来 GitHub 没有反对其他语言, 二来自动化翻译可以解决许多沟通问题.

[Havee]

开心就好，中文英文都用，当然如果知晓项目由境外人士维护，那么用中文不太好。如果知晓项目作者是内地人，用中文与英文随你开心，当然作者回不回也随自己意愿，没必要委曲求全。
凡事升到装 bility ，没有意义。

[kxxoling]

我觉得看问题的类型，如果是自己不会用求教作者可以用中文，如果是对代码的意见、建议或者提交 bug 应该用英文，可以获得更多的关注。

[function007]

@kyze8439690 让别人能看懂讨论过程是很好没错，但讨论不是发表论文，讨论者没有义务一定要别人也能看到明白讨论的过程，特别是这会给自己带来不便的情况下。别把开源和做服务弄混了。

issue 的主要目的还是解决问题，语言不应该成为一种道德绑架

[kyze8439690]

@function007 也不是说道德绑架啦，我认为是一种好的习惯。我个人观点是通用标准很重要，就像一部国际化的 android 手机才会有 rom 支持一样，找一部步步高之类的手机我相信不会有 CM 支持。

[rubytek]

我觉得是有个老外想帮他，但是看不懂英文，所以回了一句让 translate

[rubytek]

@rubytek 看不懂中文，手抖了

[cxbig]

说让 translate 已经很客气了，直接否决都是可以的。

[tracyone]

从小学到大学学十几年英语只为装逼？那这个装逼代价也太大了

[movtoy]

专门开一帖子回复，这不装逼，这是找存在感

[michaelye1988]

@movtoy 麻烦您看清标题再回复，我不久前在 V2EX 里面看到这个问题，自己碰巧遇到，有感而发，有什么存在感好找？

[wm5d8b]

我给一些汉化项目、本土化项目提 issue ，全都是用中文。。

[bsg1992]

@tracyone 呵呵 学了几十年的英语难道不是为了应付考试？ 要是没有高考中考没有英文，你看看全国有几个去学英文的。

[michaelye1988]

@bsg1992 有话好好说，“呵呵”啥？学英语只是为了应付考试？你应该没出过国吧？