好奇为啥 chrome 和 firefox 等大牌浏览器都没用上 MAS？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

这是一个创建于 2959 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

昨天要装一个 firefox 插件是提示版本不兼容，然后我看了一下 firefox 的版本，是 v34 的，而最新版本是 v45 ，于是才想起来当年买 rMBP 时禁止了 firefox 自动升级。

一直以为当年 firefox 是在 MAS 安装，会自动升级的，晕，才知道原来不是。。。拿衣服了。

Firefox

mas

版本

rMBP

5 条回复 • 2016-03-31 20:52:14 +08:00

tony1016

2016-03-31 09:56:07 +08:00

估计就是不想掺合吧。应该不是 iOS 上 webkit 这个梗

honeycomb

2016-03-31 09:58:00 +08:00

MAS 有比较多的限制，特别的 MAS 会要求应用程序运行在 osx 的一种叫 app sandbox 沙盘里。而 app sandbox 可能会对这些浏览器的运行造成影响。

而 chromium 系列有自己维护的（为了安全考虑的）沙盘， Firefox 目前也接近完成了多进程化(electrolysis 计划)， Firefox 使用了 chromium 的沙盘库。

gangsta

2016-03-31 10:07:27 +08:00

一个范围更广的回答 (为啥很多应用没上 MAS):
1 API 和沙箱的限制
2 发布新版本审核周期长
3 不满 Apple 过高的分成

Cloudee

2016-03-31 10:47:28 +08:00 via iPhone

我怀疑 MAS 和 iOS 的限制一样，程序不能运行生成的代码， JIT 用不了

Lonely

2016-03-31 20:52:14 +08:00

没有充足的理由上