USB-C 线是不是太粗了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3059 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

USB 3.0 9 根线够粗了，当年找了半天找才到了个 Honeywell 的细的 A to micro 线。

3.1 type-C 正反各 12 个引脚，几根线不明。要支持大功率，电源线应该也要加粗。

怪不得 12" MacBook 、某星 Note 7 原配的 type-C 线都是 2.0 的。

type-c

根线

honeywell

usb-c

13 条回复 • 2016-08-10 16:03:01 +08:00

cxbig

2016-08-10 14:07:39 +08:00

New MacBook 单独充电的电压是 15V 的，一般 USB3.0 只支持 5V

shimanooo

2016-08-10 14:26:15 +08:00

@cxbig 物理盲弱问一句：是不是高电压低电流就不需要粗线材？

xuhaoyangx

2016-08-10 14:34:54 +08:00

@shimanooo 跟高不高低不低没关系，线材粗细和功率有关。

msg7086

2016-08-10 14:54:15 +08:00

@shimanooo 主要问题在于电阻发热。 I^2*R 来算的话，电流小则发热量也会小。所以高电压应该会有很大帮助。

DevineRapier

2016-08-10 15:32:19 +08:00

不是说粗点更舒服吗

shimanooo

2016-08-10 15:38:02 +08:00

@DevineRapier 呃，那是要正插还是反插？

cxbig

2016-08-10 15:44:44 +08:00

@shimanooo UPD 功率大了，粗一点很正常

shakespaces

2016-08-10 15:48:08 +08:00 via Android

@shimanooo 提高电压就是要减小线材损耗嘛，高中学的高压输电的原理就是同样功率，电压越高电流越小， P 损=I^2*R ，所以线材损耗就越小。结论就是相同功率情况下，做高电压可以使用更细的线。

shakespaces

2016-08-10 15:50:45 +08:00 via Android

听说不做 3.0 的 usb 接口是因为对 2.4g 信号有影响，当年三丧的 s5 用了 usb3.0 接口，到 s6 又改回到 2.0 接口的原因之一就是这个

Halry

2016-08-10 15:55:49 +08:00

@shakespaces 问题是电流也不低...20v 要上 100w 要 5a

qiyuey

2016-08-10 15:56:51 +08:00 via Android

@shakespaces 3.1 已经解决了这个问题

shimanooo

2016-08-10 15:58:23 +08:00

@cxbig
所以我觉得 USB-C 号称统一，但可能会变成这个样子：
- 充电专用的 USB-C 线： USB 2.0 only （ 4 根线芯），供电芯加粗，或无数据线芯。
- 数据传输（如移动硬盘）用 USB-C 线： 9+根线芯，供电芯未加粗
- 全能 USB-C 线：粗得来要命，让人以为是 HiFi 用的

shakespaces

2016-08-10 16:03:01 +08:00 via Android

@qiyuey 然而听说 3.1 又要对 5G 信号有影响。。。😂