豆瓣电影 Top250 中口碑最一致与最不一致的电影是哪几部？

[metaquant]

业余打发时间看电影是个不错的选择，但是如果看了一部无聊糟心的电影就得不偿失了，所以一些电影方面的榜单就出现了，可以为这些选择困难患者提供一个不错的指南，那些是经典是值得看的，而那些电影不值得你浪费一两个小时的时间。在电影榜单方面，国外最出名的自然是IMDB Top250，这个榜单收集了全球观众评选出的最好看的 250 部电影，国内最知名的榜单应该是豆瓣电影 Top250， 主要反映了国内观众的观影品味，当然可能也受到了豆瓣用户群体倾向的影响。对于这两个榜单，虽然对部分电影的排名多少有些争议，但是总体来说大家觉得对着这个榜单看电影，碰到烂片的概率还是较小的。

但是豆瓣榜单的一个问题是，没有提供对这些电影的筛选功能。如果我想看 Top250 榜单中克里斯托弗·诺兰的电影是有几部，分别是那几部，我不得不对着榜单一个一个找。此外，豆瓣评分只是一个平均化的指标，光依据这个评分去选电影通常是有偏差的。受到 https://www.v2ex.com/t/368861 这篇文章的启发，我决定用我搜集到的豆瓣电影数据，额外计算几个指标，让我们可以更完整的理解电影的评分状况。这几个指标是：

• 平均星级：使用豆瓣电影上给出的各个星级评分所占的比例，计算加权平均的星级，可以判断电影的总体评分情况；
• 总星级：用电影的平均星级乘以参与评分的总人数，综合了电影的星级与评分人数两个指标。一般而言，对于两部同样评分的电影，如果一部电影的评分人数显著高于另一部，则前者的评分应该更加可靠。当然，这也可能只说明，前者比较符合大众口味；
• 星级标准差，使用计算出来的平均星级，可以计算所有星级评分的标准差，这反映了这部电影评分的一致性，如果标准差较大，则反映这部电影的评分比较两极分化。如果这个指标较小，那么这部电影是真正的好电影与差电影的可能性就更高。250 部电影中，标准差最小的五部电影分别为《肖申克的救赎》、《控方证人》、《霸王别姬》、《美丽人生》与《辛德勒的名单》，说明这五部大家的意见比较一致，确实也是非常好看的电影。标准差最大的五部分别为《穆赫兰道》、《秒速五厘米》、《这个男人来自地球》、《萤火虫之墓》与《初恋这件小事》。看了下评论，这五部电影因为各种各样的原因确实评论口碑不一，评分有较大争议。

所有数据放在这个网址： https://data.metaquant.org/ ， 欢迎大家围观。分析有什么问题，欢迎大家指出。另外大家也可以分享一下观看榜单中电影的观后感，方便没有看过电影的朋友们参考~

对上次的数据做了更新，网站做了改版，欢迎大家围观。后期也许会增加其它的数据源，做一个数据可视化的网站，不知道大家有什么有意思的数据源可以推荐？

https://data.metaquant.org/table/douban.html

[liuminghao233]

穆赫兰道 看不懂

[momentum]

欢迎分享，《穆赫兰道》看过，拍得挺深奥，不对着评论根本看不懂，评分差异大也正常吧

[piedpipper]

《秒速五厘米》不好看，一直对这种光画面好看毫无故事情节的电影无感，不知道为什么能进榜单

[alphabeta]

@piedpipper 同感

[metaquant]

@liuminghao233 确实不好懂，有些故弄玄虚

[metaquant]

@momentum 需要对着评论才能看懂的电影不是好电影，同样是讲意识，盗梦空间就清晰好理解的多

[freed]

@piedpipper 如果有过类似经历的话..就会感觉是神作..

[metaquant]

@piedpipper 新海诚去年那部《你的名字》，讲故事的能力有所提升

[jevirs]

被忽悠去看敦刻尔克，然后看完我就没然后了

[piedpipper]

@freed 说出你的故事

[Biwood]

一直都觉得新海诚的动画就是靠二次元爱好者们炒作起来的，画面确实是一流，但是剧情真是太一般了，还不如吉卜力的许多作品，能把故事内涵跟画面做到平衡才是真的好电影。举个例子，同样是关于青春期的细腻情感的故事，《海潮之声》就比《秒速五厘米》好看。

[LMkillme]

链接貌似挂了？

[metaquant]

@LMkillme 没有吧，我这里可以正常访问

[metaquant]

@Biwood 宫崎骏的动画确实不错，top250 里面有七部，和诺兰一样，都是入围作品最多的导演

[469054193]

肖申克的救赎高估了

[LMkillme]

@metaquant
能打开了，之前点了两次，一直都是 loading 状态

[answeryou]

肖申克的救赎高估了

[icyalala]

《秒速五厘米》正是故事情节能让我感受到内心的触动，然而我并没有类似经历。
《你的名字》画面更好、受众更广、评分更高，我觉得故事虽然更完整，但没有那种触动人心的感觉了。

评分是很主观、很私人的东西。每个人都有自己的价值观，评分争议比较小的，大概就是所谓"主流价值观"吧。。。

[freed]

@piedpipper 就是老掉牙的老套的故事..没啥好讲的....

[frittle]

豆瓣电影的用户评分只有五颗星让你点，于是经常出现当用户想评个 7/10 的时候很多都会变成 4 星或 3 星的情况，大大降低准确性。

[metaquant]

@frittle IMDB 是十颗星，当然更精确的是用百分比

[1931]

穆赫兰道你看懂之后就觉得真的是部伟大的作品了。 刚开始第一遍的时候我也没看懂，后来看解析，只看了一句话，梦是潜意识里某种态度的补偿。大概理解了意思。 就立马刷第二遍，看懂了七八十吧，最起码懂导演的拍摄手法了。
你记住一点，女主演绎一帆风顺的都是在做梦， 是在现实中太失败了。才梦见自己那么风光。

[t6attack]

感觉《这个男人来自地球》 应该排第一。

[metaquant]

@t6attack 这部确实不错，非典型的科幻片，有点哲思的味道

[ncepuzs]

@piedpipper 我有故事你有酒吗

[kiddult]

@t6attack 排不了第一，故事很爽，不过场面不合大众口味

[clippit]

穆赫兰道其实是一部烂尾电视剧，大卫林奇本来希望能拍成《双峰》那样牛逼的剧集，后来不了了之。但是制片商说咱拍都拍了，不能浪费啊，于是就拿现有的素材拼接成出来一部电影。所以这电影各种混乱让人看不懂，后来被捧得那么高，我估计导演自己都没想到。

[liaoyaoheng]

@piedpipper 秒 5 是新城海最好的电影，音乐+剧情+作画。
每个好的作品都有其意味，若你能静心体会。或者你还没得到那种心境或经历。

[fox0001]

@piedpipper #3 没一点经历的话，是看不懂

[ynyounuo]

@metaquant
这电影上映第十年（今年）才出 BD，想想阿凡达第二部都快上映了。

[suliuyes]

@clippit 你这个有信息来源吗？

[overflowHidden]

觉得秒五剧情不错的最好去看一下虞美人盛开的山坡

[MRwaite]

何为好的故事情节？我想每个人每个阶段都能给出一个答案，17 18 的少男少女和出社会之后的人的评判标准会一样吗？
客观来说，新城海的电影的深度肯定是比不过吉普力工作室的。但是一部好的电影并不是就只能是故事有深刻含义的。

这里我想其一段话：
这个世界上，能让我颤栗的事物大体有六种—人性深处的黑暗与残酷，熊熊燃烧的火焰与鲜血，诡谲精巧的设计与布局，照射心灵的希望与救赎，纯净无暇的生活与爱恋，还有数不清的好吃的小鱼干。 -- 布拉德 · 林大喵

我想电影也大概如此。

最后还是想赞一个，秒五的片尾曲 one more time one more chance，一直很喜欢。

[zqiyun]

秒五不错，但更喜欢言叶之庭

[clippit]

@suliuyes 参考一下维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Mulholland_Drive_(film) 开头第二段

[SnowMountain]

这个男人来自地球超好看啊，娓娓道来发人深省

[wang2017]

@icyalala 一个初中同学，不会日语，他说看了不下 10 遍，推荐我去看。然后还会背里面的对话=。=（他是不会日语的，这是高中的时候）。大学时，在寝室看这部电影，一个同学就瞬间秒说秒 5。 我想像我这种没特别经历过他们的经历是不明白里面的情感的。诚哥的动画都还挺喜欢的。

[momentum]

改版后比之前美观多了

[metaquant]

@momentum 谢谢，用了 adminLTE 的模板