icyalala

归根结底这些问题还是最初的技术实现思路不同。

Android 每个页面是一个 Activity （或者说一个 Window ），同一个 App 会有多个 Window ，而 Window 之间的切换是由系统来管理的，这也是 Android 系统可以实现全局的返回按钮、系统导航手势。

iOS 每个 App 只有一个主 Window ，所有的内容都是在这一个 Window 内显示的，并没有所谓 "页面" 的概念。开发者可以用苹果提供的 UINavigationController 来展示内容和管理导航，也可以自己写导航管理（比如高德地图那种），甚至可以从头实现其他交互模式、同时显示多个导航、支持多指同时导航。所以 iOS 系统层面并没有一个全局的页面导航逻辑，苹果能做的就是提供一些官方控件给你用。

桌面环境和这两个都不一样，桌面 App 也是多窗口，但一般内容导航还是发生在一个窗口内的，并且"鼠标坐标"这个交互维度是始终存在的。快捷键和鼠标坐标，都是系统直接发给高亮窗口，再由这个窗口自行处理的。所以说桌面 App 同样也没有全局的返回之类功能，也是由 App 自行处理的，只不过相比 iOS 多了个全局鼠标坐标，所以开发者可以定位位置。比如一个窗口内，有左右两个内容区域分栏显示，侧滑返回时只会触发鼠标所在的那个区域。但如果没有鼠标，你是不知道该触发哪个区域的。 @noahhhh

@noahhhh 我感觉回复过你。。
桌面系统是由多 Window 组成的，快捷键可以直接选择高亮 Window 发送事件。
如果是触摸板或者鼠标手势，这里有个鼠标的坐标，同样也能定位不同 Window 。
移动设备不是这样，它缺少 "高亮 Window" 或者 "鼠标位置" 这个交互维度。

AppStore $99 每年
Google Play $25 一次性
Steam $100 入门费，赚钱了会返回

我国不是判例法国家，所以单看这一例判决意义并不大，而且 AI 生成作品的著作权，相反的裁定也有先例。
另外关于模型训练过程涉及的著作权问题，更是一团浆糊。

但即使模型使用 Public Domain 训练、没有著作权问题，我也不认为单纯使用 SD 生成的图片有 “足够人类作者创作的部分”，这个判决简直草率。

给个各国判例的文章吧： https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/aigc-copyright-capabilities-a-comparison-among-us-eu-uk-and-china.html

都是公司法人了，安全意识都这么差？
你就当这台电脑上的所有资料，包括各种密码都被偷了。在这个假设上亡羊补牢。

既然说有正规治疗，那就不多说了。
焦虑和抑郁，看些自助类型的的话，推荐《伯恩斯新情绪疗法》 https://book.douban.com/subject/5980113/
属于认知疗法。现在你要去找心理医生，大部分也都是以认知行为疗法占多数。

无论是想要扩大技术影响力、让尽可能多的人看到，还是说想要流量和打赏等直接变现手段，微信都是绕不开的。
你这内容就相当于再说：“不要扩大技术影响力了！不要去搞变现了！”