作为乙方，我们用 PHP +mysql 开发一套系统，卖给了作为甲方的 zf 单位， mysql 的版权问题该如何考虑

[hkxiaoyao]

如题

[simapple]

打包在一起 可能不行
项目代码 单独算
部署 单独算

[ysc3839]

换成 MariaDB?

[msg7086]

MySQL 的版权问题需要考虑什么？开源软件啊，直接卖啊。

[qiayue]

只要 MySQL 还可以免费使用就没问题吧，如果要收费了，就让甲方去购买
就像很多项目用 Oracle 数据库一样，花钱买就行

[hkxiaoyao]

@simapple mysql 遵循 GPL 协议 我们开发的软件应该也要遵循 GPL 协议，我们卖软件包括源代码给甲方，应该是违反 GPL 协议的把

[hkxiaoyao]

@ysc3839 也是 GPL 协议的吧

[hkxiaoyao]

@msg7086 软件因为是给 zf 使用，是不可能开源，那么我们卖这套软件是否需要购买 mysql 的授权

[hkxiaoyao]

@qiayue MySQL 应该有商业版，我们开发的软件，使用了遵循 GPL 协议的 MySQL，是否算是 MySQL 的衍生代码，也要遵循 GPL 协议？

[alex321]

让客户去买或者提供 MySQL 环境。

[nekoneko]

@hkxiaoyao 要遵循的。。。我们用的是 postgreSQL

[fightclub]

是哈 ，我以前公司从来没有考虑过这个问题都是拿来直接用的

[PHPer233]

你得跟甲方交代清楚，这里面涉及到版权问题。看他怎么解决。一般这种事都没问题，直接用 mysql 就行，没人追责。

[graysheeep]

没人会追责的。。或者你跟 ZF 说需要一笔 50W 版权费然后装进自己口袋

[hkxiaoyao]

@alex321 这个倒是

[hkxiaoyao]

@nekoneko postgreSQL 是不是免费可商用 哈哈

[hkxiaoyao]

@fightclub 哈哈，因为 zf 单位要考虑审计，项目过不了审计不给钱

[hkxiaoyao]

@PHPer233 嗯嗯，就是牵扯审计问题

[hkxiaoyao]

@graysheeep 然后甲方要求提供授权文件，emmmmm

[0ZXYDDu796nVCFxq]

写个安装脚本不就行了。

[coosir]

你卖的是你的代码和环境安装服务，所以最终只是甲方使用了 MySQL 这个开源软件。

[justfindu]

你还卖 mysql? 你不是只有代码吗? 还是有一个改版过的 mysql?

[hkxiaoyao]

@coosir 因为要过审计，所以我们要为甲方考虑版权问题

[6IbA2bj5ip3tK49j]

你只是调用 mysql，又不是基于 mysql 打包 /二次开发，不存在协议感染的问题吧。

[hkxiaoyao]

@justfindu 只有代码及部署服务，要为甲方考虑 MySQL 的问题

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@hkxiaoyao #24 那没影响，你不打包 MySQL 就行
GPL 可以商用
如果不想和 Oracle 打交道，换 MariaDB 吧

[zpf124]

你们这个协议是怎么学的....

GPL 需要开源是指 引入代码或者动 /静态连接调用 GPL 库 才需要开源。

数据库连接，shell 运行， 还有 http 连接方式调用不算的， 不会受 GPL 感染的。

难道你们还魔改定制了一波 mysql ？ 那也就需要把 对 mysql 修改的部分开源。

[hkxiaoyao]

@xgfan
@gstqc
@zpf124

好的，了解了，非常感谢

[justfindu]

@hkxiaoyao 甲方使用是免费的呀 也不需要授权, GPL 是相对于源码, 甲方使用又不需要修改源码, 而且修改了源码也只需要修改的源码遵循协议, 你自己的代码压根和 mysql 不是一套东西啊

[icylogic]

你为甲方提供部署服务不就好了，代码不包含 mysql

[night98]

你卖的只有项目代码啊。

[voxtriorusa]

乙方这算商用了 mysql ？要买授权吗？

[nekoneko]

@zpf124 他这算 mysql 商用了，他的项目不是开源的，所以不遵循 GPL，遵循的是 mysql 商用许可协议，这个可以看官网
@hkxiaoyao 商用必须交钱，推荐 postgreSQL，商用免费

[reus]

连接 MySQL 不算衍生代码……

[westoy]

打包 mysql 一起卖才要买 OEM 授权, 但是不需要把你程序 GPL 开源出去

你写个 mysql 下载安装脚本让用户自己运行就不需要了.

[zpf124]

@nekoneko
mysql 一直一来都是采用双授权的方式在发布，但并没有限制说非商业用途才能使用开源版，最起码一直到 5.6 的版本都没有禁止商业用途用户使用 GPL 版本的数据库，facebook 和 google 又不是傻子，开源了不少 mysql 的改版还不能商用他们有病啊要选 mysql。

当然最新的 mysql 8 有没有像 jdk11 一样修改授权协议我不太清楚，但国内用 8 的应该还只是少数，而且 openjdk11 的开源版本依旧不限制用途，mysql 要是有这个限制活不到今天。

[richard1122]

前面很多人都介绍了 GPL 传染的问题，其实就算你的项目是被 GPL 传染的（比如修改了 MySQL ），作为服务端代码一般是不需要担心 GPL 的，核心在于你没有“分发”，而是运行在自己服务器上。

与此相对的是 AGPL，对这一点做了限制。

[msg7086]

如果你的系统不是和 MySQL 连接在一起的就没事。
你只需要能提供 MySQL 官方的源代码。

[he001]

让你客户提供 MySQL 社区版的二进制文件，你们安装的时候指定到对应路径获取安装文件安装就是了。如果是打包一起卖，你去咨询 Oracle，它会收你 license 费用的。

[he001]

或者让你客户自己装好软件，你去配置、启动数据库也可以。Linux 里就是一些 rpm 包的安装。

[he001]

还有个办法，就是换 PostgreSQL，什么问题都没有，调优的好，运行效率高于 MySQL，和 Oracle 单机版的持平