小米和华为手机底层差距咋这么多? 跑 300 个线程就 OOM？

[zhuifeng1017]

小米和华为手机底层差距咋这么多。 我的一个 Android APP，在华为上跑 300 个线程就 OOM 了，而相同配置的小米机器上跑 2000 个线程也不会 OOM ?

哈哈，这么多人问我有木有程序员认证, 我只是想抛个问题而已。

假设有个需求：1 秒发送 500 个 http get 或 post 请求，每个请求的 ip 和端口都不一样。数据响应只需得到 http 状态码，不需要解析具体的 response 内容。

记住： 每秒 500 个请求，而且不能闪退！

[easylee]

限制到一定程度，这不应该是好事吗？

敲黑板！人家并不是做不到，这不是短板！

[jimrok]

不同的操作系统下开一个线程占用的内存不一样，Windows 好像是 1M，Linux 64 位也是接近这个数，不过也有-Xss 的参数可以控制。

[changwei]

这和 iOS 用户一样，iOS 脑残粉认为苹果系统不支持的就是我不需要的。

这个也可以被华为脑残粉拿去用了。

[wdlth]

https://www.jianshu.com/p/e574f0ffdb42

LZ 说的是这个吧，我认为应该是华为芯片线程调度没其他厂商的好，做了限制。
还有如果要测试的话应该是不同的手机刷相似的系统来测试吧。

[xuanaux]

黑华为不愧是政治正确，前几楼一堆的人喷华为海军，结果华为的水军没看到几个，倒是无脑黑一堆的。

[aheadlead]

https://i.loli.net/2018/11/24/5bf828366c39d.gif


拜托楼主不要写这样的程序了，这让人很为难的。
epoll 啊！

[aheadlead]

图没发好不好意思…补一下

[xiaocaibaozi]

看来需要多线程的情况，还是得乖乖用魔改程度低的系统。

[alfredsun]

华为人表示老铁没问题~ 我们自己都不用 EMUI233

[Weixk]

讲道理，安卓属于大前端。除了页面展示外，应该尽可能减少业务逻辑和资源消耗。系统对 App 资源使用有限制是好事。

[XinLake]

@Weixk 安卓怎么是大前端了？

播放器、视频编辑、游戏、移动 Web 服务，本地神经网络计算。。。

肤浅

[kernel]

每秒 500 个 http 你就开 500 个线程哈哈 杀掉这种傻屌程序就做对了

[ilotuo]

前年做安卓开发. 麒麟解码器各种不兼容.. 最后只能用软解

[KingPL]

好奇什么场景能让 APP 请求这么多....这样你们设计接口真的合理？

[alfchin]

@XinLake 毫无悬念，用户败诉。华为混用 emmc 在我国法律框架内没啥问题，诉讼能赢才有鬼了。ufs2.1 之争判决华为宣传不当但不构成欺诈，判华为退货但不需要三倍赔偿。

[a1562619919]

@treo 看到某人说不买华为是汉奸的，实际他自己也没拿华为作为主力机用只想黑化华为。对不对得起良心这点不干涉他人的选择就好了

[XinLake]

@alfchin 当时不是说华为不太愿意退换么

[XinLake]

@XinLake
宣称 UFS，结果 EMMC。硬件这么大的差别，华为却用语言文字来弥补，简直就是侮辱群众智慧。不过想想法律还是会站在权势一方

[hujianxin]

为所欲为

[MartinWu]

安卓就不清楚，Linux 的话 OOM 的阈值是可以设置的。容易 OOM != 系统底层差 如果楼主是想证明 你的话题的话，建议看能不能把同等硬件配置，和 OOM 的阈值设置成一样，再进行实验。这样比较有说服力。

[wangxiaoaer]

@easylee 你这跟苹果电池所谓的自我保护一个说辞，做不到就是做不到。

[dnsaq]

华为水军还有 1 秒钟到达战场

[affyun]

爵士不需要那么多线程

[zpxshl]

@xuanaux 无脑黑是真的多。。。。真会自 high 呀，佩服佩服。

[FakeLeung]

华为，三星低端，ov 自带浏览器，都是垃圾。不接受任何反驳。

[envylee]

@treo 希望您在吃屎到道路上越加坚定，我们就不和你一起了

[flowersing]

@envylee 这是友军

[envylee]

@xuanaux 你在这发这样的是没有工资领的，还是早点下班吧，周六加班也挺辛苦的；

[envylee]

@flowersing 难道是什么新的嘲讽手法，拜托讲解一下

[envylee]

@xuanaux 也是实在不知道你对“无脑”怎么定义的，前面已经有那么多人举出来了例子，就这还说“无脑”，可能您视力不好吧

[OnlyMeIsLegalCEO]

为所欲为

[xuanaux]

@envylee 有理有据倒是无所谓，什么疏油层呀，ufs 芯片呀没的说，但是上来就是一句海军到达战场不是无脑黑？

[envylee]

@xuanaux 要这么说那确实是

[xuanaux]

@envylee 来，我给你统计一下，当前一共有 132 个回复，无脑海军，为所欲为这样的回复有 2,4,5,6,7,10,21,30,119,122 十个楼层。
有理有据黑的有 1,8,19,37,43,48,六个楼层。讨论问题的有 46,50,51,63,65,66,67,68,69,97,102,104,110。还有一些中立的没法分类的没有统计，这不交无脑黑，果然华为就是原罪呀。

[xuanaux]

@envylee 刚刚漏了 72 楼和 131 楼，要是把我自己的发言排除掉，光这种瞎鸡巴黑的发言就有 12 条，接近十分之一的比率，你说这叫啥？

[Mexion]

在这黑华为果然是政治正确，无理无据一句“为所欲为，不买华为不爱国”就完事了

[labnotok]

@xuanaux 支持理性思考，但是之前的华为海军确实很恶心

[Ctrol]

总结一下：这波洗地是姿势是
1、华为硬件没问题，软件层面是华为能做到故意不做
2、高并发请求 app 都是流氓 app，爵士不需要
3、调侃海军的都是无脑黑
4、把调侃的怼一顿，就能显得自己有理有据，这波洗地就完成了

[xuanaux]

@Ctrol 总结，凡是说华为好的就是海军.

[xuanaux]

@xuanaux 不对，应该是凡是不骂华为不黑华为的就是海军，华为这么垃圾的公司你不骂他就是和他一伙的，海军。

[flowersing]

@xuanaux 看了你的回复记录，看来你对华为很有兴趣哦

[Ctrol]

@xuanaux 就不能就事论事么？为什么不骂华为就是海军了？那没用过华为的全世界这么多人都是海军？你逻辑有点崩啊~华为跟你多大仇？

[xuanaux]

@Ctrol 咦，你的回复不就是帮华为就是洗地，就是海军么？

[xuanaux]

@flowersing 没办法呀，v 站上华为就是原罪呀，就像我之前回复一个帖子说华为自动升级把手机弄坏了（ po 主没法拿出实际证据证明的确是自动升级造成的），问了半天手机早就过了保修期，最后华为售后是半价更换新主板，并回收旧主板。就这样 po 主还不服，觉得华为黑。

[Ctrol]

@xuanaux 没有啊，你看我总结，我就是说华为手机跑 app 跑多几个线程就挂有问题啊，如果你要非黑即白地定义人的话，我是不是该被你定义成无脑黑？当然我认为你应该改改你的“不是海军就是黑这种世界观”，对你以后发展不好

[xuanaux]

@Ctrol
洗地是姿势是
3、调侃海军的都是无脑黑
4、把调侃的怼一顿，就能显得自己有理有据，这波洗地就完成了
偶，标题和这两条是啥？

[Ctrol]

@xuanaux 总结啊，你这问题没头没脑的，你想说什么?

[lupo]

V2 上面各种不用这个，看不上那个的垃圾真多。。

[johnyu]

华为不是卖路由器的咩？

[xuanaux]

@Ctrol emmm，既然都已经预设立场了那就算了。

[m939594960]

😄上面的回复真的挺有意思的。 这就像我买个菜刀，太钝了切不断肉筋。
然后一堆人回复：
我觉得挺好的以免你用这个菜刀杀人。
我觉得可以把肉筋煮熟了再切你这个是错误的做法。

[zpxshl]

@m939594960 例子不恰当。 首先，刀钝不盹不是这么比的。 你要是测试全系统能支撑多少线程，得出高通旗舰超过华为旗舰那还说得过去。 拿单个应用的 oom 阈值来比实在太勉强了吧。 MIUI 比起原生系统，杀后台更狠，我能得出结论说小米垃圾？ 硬件上软件上麒麟对多线程的支持和高通小米比起来怎样我不知道，楼上的人也拿不出稍微靠谱点的证明，便开始冷嘲热讽？ 水平实在差了点。

[yurun]

看评论，好多海军，哈哈

[pursuer]

@zpxshl miui 可以关闭后台限制的，就算 OOM 也可以开 root 改 build.prop 调 dalvik 阈值，华为的不清楚，从不给解 bl 起就不考虑了，我觉得 root 都不行阈值应该也是没法调

[luguanyu1234]

lz 完整地学习一遍网络编程吧

[zpxshl]

@pursuer 我的意思是黑也要黑到点。 黑华为锁 bl，ufs 什么的都没问题。 答主这黑的是什么鬼，秀智商来的吧？还有楼上那群冷嘲热讽（具体楼层有老哥列出来的）跟着一起秀，简直是快乐的源泉。

[yzl0208994]

作为一个前端应用 app，你不觉得占用这么资源本身就是个错吗？

[mineqiqi]

爵士人生与众不同哈哈