A 产品去 B 产品里发广告拉用户，什么情况下 B 可以封禁 A 的链接？什么时候不能？

[qiayue]

假设 B 产品是一个日活 1 万的产品，或一个日活 10 亿的产品，请问哪种情况可以封？

比如：
在抖音里给自己微信公众号吸粉？
在 V2EX 给自己微信公众号吸粉？
在微博里给自己微信公众号吸粉？
在淘宝店里，让顾客关注微信公众号领取优惠券？
这些情况，可以封掉微信吗？

[soulsomuns]

你直接问微信封杀多闪 马桶 聊天宝的链接 为啥不就行啦

[Tink]

不能吧

[whileFalse]

哪种情况都可以封。封总是有原因的，或者是为了用户体验，或者是为了商业利益，或者只是单纯为了高兴。用户有觉得封的好的，也有觉得你是流氓的。能压得住用户反弹，封了有何不可。

往大了说，有 Chrome 封广告。往小了说，有 coolshell 屏蔽百度。

[lekai63]

判你的罪需要法吗？
还是苏联式的意识形态，心中无法 自是群魔乱舞 整个风气都不好了

[x86]

头条，抖音里不准留微信，一般都是写 vx，v，威等发音相同的代替

[nolo]

你应该庆幸你的天蓝村还有微信渠道可以发展，任何屏蔽都是不应该的，任何垄断都是不应该的。

[kidult]

大家都不许封，这是对用户来说是最好的，现在微信太舒服了

[momuou]

现在谁敢动 pony。。？

[UnPace]

再往小了说，就跟你规定你建的群里不能发广告一样，你有管理权，你就有制定规则的权力。

[Xiqiuqiu]

总觉有点过分了，尤其是听说：腾讯王卡用户被直接限制接受验证信息；

商业竞争是惨烈，但这么拿用户当自己的“棋子”，道理上还是有些....

[qiayue]

@Xiqiuqiu 隔壁帖子有人辟谣了，只是因为王欣服务器不够，不能发送，而不是腾讯网卡限制

[sharkrice]

我觉得应该看市场垄断性
有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：
（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；
（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；
（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。
我觉得微信如果在社交领域及浏览器访问量上占有率已经达到了二分之一以上，就不能乱屏蔽，如果不到的话怎么屏蔽都无所谓

[Xiqiuqiu]

@qiayue #11 是吧，那我失言了... 罪过，罪过

[iAcn]

在闲鱼聊天里只要发「微信」两个字立刻就会被永久封禁。

[passerbytiny]

如果只有 A、B，就别自作多情，B 任何时候都能封杀 A，哪怕是哪天心情不好了都可以随便封杀。如果是 A、B、用户，那就主要看市场，次要看立法了。

[vazo]

其实输的是 pony，不管封不封，那三个都达到了广而告之的目的。

[click]

随时都可以

[hellormrfool]

@vazo 看到第一句话笑出声 pony 哥的生意都看在眼里

[geshansuiyue]

你封我我封你。

[x86]

@iAcn #14 闲鱼直接扣 48 分我也是无语了

[siyemiaokube]

从美国反托拉斯法的判例来看，这种行径是要吃官司的，当然在大陆缺乏这方面的成功案例。

[reus]

商业竞争不是请客吃饭，谁还管你吃不吃香菜啊
不爽你就去争，去起诉，去告他垄断
压制竞争对手，天经地义的行为

[conwey]

@iAcn 没有那么严重，我前几天才说了，不过会有提示

[NotNil1]

当 B 是微信时可以，不是则不可以。

[soho776]

抖音 头条 微博 淘宝店 给公众号吸粉 封你没商量

[soho776]

所以说这个事情，谁也别说谁，既然不让人家公众号吸粉，你凭啥去微信平台引流那

[rppig42]

和菜头给腾讯洗了个地，很有意思：
「开放市场，公平竞争。你家馆子人多，凭什么就不允许我进去发传单，拉人到我家餐厅去？ ​​​​」

问题是，这不是商户跑到对方家里去发传单，而是食客在你家馆子讨论另外一个馆子的菜更好吃一些。

同样的，A 产品不是自己直接去 B 产品发广告的，而是用户「自发」操作。

[tabris17]

看心情

[vazo]

@rppig42 用餐厅不合适，pony 是免费请大家喝粥，因此有权利赶你走。

[guoluwei]

那么 IE 封了 Chrome 的下载页面可以吗?

[slack]

当年 3q 大战，很多人都在站队，而我却把腾讯系奇虎系的软件全部删了，因为他们都只是在绑架用户。

[qiayue]

@slack 现在装回来了吗

[momocraft]

我比较能接受的底线大概是公开内容偷偷降个权之类。对用户私下交流下手，这个吃相真的难看。

[qiayue]

@guoluwei 你这个类比不一样
你在 IE 打开 Chrome 的下载链接，影响的只是你一个人。
而用户在微信发二维码、口令、链接，看见的都不只发送者自己。

假如 IE 有一个界面，人人都可以发布链接，并且其他使用者都能够看到。这个时候，Chrome 号召用户去 IE 上面发布 Chrome 的下载链接，你说 IE 封不封？

[vazo]

@guoluwei 不可以，我买你的操作系统花钱了。

[rppig42]

@vazo 哪来的歪理邪论？ 一切都是根据 ToS 来的，跟付不付费有半毛钱关系？

[vazo]

@rppig42 一切都是根据 ToS 来的是什么意思，愿洗耳恭听。

[silencefent]

乌克兰提议取消俄罗斯在联合国的一票否决权，却被俄罗斯一票否决

[stabc]

你只要读一读反垄断法就明白了。人家已经总结的挺好了。

[vazo]

腾讯是否垄断和腾讯有无权力删帖是两个问题好么。

[ayconanw]

都能封，但很难看。
windows 可以禁用 qq 吗？
微软这么做了吗？

[vazo]

@ayconanw 平台和软件关系，平台为什么要封软件，除非有毒。

[passerbytiny]

@rppig42 #23 在这家馆子讨论另外一个馆子的菜的，你确定是食客？

[vazo]

其实我想说的是：那三家真应是有点骨气好好去做产品，而不是成天看别人脸色。给人感觉就跟碰瓷出名一样，吃相也不怎么优雅。产品好还怕没人用？用户怕的是才出虎穴又入狼窝。别把用户真当傻子。

[vazo]

如果预算真有诚意，春晚也要来了，嫌贵可以买个 pony 的广告位，顺便恶心他一下。

[Universe]

@iAcn 非闲鱼聊天记录小二不认，过微信有诈骗嫌疑

[ballshapesdsd]

自己的地盘自己做主，封你不需要理由

[wtdd]

这是个法律问题，
小公司的产品可以随便封，小圈子没人在乎，
但用户数达到一定规模的大公司必须维持开放，
这是个信息通道问题，法律层面要有所监督，
除非对方使用了破坏手段，造成网络重大问题。

[ayconanw]

@vazo 微信不是平台？公众号，小程序

[SuperMild]

看这楼的回复，真是让人心寒，那么多人认同丛林法则，没有公义，没有公道。

[empty9]

@siyemiaokube
36kr.com/p/5041181.html
来来来美国的来了，看看 fb 的手段

[sueslee]

你封我我封你，你不封我我还封你，封了你你还毁我，那我就骂你。

[vazo]

为什么在 v2 平台上站长可以发广告，你发广告就删帖降权？这个道理有这么复杂么？

[asdqaz]

@slack 那你用微信吗

[troywinter]

去一些大点的产品工作过就知道，各个产品都是有一定的打压政策的，不一定非要竞争对手，只要影响了该产品的用户使用指标，都会触发打压政策。

另外，一个产品哪些内容能发，哪些不能发，都是有社区规范的，不符合规范当然需要治理。对于社区规范和信息传播的治理，微信明显是走在国内产品的前列，没有其它产品有微信这样详细的规范。

[kernel]

@vazo 不一样，在这里发广告，相当于在别人馆子里面发传单，是面对全体客户的。在微信里面相当于客户私人谈话另一个馆子好不好

[klii]

@iAcn #14 没那么严重 我经常发，只不过有提示而已 有的时候发不过去

[designer]

@vazo 你也可以发广告，选择合适的的节点，有价值的信息和合理的方式

[myhot21]

b 产品中很多用户投诉 a 在 b 中发的广告违法或骚扰，b 产品可以永远封禁 a 产品的广告信息。原因为多用户投诉，合理合规合法封禁相关 a 产品在 b 产品中的广告。

[coolcfan]

其实我好奇，讨论的这么激烈……

那国外那些流行的，Whatsapp、Line、Telegram 之类的，互相之间会封禁链接不……会封禁微信的链接不……

[vazo]

你有发文字的权利，平台有让你发的东西显示和不显示的权利。