首先,特效没得黑,绝对是近几年来,中国最好的一部。10 分。
剧情其实和外国的差不多,都是一方觉得不可能完成,建议按部就班。另一方觉得应该「搏一搏,单车变摩托」,于是不惜牺牲自己(或者家人、或者其他什么东西),然后肯定他妈的成功了。比如戏中的 flag:等到 xxx 后,我就可以回家团聚了,然后后面 99.99% 都是死了。所以打 6 分吧。
人设没看出个啥。男孩刘启(不知道是不是男主)一开始就和老爸刘培强(天上的男人,不知道是不是男主)就有瓜葛,貌似和爷爷也有(难道是个愤青?),估计这种设定是故意的渲染一种又爱又恨的感情。女孩(刘启的妹妹)全程 ob 除了最后的煽情大演讲。天上的男人,半程 ob,还死了个战斗民族。好吧,其他的除了一个天才科学家(是吧?)一个队长,其他都没记清楚。打 2 分
好了,下面是嘈点。
我有两个不理解的是。
ps: 个人感觉,看科幻电影就别去纠结那些物理知识了,毫无意义。外国的也是没有任何的物理基础支撑的啊。双标吗?
1
n2ex2 2019-02-10 22:33:54 +08:00 via Android
1。 大慨像毛子那样中途挂了
2。moss 给了答案,要让人类保持理性太难。 |
2
FakeLeung OP |
3
yejinmo 2019-02-10 22:47:09 +08:00 1
1. 不是所有的影视作品都需要主角吧,比如。。权游?
2. 我也觉得挺尬的。。换成英文母语的片儿可能就会好些,毕竟欧美动不动就尬演讲一番 1. 这种点。。不需要纠结吧 2. 是谁说了句没有人的世界不美丽,所以要拼了命救地球 |
4
zwithz1998 2019-02-10 22:48:04 +08:00 1
- 有一两个地方确实很尬,但对整体的影响并不大
- 流浪地球删减了半个小时貌似,因为电影时长受限,过一段时间会有完整版流通,好像是删了很多对那个女孩的人物形象塑造。 - 其实楼主更适合看《流浪地球》小说原著,只是按原著的结局拍是很大可能是无法过审的~ |
5
oovveeaarr 2019-02-10 22:48:47 +08:00 8
其实我个人比较震撼的是那句“饱和式救援”,我觉得大刘这个角度在国外的电影基本没出现过吧。
Q:看完我都没看出到底天上的是男主,还是地上才是男主? A:分清楚这个有啥意义么? Q:女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。 A:是有点尬,但是我想了想如果是带入当时的情况,和角色设定,还能说啥。。只是感觉演技是有点浮夸。。 Q:一开始刘培强和战斗名族出去的时候,不是说也有其他人要去中控台吗?为啥到最后都没有踪影? A:挂了、或者其他原因,这个算是半个开放式结局吧。 Q:为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」?为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗?我感觉直接让地球毁灭就得了,这样更加煽情。然后果断开拍第二部,随便你怎么拍都 oj8k,我肯定会继续追下去的。 A:这个概率 LZ 是怎么算的呢,我是觉得这个概率不好说哪个是微乎其微,哪个是一定比另外一个强的吧,但是拯救地球明显更符合人性不是么?为啥要扯啥传统道德的,如果 LZ 看过原著就会知道,其实地球上是分了“飞船派”,还有我们电影所呈现的这派,但是飞船派只能家产 3KW 以上的人,才有资格参与抽签,为什么最后计划破产了呢? |
6
hilbertz 2019-02-10 22:51:27 +08:00 8
国产片的通病而已,电影专业的基本功不过关,编剧水平太烂,镜头语言太业余
|
7
wdlth 2019-02-10 22:51:29 +08:00
韩大爷 70 多岁还得开车……
|
8
micean 2019-02-10 23:01:34 +08:00 2
2. 这个计划不可能复兴人类文明的,只是为了证明宇宙中存在过人类文明,大刘的风格
|
9
sdijeenx 2019-02-10 23:04:25 +08:00 1
鲸鱼那个镜头似乎暗示了《鲸歌》
那是生命最后的歌声,穿透血红的海水,在大西洋中久久地回荡,回荡…… 看点燃推进器的部分就像在玩《黄金太阳》点燃木星灯塔。 啊,地球,我的流浪地球…… |
10
Vhc 2019-02-10 23:04:28 +08:00 5
十分钟的剧情硬是演了两小时,我打 0 分
|
11
9hills 2019-02-10 23:14:13 +08:00 via iPhone
其实人类技术能力能够建造行星发动机,建造超大尺度世代移民飞船把七十亿人运走可能更现实一点。
|
12
FakeLeung OP |
13
harryge 2019-02-10 23:15:35 +08:00 1
大刘的故事里一般是支持逃亡派的,吴京撞木星会让继续漂流在太空的人类和胚胎彻底 GG,就为了微乎及微的成功概率。这叫豪赌。
不过瑕不掩瑜,我觉得能给 8 分以上。 |
14
malusama 2019-02-10 23:17:15 +08:00 1
好像原剧本是会有地面反动派的情节。但是种种原因没有剪进来。。。那个啥儿子是地面那一派的。。这样好解释一些不然感觉好中二。
|
15
9hills 2019-02-10 23:19:19 +08:00 via iPhone
不过带着地球走,更浪漫一些就是了
话说这个行星发动机也不是大刘首创,六几年有部特摄科幻片叫妖星格拉斯,就是南极建造行星发动机改变地球公转轨道。 |
16
hilbertz 2019-02-10 23:31:50 +08:00
@9hills 推动地球是 5、60 年代非常流行的科幻题材,只是没想到,刘慈欣都明确说过小说中使用了严重低估的引擎数据,竟然被编剧原样放进电影里了
|
17
oovveeaarr 2019-02-10 23:36:00 +08:00
@FakeLeung #12 hhh,这个倒是见仁见智把,我只是想说在那种情况下,就那两种方案来说,没有说哪种方法就是一定成功率比另外一种高的。更没有必要扯上什么传统美德的东西了
|
18
wispx 2019-02-10 23:49:15 +08:00
过分解读,看个电影至于吗?
|
19
jacksonvillor 2019-02-10 23:54:19 +08:00 via iPhone
剧情台词就是太扯淡了。
特效很棒没得说。 |
20
May725 2019-02-11 00:06:58 +08:00 1
1. 就看你如何定义主角了
2. 演讲确实尬 1. 莫斯在中控台受到入侵时会选择反抗,很可能中途牺牲了。 2. 莫斯说概率为 0,是因为没有把空间站爆炸的半径算上去,莫斯遵守规定是不会主动牺牲空间站的。 还是 ps 说得好,双标严重!! |
21
NickyPP 2019-02-11 00:10:06 +08:00 1
人物,演技,台词,编剧都很烂。要不是大刘的科幻设定强行撑了场面,这部电影就是无脑烂片。。。
|
22
NickyPP 2019-02-11 00:11:04 +08:00
另外,特效来说算是用心了,但也只能说是用心了。。
|
23
binux 2019-02-11 00:13:42 +08:00 via Android
这明明是个灾难片,又不是权斗,你非要去纠结为什么选了这个线路而不是另一个
|
24
KasuganoSoras 2019-02-11 00:13:45 +08:00 2
奈何桥上,一个男孩已经喝了十碗孟婆汤了,孟婆见了阻止道:够了 ,别喝了,你到底忘不了什么啊?
男孩呆滞的回答:北京市第三区交通委提醒您,道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪 |
25
blless 2019-02-11 00:14:08 +08:00 via Android 5
6 分电影已经 20 亿了,说明你是精英阶层,我去三刷了,你们继续
|
26
hilbertz 2019-02-11 00:21:05 +08:00 12
@blless 小时代、美人鱼这种片子都能赚几十亿的市场来说,观众的水平放在那,以票房去衡量国产片好不好,显然是伪命题,就像国足一样,赚了这么多,但水平总是不见长
|
27
Taosky 2019-02-11 00:23:28 +08:00 via iPhone
一些突兀的地方好像是因为删减,至于剧情确实让人有套路片的感觉。感觉电影还是很多东西没做解释,没看过书会不太理解。细节还是挺不错的,推荐看一下小说(很短半小时),可能会有不一样的感受。
至于飞船换地球,其实书里有为什么不开飞船开地球的解释: - 飞船达不到地球这样的生态,难以长期维持。 - 半人马座没有行星(写书的 2000 年还没发现),开飞船就要花几万年去更远的恒星系,飞船不能满足。 片里面火种计划计划可以说是给人类文明苟延残喘的机会,而救地球才能使人类文明真正延续下去,当然也有不失去人类尊严这样的意思在里面吧。 |
28
aqb 2019-02-11 00:25:01 +08:00 via Android
我主要觉得 IMAX 也没看出啥特效,别的倒还好
看完小说再去看的 觉得改编加了太多情感戏 原著比较冷酷的 出于鼓励支持国产科幻片的缘故我给 8 分 希望越来越多的资本支持国产科幻片 |
29
kaedea 2019-02-11 00:34:32 +08:00 via Android 3
我喜欢的不是科幻,而是行星发动机!开头一个从地面到行星发动机再到地球最后到领航员的长镜头,就足以让我给 10 分。
|
30
Automatica 2019-02-11 00:34:50 +08:00 via iPhone 1
针对 ps,举个例子,星际穿越的编剧有基普·索恩,跟霍金一个等级的物理学家,著有黑洞与时间扭曲,星际穿越的剧情以及画面有严格的物理依据(除了进入黑洞后的脑洞,因为目前没有任何关于黑洞里面的物理理论),比如黑洞的视觉外形等。
所以楼主可以针对科学基础不牢靠的具体外国科幻电影进行批评但请不要武断的给所有西方科幻电影扣上这个帽子。 |
31
faemon 2019-02-11 00:36:02 +08:00 via iPhone
|
32
zhengger 2019-02-11 00:36:11 +08:00 via Android
剧情都没看齐瞎喷。。天灾后,只能部分人能进地下避难所,刘培强牺牲了他重病的老婆(刘启他妈,韩子昂他女儿),换取家里其他人生存机会。
|
33
stephen9357 2019-02-11 00:41:04 +08:00
我的感觉也差不多,据说兄妹俩成长的那段被剪掉了,所以两个人物的塑造都有不少问题。即使不关注这个问题,剧情也只能算一般,六七分的样子。
那段演讲也确实有点尬,我看到那里时同样有点蛋疼,以为又到了国产电影常见的尬演片段了,还好不算长,也没故意拔高思想境界,勉强能接受吧。 特效不多说,帅,专门找了 IMAX 厅看的。 |
34
mingzu 2019-02-11 00:44:14 +08:00
看都没看明白瞎喷啥。。
|
35
blless 2019-02-11 00:53:54 +08:00 via Android 4
@hilbertz 我真的笑死,那么多打了低分的都发表了对自己对电影,剧情,台词独到的见解…我不求你们你行你上拍个电影。给个参照物不难吧?我没别的意思,我就是想看看你们脑子里面到底是双标还是有啥认知障碍
|
36
2Young2Simple 2019-02-11 01:07:30 +08:00 via Android
双标严重,你行你上啊
|
37
GeruzoniAnsasu 2019-02-11 01:15:02 +08:00 2
> 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」?为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗?我感觉直接让地球毁灭就得了,这样更加煽情。然后果断开拍第二部,随便你怎么拍都 oj8k,我肯定会继续追下去的。
个人称这个情节设计叫“刘慈欣式悲剧”,在三体的后半部分剧情有多次相似的冲突。核心大概是 人们为了防止自己犯错而设下某个保险 后来的人们为了某种理由,某种所谓的“更珍贵的东西”放弃了这个保险并执意去犯这个错 显然 MOSS 恰恰正是人们为了防止自己的理性被末日摧毁而设计出的绝对理性的机器保险,人类早已做好了放弃主星和人类一切的觉悟,但火种存续的可能性还是因人类与生俱来的某种特质,而毁灭殆尽了。 三体大家都很熟悉了,由于“相信爱”使得威慑广播平衡崩溃,地球沦陷;在本片里,由于“不愿放弃存活的尊严”牺牲掉了最有意义的火种计划去换渺茫的人类一厢情愿的结果。 人们平时赞颂的美德是否一直成立,在特定背景下人们会因善意或美德毁灭自己吗?这个命题的探讨是刘慈欣作品的一个特色,所以看到这个情节的时候一下就明白了作者到底想表达什么。 有个流浪地球的宣传采访片段里大刘讲好莱坞的故事情节可以很复杂,但表达的主题和善恶关系一定很单纯,而他的作品显然不是这样。所以把他的科幻改编成电影并不仅仅是把情节拍出来这么简单,作品的精神内核也需要有所取舍,不然在电影中会很难表达。流浪地球显然是花过功夫思考到底该拍一个什么内核的,最终选定了全球一家大团结这种简单又有中国特色的价值观作为探讨主题,但改编的效果还是不到位,以及还是能看出其中某些更复杂的原作残留的说不清的意义(比如片尾伏笔) 个人给剧本打 7 分,形神皆备但是还相当不成熟(顺带一提好莱坞剧本 6 分怕是满分了),以及荒诞和严肃的夹杂穿插效果并不好显得很突兀,追扣 0.5 演技 3 特效 9 总评 7,魔法加成 1,有半星会给 7.5,没有就给 8 了 |
38
FakeLeung OP |
39
FakeLeung OP @GeruzoniAnsasu #37
好吧,没看过《三体》《流浪地球》原著(没看过原著应该也能看电影吧?),不知道还有这种设计。 只是感觉,现在看电影,都能直接猜结局了。还是喜欢有反转,或者有遗憾的地方。 |
40
leido 2019-02-11 01:32:53 +08:00 via Android
个人认为男主是刘启,因为天上的半程 ob,女主就是妹妹。moss,刘启父亲还有联合 zf 三者都是配角,都是协助者,评分的话特效 9 分,理论依据 0 分,浪漫 7 分
楼主两个问题 1.被 moss 干掉了 2.配角为主角服务 |
41
sdijeenx 2019-02-11 01:34:44 +08:00
这个电影讲的是地球与木星相遇并差点撞上,然后在一群人的努力下把地球推离木星的过程。
电影的主要剧情对应小说逃逸时代倒数第三段。小说里只写了我看到了什么,没写为了不让地球与木星相撞牺牲了一个太空站和好多人=3= |
43
across 2019-02-11 02:43:26 +08:00 via iPhone 2
上面有人说了,楼主理解错火种计划了。火种就是给文明做个数据备份,一个太空坟墓,免得人类所有存在的证明都被摧毁。
所以选择是 1.让地球毁灭,留个墓碑。 2.用墓碑救地球,成功了就毁了备份;失败人类所有创造都被抹杀。 |
44
across 2019-02-11 02:45:33 +08:00 via iPhone
看这片我主要还是喜欢这个重工业美学。
就像有些人喜欢高达,有些喜欢萌娘。 所以我下单 这片子的幕后制作手册了(预售),纯当个纪念。 |
45
580a388da131 2019-02-11 03:16:42 +08:00 via iPhone
因为套路不止好莱坞一种,刘慈欣的思想跟好莱坞差别较大。
|
46
20015jjw 2019-02-11 03:22:31 +08:00 via Android
讲道理好看的科幻那么多
|
47
haiyang1992 2019-02-11 04:39:09 +08:00 via Android
我就想知道为什么配音口型对不上的地方那么多
|
48
qiayue 2019-02-11 04:44:18 +08:00
很多细节,建议看看这里
https://www.douban.com/review/9924531/ (涉及剧透,请看完电影再看) 下面这 2 条可以解答楼主的问题 2: 12、火种计划由电影看来也是一个悲凉的计划,即便保留了所有的东西到达比邻星,却因没有宜居行星的,所有人类文明被禁锢在一个空间站里,孤独地陪着三个太阳;如果放弃比邻星寻找宜居的行星,又会能源不够在路途火种熄灭,成为安静漂流的人类文明的坟墓。怎么都是细极恐,所刘培强才说出那句经典的话:“没有人类的文明,没有意义”。 26、吴京在空间站醒来画木星的时候,柜子上有个翼形的徽章,就是三年后刘启带在胸口的,这个遗物被回收也说明了休眠舱里的宇航员都被救下来了(感谢知友马大串) |
49
chengxiao 2019-02-11 06:09:03 +08:00 via iPhone
其他感觉都不错,就是有一点,非要突出几个中国梗,显得格局小,都他妈世界末日了,还在那来这一套,感觉去除这些强硬的中国元素完全不虚好莱坞大片
|
50
duvalier 2019-02-11 06:09:15 +08:00 via iPhone
@haiyang1992 #46 删减了半小时所以对不上
|
51
olocn 2019-02-11 06:55:34 +08:00 via iPhone
啥叫双标?你要看和哪部国外科幻比,你和垃圾比,算是双标,好的呢?而且为啥感觉话里话外透露我们特色不一样,如果说国产第一步科幻你可以吹上天!但要做到放眼世界,提升空间太大了!一句话全国同行衬托
|
52
dahounet 2019-02-11 06:59:51 +08:00 via Android
这帖确定不用打上剧透警告吗?
|
53
zhazi 2019-02-11 08:11:11 +08:00 via Android
我觉得 运送火石的那段比较尬,都已经末世了,还以人为本让人先走
|
54
mooncakejs 2019-02-11 08:13:30 +08:00 via iPhone
人类需要地球,不需要墓碑。
|
55
vimutt 2019-02-11 08:19:46 +08:00 via iPhone 8
说这部电影好的人,不是平时看电影少的就是看烂片看多了的,天天大鱼大肉的和吃糠咽菜的讲这道菜如何如何有问题,味道不美,不是找喷吗?楼主,我这么说你明白了吗,所以不要在这样的论坛说意识形态和审美相关的问题,要不说国产还是外产片,就这片的特效如果不双标的话,有什么可吹逼的,十几年前就可以看见的特效,甚至略带瑕疵的特效,特效这种东西不和剧情结合起来,不就和游戏 demo 一样吗。中国有个神奇的地方,就是认为人多势众,明明整体素质低,还不承认精英文化,还不能劝,越劝越 sb,索性就懒得和他们说了吧,反正就是一部电影而已,比电影分歧大的事情多了去了。
|
56
tongdongdong 2019-02-11 08:57:16 +08:00
@yejinmo 权游的猪脚应该是囧雪 因为 imp 拿过最佳男配
|
57
xomix 2019-02-11 09:03:59 +08:00
看之前就再想要不要看,看完作为小说粉丝觉得很失望,拍摄的部分是小说不到千字的剧情,小说中人类更稳健利用木星直接跳出太阳系了。
接下来才是好看的部分却没拍,我看到预告片就是想看把 500 联邦放在冰冻的海面上拔掉电池冻死的瞬间太阳亥闪的!!!!!!!!! 算了导演怂。 |
58
Cbdy 2019-02-11 09:09:05 +08:00
槽点 1:双主角。更多地,这是一部描述灾难中群像的电影。并非每部电影都只需要主角
槽点 2:一旦接受了这种设定,其实很带感 不理解 1:被 MOSS 灭了 不理解 2:可能是没有把领航者的牺牲算到进去。另外,为了电影的美感😄 |
59
yzkcy 2019-02-11 09:17:57 +08:00 12
|
62
luosuosile 2019-02-11 09:38:10 +08:00
剧情和创意,还是叫立意?都很有深度很棒 10 分。
剧本和人物尴尬的不行,2 分。 我也是打 6 分,但是分数被拉低主要还是这台词,剧本,和人物形象。 |
63
ryanking8215 2019-02-11 09:39:16 +08:00
我几乎同意楼主。喷物理逻辑的,喷价值观的,都喷错地方了。
个人觉得电影硬伤是人物关系,人设剧情。主(视)角一直在切换会造成观众代入感不强;人物关系尴尬,team 感不强。 |
64
luosuosile 2019-02-11 09:40:52 +08:00
不过,坦白说,拍出来要过审核的,估计也和这个有关吧
|
65
orzsun 2019-02-11 09:43:31 +08:00
一大波战狼在赶来的路上
|
66
m9rco 2019-02-11 09:43:46 +08:00
十分赞同女孩的演讲,好他么丢分,我打负分
我觉得经常看日漫或者科幻题材片子的人,多少都会对剧情产生批判行为 |
67
glchaos 2019-02-11 09:45:29 +08:00 1
槽点 1:主角没那么重要,让你感觉不到哪个是主角,应该是吴京客串了 31 天导致的 :P
槽点 2:一个初中生,能演讲出什么让成年人不尴尬的东西呢?如果再往深思考的话,可能是故意为之,影片想表现的是千千万万个普通人在想办法拯救自己的家。我觉得倒是纯粹。 不理解 1:被消灭了,参考之前很多休眠仓出现问题,恰好剩刘培强而已。 不理解 2:反问一句,你觉得都能建造行星发动机了,空间站的胚胎和 DNA 不会备份么,指不定在地球的某处,或者某几处,存在很多备份,空间站一旦失败,还是会有其他空间站补充上去,不能算是赌博。还有没有地球的人类,还有存在的必要么,这个空间站也仅仅是证明人类存在过吧。 |
68
1ychee 2019-02-11 09:48:01 +08:00
女孩的演讲确实稍微有一点尴尬:从刚开始的胆战心惊,一下子变得就充满斗志。中间像是突然切掉了很多内容。
不过,这不影响我三刷 ... |
69
samaxu 2019-02-11 09:49:03 +08:00
你知道 星际穿越 有多严谨嘛 几乎都建立在已知和科学猜测上的
|
70
alfredsun 2019-02-11 09:51:09 +08:00
过于吵闹的一部电影 bug 太多就不说了。6-7 分挺适合他的
|
73
pabupa 2019-02-11 09:55:59 +08:00 via Android
联合政…府的人都在哪里?
为什么一个刘启东会有那么高的权限? |
75
ryanking8215 2019-02-11 09:57:43 +08:00
@bubuyu 如果没看错,那小姑娘嘴型是英文。
|
76
gabri 2019-02-11 10:03:23 +08:00 via Android
这片的主要卖点好像不是特效,而是科幻概念吧?怎么有的人抓着特效差来喷的?
|
77
loveCoding 2019-02-11 10:04:23 +08:00
就是后面的小女孩煽情那段有点刻意,其他都挺好
|
79
jinyang656 2019-02-11 10:14:16 +08:00
我愿意打 7.9 分,有些地方剧情不太连贯,扣 0.1 吧,没看过小说的可以补一下,虽然情节上有出入,背景设定上还是能解答楼上一部分疑问,比如为什么不造飞船,地下城什么的。
|
80
q4336431 2019-02-11 10:14:45 +08:00
转 NGA,流浪地球和吴京被黑的根本原因是:砸了资本家的饭碗
|
81
hst001 2019-02-11 10:16:13 +08:00 via Android
电影好多原型设计,长镜头,后期特效都特别棒,满分 💯!
|
82
lwq974962192 2019-02-11 10:17:10 +08:00 via Android
科幻片不是看得爽就完事了吗,何必纠结那么多,能拍出来给人看的东西绝大部分都是假的吧,想纠结的话柯南不知道死多少次了,我也纳闷星际穿越也太奇奇怪怪了,一个好好科幻片结果大家都说好煽情,好感动,其实我都没感觉到。。。神经大条???
|
83
VYSE 2019-02-11 10:28:07 +08:00 via Android
千万别拍续集,因为会演戏的都挂了,这俩男女主能把科幻拍成小时代
|
84
jlkm2010 2019-02-11 10:49:13 +08:00
楼上很多人双标的太厉害
|
85
chocotan 2019-02-11 10:53:37 +08:00
看了小说,个人只给 6 分
看了电影,也最多 6 分 |
86
chocotan 2019-02-11 10:56:43 +08:00
萝卜青菜各有所爱,再牛逼的电影都有打 1 分的呢,恶意刷低分的高分的人那么多,也没见某些人去喷
|
87
freeznet 2019-02-11 10:59:40 +08:00
演讲的确尴尬但是我觉得挺符合那个年龄的姑娘说的话的,所以觉得挺贴切~
|
89
surfin9 2019-02-11 11:13:07 +08:00 1
1. 男主是谁很重要么.....
2. 女孩的设定是 14 岁,想到自己 14 岁演讲的时候啥水平,就还好吧... 3. 其他人去中控台受阻了,没有冒险死到太空去。 4. 个人也觉得冒险毁掉火种计划很坑,不过细想一下,这些文明留下来还有什么用途,基本上永远找不到一颗适合生存的星球,永远漂浮在宇宙,消失只是时间问题。 总结,还行吧,比楼主多一分,7 分。 |
90
movax21h 2019-02-11 11:25:48 +08:00 2
星际穿越,真的是科幻片?确定不是鬼片?父亲死后英魂不散,在女儿房间作祟。
未来人类救现在的人类,服气服气。 |
91
cncoffer 2019-02-11 11:37:40 +08:00 1
为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」?为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗?我感觉直接让地球毁灭就得了,这样更加煽情。然后果断开拍第二部,随便你怎么拍都 oj8k,我肯定会继续追下去的。
说实话, 我觉得 30w 受精卵和 100 亿的种子更加没有意义, 以我们我们现在的飞船速度到达最近的恒星要 10 万年左右, 即使电影里科技有了飞跃, 速度是现在的百倍, 也要 1000 年, 你觉得飞船的能源够维持 1000 年的休眠和受精卵 or 种子的存活吗? 说到底, 这毕竟只是科幻片, 咱不能太纠结细节, 大体上能说得通就行了, 2333 |
92
ShangAliyun 2019-02-11 12:10:34 +08:00
知道的越多,越没法欣赏这类艺术,所以还是少读书吧^^
|
94
niubee1 2019-02-11 12:16:17 +08:00
双标狗的问题在于跪久了膝盖捋不直了
|
95
itqls 2019-02-11 12:21:26 +08:00
上面有人吹星际战狼?
一上来就设定一个莫名其妙的地球灾难,毫无解释全人类就灭亡一大半了。然后突然就在火星附近出现了一个五维人白送的传送门,还直接连着适合人类居住的天堂。最后吴京肉身飞进黑洞,用爱穿越时空给自己女儿发摩斯电码,违背一切科学常识毫无任何合理性可言。 企业号宇宙战舰都怕黑洞,吴京竟然肉身飞进去屁事没有,还在里面遇到五维人送外挂。 更夸张的是得到吴京的摩斯电码之后,吴京女儿就把地球改造成了能够发射激光炸毁星系的超级空间站,在宇宙里用曲速航行和物质传送机器瞬间移动,吸收恒星的能量到处炸毁外星人的星球。还研发出了宇宙战狼人造人部队,拿着激光剑做武器,可以用意念举起一座山,在银河系里秒天秒地。 只有科学素养为零的**编剧**导演才会写出这种战狼情节,侮辱全中国人民的智商! “他们抓这些杠精做什么?” “做燃料呗,键盘侠杠喷发动机,说白了,就是烧杠精。” “哇!行星喷子!” “这还不算是最大的呢,赤道上的转向喷子,那才是真正的口嗨巨人。” |
96
ladypxy 2019-02-11 12:21:42 +08:00
个人觉得 6 分最多。但是现在的风向是,不打 10 分就会被喷。。
真觉得这电影不如改名叫 流量地球,真的是炒作的一手好流量啊 |
97
zander 2019-02-11 12:38:26 +08:00 via iPhone
火种计划成功率其实更低啊,片里明说了是坟墓。
比邻星星系没有宜居行星,那个飞船只能转而寻找适合人类居住的星系。燃料有限速度爬不起来,没了地球没办法补充燃料,只能在宇宙里慢慢飘上几亿年,甚至是几千亿年,期待撞大运找到第二地球或者被外星人捕获。 (总不能脑洞一开让他们在比邻星安家成为第一代三体人吧) |
99
zander 2019-02-11 12:54:27 +08:00 via iPhone
|
100
nl101531 2019-02-11 12:54:36 +08:00 via Android
这 30w 受精卵和种子能成功延续文明的概率也接近 0 啊,所以都是 0,不如博一博
|