这个社会是不是对 90 年后男性不太友好？

[jingyulong]

见到的多了，也就有感而发。

男性经常被扣帽子：直男癌，大猪蹄子，钢铁直男，大男子主义，男屌丝等

女性稍微一有条件呢，就说这男的配不上。

男的结婚呢，要有车，有房，还要一个有趣的灵魂

如果没点经济实力呢，会成女方的跳板

男性白天拼事业，晚上回家照顾小孩，还房贷，还要维护爱情

明显男女不平等

当然啦，有了钱，啥都不是问题。努力多挣点钱才是关键。

发表你们的看法吧，要喷也没办法了

[whatever93]

金钱的社会 笑贫不笑娼

[fengfisher3]

是的。80 后，90 后大部分都这样，特别是 90 后，感觉福利没赶上，赶上高房价。等等。
但又如何呢，无力改变，该努力搬砖就努力搬砖。
但男人要有房，养家糊口，不是正常的吗？动物结个婚，也得先找个房子呢。
不过，关于扣帽子就算了，他们爱扣扣，不是绿色的就行。就算你是王思聪，反正总有人给你扣帽子。

[1072512118]

什么时候在微博能发这个的时候，或许可能就有所改观了吧[滑稽]

[alading11]

少看微博知乎就好了，往身边看看，那种极端女拳其实少数

[choury]

男都比女都多这么多，发展下来必然这样了，别担心，00 会后更惨的

[zuoyouTU]

不平权，男女都是受害者。

[Devilker]

不是，是对穷人不友好

[zuoyouTU]

如果女性在高薪岗位上在财产继承上和男性有同等的竞争力，就没这些事儿了

[saltxy]

少看微博知乎+1，戾气太重

[SuperMild]

社会对谁友好？你可能看到美女有很多便利，但绝大部分女性只是普通长相，普通的你根本看不见直接忽略。即使是美女，找工作分分钟因怀孕风险（比如已婚未孕）而被拒绝。结婚生孩子必然对职业生涯有很大影响，到时人生主动权就没有了，活得好不好靠老公的人品，很没安全感的。

[pod]

往郊区或者二三线城市走会朴实一点

[aker1986]

楼主说的很对，这个社会对 90 后确实很惨。。

单就房价来说，90 后买同样的房子比 80 后要多几千月供，多几十万首付。。。

本来以为 80 后最惨，结果发现 90 后最惨。。。

80 后，90 后都蛮惨的

[66beta]

80 后才最惨，读书时人最多，工作时房价暴涨

90 后的父母一般经济实力会烧好一些，90 后好多了

[JamesR]

不同意楼主说法，中国离婚不用管前妻，多轻松，男人优势大大的。
国外西方国家离婚或，男人要每月收入一半支付前妻赡养费，直到前妻再婚为止，不然前妻起诉起来男人得坐牢。

[dinjufen]

80 后靠自己，90 后靠父母，如果 90 后的父母混的也差，那 90 后确实挺难过。但我见过的 80 后（零几年毕业的那种）大都能买房。

[momocraft]

统计上看对人都不友好

[dhkjenfbfu]

你说的情况存在于我国微博和知乎地区，其余大部分地区男女都还是很平等的。

[ChiangDi]

上次不是看到 90 后人均负债 12 w, 买房贷的吧

[x86]

👩🤛⚠️

[Vdream]

@JamesR 真要是那样 找到新的对象就不结婚 那不是一直前夫养着 这不是 bug

[edgnoz]

@aker1986 我小学毕业，小学免费了，中学毕业，中学也。。。
小时候家里老说好好读书考个大学国家分房子，工作包分配。。。然而房价几万。。。
感觉啥都让 8090 这一代赶上了，尤其 85 后

[JamesR]

@Vdream #20 有合适对象迟迟不结婚，却靠前夫，一般不会吧，拖，错过合适对象咋办。

[Flobit]

少看微博，知乎，多搬砖

[sagaxu]

90 后的父母是 70 后，四五十岁的那群人，他们是机关和企业中高层，房产也最多。

[jingyulong]

@fengfisher3 #2 老哥看的透，哪里都有人扣帽子，摆正心态最重要，学习了🙏🏻
@1072512118 #3 微博不敢。。。怕
@alading11 #4 V 站感觉好暖心
@choury #5 性别人数的确相差很大，但是在 00 后这一代应该好多了，因为有 80 后在
@Devilker #7 一针见血呀。。。
@zuoyouTU #8 是的，这方面的确有点不平等
@saltxy #9 豆瓣也差不多
@SuperMild #10 首先女性如果靠结婚来保证安全感的话，会很被动的。不过从社会角度来讲，不管男性女性，只要有一方条件比较好，另一方就会被动。所以门当户对很重要。不管男女，都要更优秀才对。
@aker1986 #12 是的，都很惨

[lunatic5]

现在大多的女性被一些辣鸡自媒体灌输的女权思想残害了，在潜移默化中把一些女性的思想都给改变了

[jamal12138]

这我就一定要说你了，天天竟说些大实话，说的我心坎里面了

[jingyulong]

@66beta #13 @sagaxu #24 大部分情况下，90 后父母经济实力不好就跪了。（靠自己混的很成功的占少数）
@JamesR #14 所以少部分女性靠结婚来改变命运的，就很被动

[littlebaozi]

网络上，女性在这种话题上比较活跃。其实普通人，男女也差不多。那些要求男人这样那样的，你看她们找得到对象不

[q4336431]

来来来，我再来碗毒鸡汤。
对于普通人来说，光房子这一件，就掏空了 2 代人口袋，外加当几十年的韭菜，一旦陷入中年危机或者生一场大病，那么就不仅是上有老下有小，名字上了失信榜，更是可能老婆跟了别人跑，父母为你去骗保。(滑稽保命)

[SeaRecluse]

挺好的，因为身边同龄女性都不会做菜，每周自己做着吃很香

[edgnoz]

@Vdream 别听他瞎扯
@JamesR 能不瞎扯吗？
别动不动西方
冰岛还不允许离婚呢，这是西方不？
戳穿“国外离婚了男的都要赡养前妻”的谎言 豆瓣 /group/topic/79077300/
维基 /wiki/%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E8%B4%8D%E9%A4%8A%E8%B2%BB
在支持离婚赡养费的法律体系中，除一次支付性的离婚赡养费外，按时间多次支付的赡养费可分为两种，一是永久性赡养费，二是临时性赡养费[1]。永久性赡养费直到对方逝世、再婚结束。
永久的配偶赡养费指的是一方配偶需要长期向另一方配偶支付配偶赡养费。在家庭主妇(夫)因为特殊原因，比如慢性疾病或者是残疾，完全没办法依靠自己生活的情况下，另一方需要长期向这方当事人支付赡养费。
永久赡养（到逝世或者再婚），是有条件的，看到了吗？
婚姻的持续时间是法院在判决赡养费的重要依据。很多州都会规定婚姻需持续 10 年才能获得某些特殊种类的赡养费，但有些州，比如加州就只需要婚姻持续满 5 年。对于永久配偶赡养费，新泽西州则规定婚姻需持续满 10 年，而在其他的很多州则要求满 20 年。
在德州，要适用配偶赡养费，婚姻持续时间必须超过 10 年时间，在婚姻期间家庭主妇(夫)没办法工作，同时家庭主妇(夫)必须向法庭证明其在离婚程序中已经积极在寻找工作。德州只规定有临时配偶赡养费，持续时间为 3 年，但有保障家庭主妇(夫)最低生活标准的规定。
在德州法院所能支持的配偶赡养费不得超过需要支付一方的收入的 20%，或者是不得超过 2,500 美元每月，两者选其中更小的一个为最终支付标准。
这跟你说的一半又差了很多吧？

2019 年都过去一半了，还相信国外的月亮更圆？
少看点鸡汤文行吗

[greatdancing]

00 后报到

[babedoll]

女性经常被扣帽子：田园女拳，绿茶婊，女拳警告，微博上骂的更难听的我就不提了

男性喜欢结婚前用父母名义买房，婚后钱大半还房贷，反而女性装修和买的车婚后根本没有价值。

女的结婚呢，要长得好看，事业单位，最好是老师，家里不能有弟弟，有弟弟一定是扶弟魔，最好婚前有套小户型。

女性牺牲了事业和几年时间，要生孩子（某南方地区婚前生孩子生不到男孩不办酒席），要日夜操劳做饭，熬成黄脸婆，结果发现：老公外面有小三了？！

可怜的人，因为家庭丢了工作，尽心尽力照顾孩子，结果~~~


非引战，只是阐述下反向事例~
人类的悲喜并不相同~~~

[caliburn1994]

人肉翻墙吧，就清净了

[akili]

作为女生，站楼上，以及，不婚不育保平安。

[LLLYang]

@lunatic5 没问题的，能被这种言论洗脑的迟早能把人作死，当个筛选器也不错的

[DANG]

XX 一代是幸福的一代，这种话从老一辈的嘴里说出来，原因只是 XX 一代没有了老一代的痛苦，但是 XX 一代会有这一带特有的痛苦。时代在变化，但是痛苦是不会少的，所以最好还是习惯于此，因为以后肯定还有其他的“不友好”诞生出来。

[whale]

@sagaxu #24 跟年代无关，就是贫富问题，中国是农业大国，大部分是农民。

《药神》上说：这世上只有一种病：穷病。

[shm7]

对不起，您就是配不上。

[hugee]

说 90 后惨的可考虑过他们的父母是谁么？ 80 后还好意思说他们惨？好好可怜下自己吧

[SuperMild]

@jingyulong 不是“女性靠结婚来保证安全感”，而是当前社会环境下，女性结婚生育必然影响职业发展，迫不得已靠男人照顾。之前独生子女那一代还好一点，如果家里有男孩女孩，很多普通家庭的女孩子甚至连上大学都没机会，找工作就更艰难了。

而且，人家已经迫于无奈处于弱势地位，你还来一句 “女性如果靠结婚来保证安全感”，这……

[jingyulong]

@SuperMild #42 28 楼我也说了，是少部分，没有绝对的含义。不想引战😂 先来个狗头保命

[lty494685444]

所以你知道为什么大家都恨舔狗了吧？

[loveour]

女性本身遭遇到的歧视比列的这几个骂名可厉害多了吧？主要是别只看到自己的难处。

[glues]

想要男女平等，先废除现有婚姻制度再说

现有的婚姻制度本身就是与人类现在所追求的自由平等是相悖的

[v2ph]

是的，所以我做网站养活自己

[jingyulong]

@babedoll #34 男女都有烦恼，女性这边我也站队的。婚前财产，婚后财产很明显，双方都有付出。只有两个人的水平在一个等级，三观一致。这些都不是问题。
@DANG #38 谢谢🙏，已经调整好心态了
@shm7 #40 没关系，现在还没这个需求

[cheakyam]

36 楼不婚不育保平安是被微博的田园女拳洗脑了

[JamesR]

@edgnoz 你看你举的例子，不正是我说的嘛，无非各州法律有些差异。你再看看国内，一样吗？

[agagega]

所以 00 后会不会更惨呢？

[ruimz]

我也是最近看别人的文章才发现的
微博上这种言论的大多头像带有彩虹标识。怼男女兵、消防员，带节奏的也都是这些

[chanchan]

我觉得是过回去了，更早点大家都是穷逼。现在穷富差异拉大了

[bmzxdwgqz]

@cheakyam 问题不大，因噎废食而已

[islangsaying]

社交媒体 == 焦虑源

[sikariba]

@cheakyam #49 对于有经济基础的人而言，结婚确实是拉低个人生活品质的一件事啊，男女都适用，只不过大部分男人放不下自己的生育本能罢了。女生不结婚真的很爽啊，没有难产 game over 的风险，不用伺候老公小孩，不用面对职场上的婚育歧视问题，虽然我可能比同年龄的男生少挣 1w 块钱，但就算 1 年下来只攒 5w 吧，干到 35 岁也能在一线自己买个小公寓了。你要是有小孩，一线的学区房可远远不止这个价。

[shm7]

@sikariba 50 平 5 万一平*40%=100w。5w*10 年=50w。一线的一半吧

[shm7]

@glues 你说的太对了。婚姻制度是过去 300 年才有的吧。完全是为了保证买卖双方利益的协议。

[bmzxdwgqz]

站 36 楼楼下的说法，筛选掉容易被洗脑的，没独立意识和稳定的价值观很可怕的。
另外，36 楼如果真的能永远都做到自己说的，我也是鼓励的。不会像某些 TYNQ 出来祸害人，作没了又去网上打拳，自己难受不得劲，要让大家一起难受。

[sikariba]

@shm7 #57 一个人住 50 平有点太奢侈了吧[捂脸]，60 平的房子都可以做小两房了。其实我就是举个例子，大概算一下

[doodle77]

@babedoll [男性喜欢结婚前用父母名义买房，婚后钱大半还房贷，反而女性装修和买的车婚后根本没有价值。]

难道不是正常适婚年龄的男性无法独立买房吗？婚后男性不还房贷能行吗？断供让银行把房子收走？ 装修和车没有价值的话,建议无条件赠与我.

[edgnoz]

@JamesR 不同意楼主说法，中国离婚不用管前妻，多轻松，男人优势大大的。
国外西方国家离婚或，男人要每月收入一半支付前妻赡养费，直到前妻再婚为止，不然前妻起诉起来男人得坐牢。

你看你举的例子，不正是我说的嘛，无非各州法律有些差异。你再看看国内，一样吗？

这些都是这是你原话吧

哪个西方国家要支付一半给前妻？
给你举的美国的例子，人家也是支付 20%或者不超过 2500
而且，按你的意思，离婚就得付
1 结婚得 5/10 年
2 慢性疾病或者是残疾，完全没办法依靠自己生活的情况下
这两个先决条件你怎么就视而不见？
冰岛不允许离婚你也视而不见？
西方几十个国家，美国几个州，并且是有先决条件的，就代表整个西方了？
google 会用吗？
国家名+前妻赡养费 会搜不？

[alpha2016]

不要在意怨妇的言论，时运对于 90 后发展确实很操蛋

[JerryBean]

拳师警告

[Sunmao]

做好自己，管他什么后

[dxgfalcongbit]

如果没有性欲这种东西，男的绝逼比女的过的爽的多。

所以自宫可以解决楼主的烦恼。

[mitraillette]

80 后比 90 后爽多了好吧,80 后至少在 16 年房价涨起来之前就买房了,90 后一毕业房价又涨了一波

[ac2sherry]

其实还好，不要纵向比较，现状就是这样尽力活得更好点吧。

[lostaya]

买不起房。父母前几年投资生意亏了，15 年毕业没能买到便宜的那波，现在没钱买了。身边的人很多都结婚。现在也只能一个人来外地上班逃避一下 物竞天择吧。

[yoke123]

建议养成每天看新闻联播的好习惯 然后就是减少焦虑源 这样你会好受点

[redbuck]

@JamesR
国外不是针对男人的.

如果女主外,男主内,离婚后丈夫也可以要求妻子付赡养费

[alphadog619]

我是 80 后，你们有没有发现一个规律，可能也不算是规律。某一时段，说 80 后什么都没赶上，比 80 后早的 70 后怎么怎么样，比 80 后晚的 90 后怎么怎么样。现在到了 90 后成家立业买房的时候就又是 80 后怎么怎么样。你没结婚，是因为你没房、你没房因为你没钱、你没钱就代表你是个失败者，你的人生目标有且仅有一个--挣钱。

[liukanshan]

不要太在意 只是对穷人不友好 努力多赚钱

[storypanda]

@pod 实名反对，南京，见两次异性，见光死。
只能说哪个城市都是看脸看权看钱的，然后因为一大撮的渣男乱搞，让女性都觉得男的不行，说到底我觉得应该是有渣男的存在害了大批老实人。

[mumbler]

是你自己要求太高了,有些女生没那么多事,你看不上而已

[bk201]

v 站，知乎的女性，不好惹，而且都是一群 tian gou 在后诚邀，所以还是少评论这种事情。

[leexy]

@shm7 北京口音?

[Vhc]

90 年后我们都挂了，那时的社会对男性友不友好和我们又有什么关系？

[qooweds]

微博知乎上的脑残闹得再凶,女性在社会上还是弱势的一方,就说两点吧:
1.婚育问题上,女性面临比男性更大的社会压力
2.婚后特别是育儿后,无论是时间还是精力方面,女性的付出一般都远大于男性

[linxl]

@alading11 看看身边, 发现根本没有女性朋友, 哭了

[cs4814751]

引用下 谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是 XX 的首要问题。不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。

[houzhimeng]

87 年的我一直在迷茫的找出路

[dongisking]

92 年，收入不过万，家庭背景中下。虽说现在混吃等死买不起房也没有对象，但比几年前心态好多了，已经不会太在意别人的看法，每天过的刚好达到开心及格线。但是最难受的是妈妈觉得我年纪那么大还没结婚整天唉声叹气让我觉得好难受好失败

[glues]

@sikariba 如果真要讲不婚不育的话，男性肯定比女性过得更爽，男性无论是在收入（无歧视，而是事实）还是抗社会风险能力上比女性高出很多，男性物质需求更低，单身的话根本不需要买房，生理需求男性也更容易解决，特别是在步入中年之后，女性会更艰难

[nicoli]

男女平等问题，立场不同，观点不同。男性大多支持男性，女性大多支持女性

[babedoll]

@doodle77 [[男性喜欢结婚前用父母名义买房，婚后钱大半还房贷，反而女性装修和买的车婚后根本没有价值。]]

[难道不是正常适婚年龄的男性无法独立买房吗？婚后男性不还房贷能行吗？断供让银行把房子收走？ 装修和车没有价值的话,建议无条件赠与我.]

我说的是男性利用婚后双人共同财产还贷，但是因为婚前是父母名义买房，所以房子在离婚后女方完全没有办法进行财产分割，建议理解后再怼。

而且我觉得很有意思，金字塔尖上层对中下层所有人的压迫，结果变成男女矛盾的爆发~~因吹斯听

[amon]

少逛垃圾网站，多读书搞技术。

[testeststs]

本质是男多女少，互联网放大了这种不平衡

[brust]

其实社会一直是金字塔结构
早点完成原始资本的积累

[Banxiaozhuan]

看了大多数的评论，发现大家都明白了。 现在好多什么微博， 知乎， 什么各种为了博眼球的小新闻， 都是为了让你看才写出来的。 所以专门找一些比较极端的例子报出来，然后我们看到的都是这样的， 然后误以为所有人都是这样的。
这样很不明显， 不要被置为赚钱的媒体带偏。

[wyz123723]

其实是 90-94 的这批人，是最惨的，父母 60 后文化水平不太高，家庭也不太富裕，青春期处于工业时代和互联网时代交替的阶段，思想受到相当大冲击，老实人成为贬义词，婚姻不在神圣。毕业又遇到房价飞涨，经济下滑，贸易战，女拳崛起。

[JamesR]

@redbuck #71 你说这种情况有什么意义，你作为男人好意思吗。

@edgnoz #62 看维基百科，够标准吧。各州略有不同，有的少有的多，最低不能低于 20%，法官要根据情况裁定，相当多是“...the amount of spousal support is limited to the lesser of $2,500 per month or 40% of the payee's gross income.”
男人（税后）收入 40%给前妻，差不多一半啦。我问你国内呢多少，是零吧？

[wyz123723]

@choury 00 后人手至少一套房，平均 18 岁就整容，零花钱各个年龄段最多，惨？

[edgnoz]

@JamesR 前提呢？结婚 5 或 10 年不谈啦？而且，无法独立生活，这也不谈啦？
并且，美国的几个州就代表西方啦？
再并且，只是美国几个州这样，并不是整个美国这样
还有，美国代表不了西方
抛弃前提谈结果就是耍流氓你不觉得吗

[Eninsslei]

再说就生孩子警告！

[mooncakejs]

微博男女 1：9，少上微博看男女相关就好了

[AndroidEngineer]

老爷们巴不得你们窝里斗

[testeststs]

@q4336431
"对于普通人来说，光房子这一件，就掏空了 2 代人口袋，外加当几十年的韭菜，一旦陷入中年危机或者生一场大病，那么就不仅是上有老下有小，名字上了失信榜，更是可能老婆跟了别人跑，父母为你去骗保。(滑稽保命)"

你这个说的有问题，房子是一次性消耗品？你买了房子，只要房价不跌，钱还不在那儿吗？谁抢走了？
你缺钱卖了不就是了。

[camillo]

楼主说着不想引战 但单单只举一方面的例子而不提其他 结果就会是引战呗
真想理性探讨 应该是把问题都摊到台面上来
说社会不友好 这年头我们的社会又对谁非常友好呢？

[littlebaozi]

@dongisking 我也想有你这心态。在公司里，同龄或者比我小的家里都解决了房子，心里不平衡。在家里，爸妈就催着结婚，他们生气，我也难受。同事也介绍过了两个，但是一说我没房就不行。有时候真是心累。