这是一个创建于 1967 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言 就在上周（ 2019 年 6 月 12 日），帅张在他的公号做了一份（ Android ）薪资状况调查。
投票结果显示，在参与的 27000 人中：
没想到结果刚一公布，就有各种小姐姐后台留言，表示想认识认识那 2% 的 630 人，
嘴上说 —— 别误会，没别的意思，就是单纯的想交个朋友、聊聊人生这样 —— 然而姑娘们的心思，帅张早已看穿。
本来这份欢乐的调查报告，看看也就过去了，没想到，回头猛一想，小姐姐们根据择偶标准发起了请求，这择偶标准不正是 Intent 的本质么？
于是我哼哧哼哧地写下了这篇《择偶标准指南》，并且开源了 3 个配套的案例，方便大家深入理解和实操（不要慌，文末链接给出）。
所以如果通过这篇，你对 Intent 的设计依据、职责边界，以及和其他路由成员的关系 建立起感性的认识，那我的目的也就达到了。
第 1 条附言 · 2019-06-26 00:49:04 +08:00
很高兴有人因为技术本身的交流而找到我。
我本人是对 知识体系 还有 模式设计 比较感兴趣，喜欢用故事的形式来将陌生领域的知识点串在一起，同时也与《码农翻身》的作者刘欣老师有一定的交流。
很遗憾本帖遭到 极个别人士 的疯狂 diss。
仔细一看就会发现，99.97% 的来访者都没有发表意见，而 diss 者 全部非 Android 专业。
—— 一群非专业人士在指教 Android 开发者如何写 Android 文章，这何尝不是一种讽刺？
更有甚者，全然不顾其他来访者的阅读体验，戴着有色眼镜 接二连三地 侮辱、诽谤、人身攻击。
我不可能会想和这样心理阴暗的人交往。不喜欢、看不惯的话，相互 block 不就好？
我本人是对 知识体系 还有 模式设计 比较感兴趣，喜欢用故事的形式来将陌生领域的知识点串在一起，同时也与《码农翻身》的作者刘欣老师有一定的交流。
很遗憾本帖遭到 极个别人士 的疯狂 diss。
仔细一看就会发现，99.97% 的来访者都没有发表意见，而 diss 者 全部非 Android 专业。
—— 一群非专业人士在指教 Android 开发者如何写 Android 文章，这何尝不是一种讽刺？
更有甚者，全然不顾其他来访者的阅读体验，戴着有色眼镜 接二连三地 侮辱、诽谤、人身攻击。
我不可能会想和这样心理阴暗的人交往。不喜欢、看不惯的话，相互 block 不就好？
 |
1
RBill 2019-06-20 14:07:31 +08:00 via Android
解楼问一下，那些拿 30k 以上的大佬和普通的开发有何区别。有没有拿 30k 的大佬分享下现在和过去拿 10k 时能力和技能上的区别。
|
 |
2
kanata 2019-06-20 14:09:08 +08:00
2~2.5w 的不配求偶嘛。
|
 |
3
pkxutao 2019-06-20 14:17:22 +08:00  3
帅张。。。。。。。 这货骗钱这么溜，为啥还有这么忠实的粉丝呢
|
 |
4
tt67wq 2019-06-20 14:19:30 +08:00
看成了 重学董卓。。。。
|
 |
6
kx5d62Jn1J9MjoXP 2019-06-20 14:33:29 +08:00
扣除学生，这个统计表明 82.7%的安卓开发薪资不足一狗
|
 |
7
hahaayaoyaoyao 2019-06-20 14:34:43 +08:00 via Android
@pkxutao 因为没人核实，5w 是个什么水平？
|
 |
8
KunMinX OP @RBill 需求决定价值。即使忘了别的因素，也请务必记住这一句话。
Android 开发工程师，是为公司服务的，因此薪资高低，全看公司对开发者的需求。如果公司的商业目标明确、盈利能力稳健，那么他们 “只差程序员”，会重视开发者的价值，薪资自然也就给高。 如果公司自身目标不明确，那么在没有能力大幅提升利润的情况下，只会想找个便宜货当作备胎先凑合着。 那目前哪些领域能盈利呢？因为经过几年资本疯狂的洗礼，谁有盈利实力或潜力，谁没有，都已经看清楚了，所以资本不再盲目投资。况且，人们的注意力都被巨头给瓜分了，因而在每一天的时间里，许多 App 都没有被打开的机会，更不要提盈利了。 所以作为 Android 开发者，你掌握了那些能占据人们注意力的 App 所需的技能，就可以大幅提升身价，比如你想想，抖音的开发需要什么核心技能呢？ |
 |
9
jdgui 2019-06-20 14:48:51 +08:00
在那百分之 26 中的默默地下了偷
|
 |
10
est 2019-06-20 14:50:24 +08:00
剩余 50%的内容订阅专栏后可查看
|
|
11
pkxutao 2019-06-20 14:51:08 +08:00
@hahaayaoyaoyao #7 你是不是回错人了
|
|
12
KunMinX OP @est 重要的事情，我只说一遍！
为免费的东西 花费的代价最昂贵！为免费的东西 花费的代价最昂贵！为免费的东西 花费的代价最昂贵！ 我曾在 学习 View 事件分发时，在又长又臭的免费文章中 痛苦地打滚了 3 天 3 夜！ 含糊而冗长，正是免费文章的超高门槛所在。绝不告诉你 “为什么”，一上来就给你灌输 “是什么、怎么做”，让你发疯、让你难受！ 为了降低 90% 理解的门槛，我在每篇文章上都投入了巨大的心血。并且由于付费，内容也会更加负责！ 专栏最终可能会有 35 篇文章，价格是最多工作 1 小时就挣得的，却能为自己省下复盘和整理这些内容至少 1000 个小时、125 个工作日、额外的 4 个月生活费！ 最后，本专栏只为有需要的人准备 ~ |
 |
16
Lin0936 2019-06-20 15:32:21 +08:00
这不发去推广节点？
|
 |
18
Jirajine 2019-06-20 15:49:27 +08:00 via Android
LZ 不是我反对知识付费，也别怪我一棒子打死一群人，就这环境而言，知识付费全都是智商税，高价值的内容都是 cc。原因无它，一旦牵涉到利益，你的内容就不再是为了传递信息，而是想方设法的吸引人。我也希望可以用金钱购买到需要的信息，但目前来看，这还不太可能。
|
|
19
KunMinX OP @Jirajine 小专栏可以提供 50% 的预览。是不是收智商税，一眼便知。
如果这都无法分辨，那只能说明根本就不是我的目标读者。我的目标读者需要什么，他们自己清楚。 曾经我多么希望有人真心实意地指导自己，哪怕付出 699、6999，我也愿意！ 此外，我从不订阅那些我并不真正认识的知名博主开设的 199、299、399 的知识星球。除了躺着收钱，果真为读者提供价值了吗？那些所谓的 “牵桥搭线”，果真是普通读者能利用起来的吗？ |
 |
20
brust 2019-06-20 16:06:00 +08:00 10
帅张,互联网第一戏精
包括他们那几个带出来的几个 6 月期间一直强调说 最近怎么怎么 不敢发言什么的,谁不知道 6 月什么事,就你知道? 说实话 我关注他们公众号 是为了看他们笑话,毕竟看他们写的标题就能知道智商为多少 |
|
22
brust 2019-06-20 16:32:10 +08:00
 仔细看一下,LZ 好像属于某张带出来的一批人说实话,付费的东西也买了很多,但是这种完全活脱脱的骗钱 不知道来哪的勇气 技术文章麻烦严禁点 |
|
23
Jirajine 2019-06-20 16:39:02 +08:00 via Android 2
@KunMinX
>小专栏可以提供 50% 的预览。是不是收智商税，一眼便知。 听着好有道理，你也不看看你这前半段有什么内容。为了激发读者阅读兴趣但毫无实质信息的开头，然后是铺垫，一些大而宽泛的东西。真正需要的肯定会被“骗着读下去”对不对？ 也许你能写出有价值的文章，但搞这一套之后你关注的就不再是“如何传递更多的信息”，而是“如何让文章更吸引人”。你看你这发言，怎么看怎么像销售话术，无时不刻的想要强调吸引力。 用这些技巧，话术来让文章更吸引人远比写什么内容有效率的多，谁也不会傻到写一篇“又臭又长的干货“对不对，费心费力，读起来也痛苦，谁会买。 |
 |
26
snoppy 2019-06-20 16:58:58 +08:00
刷到这个我就来气!!!前几年刚学 Android 时候,听了忽悠还花了 99 元加入他的知识星球.... 感觉亏大发了,整天就 TM 吹水! 真是误导 入门的 Android 小白. 有这钱还不如多读点源码, 关注下实打实的技术博主,而不是这种天天发鸡汤的骗钱伪技术大拿!
|
|
27
KunMinX OP @Jirajine
没有任何依据证明，又长又臭 = 干货，也没有任何依据证明，简明、到位、正确 = 话术。 本质上，不过是 “到底有没有动脑子思考”！ 又长又臭，说明作者本人根本就未经思考，直接将 “是什么、怎么做”，一大段一大段堆积起来让读者消受，而从未反思过一个现象之所以存在，其背后的缘由到底是为什么！ —— 这和学校老师照本宣科有何区别？！ 将优秀文章歪曲为 “只做吸引，没有实质”，这根本是脱离事实的归因偏差。 明明凭实力说话，却偏偏要被说是靠颜值上位，这很公正？ ok，fine。我在掘金社区，4.18 ~ 6.18 ，两个月时间，从 0 做到 1500 关注者、900 赞、50000 阅读，在感谢掘金社区赋能的同时，也感谢每一位掘友的积极参与和互动。读者不是傻子，文章对自己有没有价值，一看便知！ |
|
29
KunMinX OP |
 |
31
ztz12 2019-06-20 17:09:29 +08:00
掘金文章不想吐槽了，有些质量不错，有些你抄我，我抄你，文章真烂，还有人点赞，很多人关注，我想知道这些读者是些没毕业的学生吧，还是后台机器人刷热度的，重学这那的，标题党，都是些简单的基础还卖这么贵，那些大牛写的文章不得要添几个 0 啊
|
|
32
snoppy 2019-06-20 17:09:38 +08:00
@KunMinX 抱歉啊! 我没有说你, 我是说我之前加入的那个所谓的技术大拿....整天就在自己的知识星球里吹水,尽忽悠小白.最气人的一次是啥 . 他老婆过生日还是纪念日 妈的还让粉丝给他老婆捐钱. 我 TM 当时也是傻逼, 还傻乎乎的捐了钱.喵了个鸡的!
|
|
33
brust 2019-06-20 17:13:48 +08:00
|
|
34
pkxutao 2019-06-20 17:31:12 +08:00
@brust #33 专科毕业生忽悠一些小白啦，别和他说了，楼主还没得到戏精张的精髓了，还在傻乎乎的分享一些基础知识忽悠别人买知识星球，戏精张的赚钱精髓就是——交别人怎么赚钱才是最快的赚钱方法
|
|
35
brust 2019-06-20 17:37:35 +08:00
|
|
37
KunMinX OP @ztz12
其实这类进阶基础的硬核文章，就像乘坐杭州地铁一样。 多数人自以为很会买票、而不屑学习和改进、在老式购票机器前排起长长的队。只有极少数主动思考的人，才会知道：其实根本不用买票，更不用排队，扫码即可进站！ 在瞧不起进阶基础之前，请务必先自检一下你对进阶基础了解有多少、掌握有多少！ 你知道任务的概念、职责和本质吗？ 你知道返回栈的概念、职责和本质吗？ 你知道任务和返回栈 并不是网文讹传的同一个概念吗？ 你知道启动模式和任务的关系吗？（网文只答了一半，让人误以为 启动模式是指导 Activity 和任务内 Activity 的关系） 你知道 singleTask 和 standard 外加 singleTop 真正本质上的区别吗？ 你知道清单声明和动态 FLAG 的区别吗？ 你知道多个 App 之间 Activity 异常的连贯回退是怎么引起的吗？ 你知道怎么证实返回栈的独立存在吗？ 你知道 taskAffinity 与 standard、singleTop、singleTask 三者真实的关系吗？ 你知道 singleTask 与任务的特殊关系吗？ 你知道由于 singleTask 与任务的特殊关系而导致的异常状况及处理吗？ 这还只是我目前分享的 5 片文章中的其中一篇的知识，上述 11 个深度思考问题，你能答得上 2 个，我就算你过！ |
|
39
KunMinX OP @ztz12
区别于网上抄来抄去、含糊又冗长的搬运文，全网仅此一篇，文中的每一个问题都是经过深度思考和实证检验，贴个链接，就算是给你放水！ https://xiaozhuanlan.com/topic/7812045693 |
 |
40
oneisall8955 2019-06-20 20:16:32 +08:00 via Android
建议迁移到推广节点～
借个楼吐槽一下～ 整天哪个 XX 大交流（整天交流感悟很大），什么说真话不敢说（废话一堆，装谨慎高端境界高），时不时推广别人（他真有学过？什么类型的教程都有不过为了几十块推广反水），恶心。粉丝智商税。 搞成粉丝经济，还不过是比一般群众了解热点整理前线观点蹭热点，贩卖焦虑，恶心。 不仅仅针对某人，是恶心类似这种不是粉丝流量媒体搞粉丝经济的，实在恶心。 不过确实挺佩服这类人的，能有那么多粉丝和流量兑现，也是实力的一种，某些方面确实有可取之处。 |
 |
41
bug403 2019-06-20 22:48:00 +08:00
@KunMinX 4.18 ~ 6.18 ，两个月时间，从 0 做到 1500 关注者、900 赞、50000 阅读，在感谢掘金社区赋能的同时，也感谢每一位掘友的积极参与和互动。读者不是傻子，文章对自己有没有价值，一看便知！
这个真的是啥多牛逼的事呀！！ 1500 个关注者，，，不厉害，，50000 阅读不厉害，，，，好好学博客这个很简单吧，我在 csdn 上写了一个 OneNote 代码插件的的使用说明都过 1w 浏览量了好吧 |
|
42
bug403 2019-06-20 22:51:33 +08:00
@KunMinX 我曾在 学习 View 事件分发时，在又长又臭的免费文章中 痛苦地打滚了 3 天 3 夜！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 你可能不适合学计算机吧，需要三天吗，，，，好多大牛真的不屑于挣那点钱，博客写的很用心。质量很高 |
|
43
bug403 2019-06-20 22:55:44 +08:00
@KunMinX 我好奇你工资多少，，，，不要工资 4000，然后就开课卖钱，，这样误人子弟，很罪恶呀，，
------------------------------------------------------------------------ 没想到结果刚一公布，就有各种小姐姐后台留言，表示想认识认识那 2% 的 630 人， 嘴上说 —— 别误会，没别的意思，就是单纯的想交个朋友、聊聊人生这样 —— 然而姑娘们的心思，帅张早已看穿。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 现在这么小姐姐都这么厉害，开始关注写代码的公众号了吗，，，我 out 了，，明显十万加微信爆文系列，，， |
|
45
KunMinX OP 一直以来我都是与人为善地对待每一位读者。原以为在 V 站可以聚集一些志同道合的小伙伴，没想到却引来了一群闲着没事的、不是读者的杠精、喷子。
这些杠精、喷子，为逞一时之快、为了一己之私，在缺乏实证依据的情况下，开口就是妄言。 对此我没什么好说的。我的目标是提供 简明、到位、正确的 进阶基础知识。 偶尔我也会破例在掘金分享付费文章，全网仅此一家，感兴趣的读者欢迎前来阅读和收藏！ 以下是这周我在掘金破例免费分享的《重学安卓：绝不丢失状态的 Activity 重建机制！》，有了这篇文章，你无需在错误的文章中白费时间。 https://juejin.im/post/5d03be376fb9a07eca697906 |
 |
47
tiaod 2019-06-20 23:34:45 +08:00
你们跟他废话啥，直接 at 站长出来看看嘛。如果站长觉得这不是推广，可以接受，那我也没啥意见。
|
 |
48
masker 2019-06-20 23:36:27 +08:00 via Android
有你这些贩卖焦虑的不良推广者，真的觉得好恶心啊。你是被什么张给洗脑了吗。一股中二气息一样。
|
|
50
KunMinX OP @masker 这是我在这个帖子最后的回复了，往后一概不想看了，我没有从你们脱离事实的评论中获得任何有价值的信息。
首先，我只是碰巧打开了 stormzhang 总结的投票结果一文，并且因为这个而来了灵感 —— 我可以为这一期的文章起个这样的开头，因为 Intent 的本质确实就是匹配标准。 没想到呢，一群杠精、喷子，在缺乏事实依据的情况下，开口就是扣帽子，把我妖魔化成 stormzhang 的拥趸，并顺理应当地以这个为借口来宣泄自己的情绪。 这和以爱国为名 打砸抢烧的暴徒 有何本质区别？ 再者，什么贩卖焦虑、不良推广，什么收智商税，我真的怀疑我面对的是尚不具备独立思考能力的 “小学生”，还是谁了。说 “小学生”，还侮辱了小学生，现在就是连小学生都具备最起码的讲事实、讲数据。 这是我在这个帖子最后的回复了，往后的一概不想看了。请自便。 |
 |
51
rookiewhy 2019-06-21 00:05:30 +08:00
帅张？之前关注过公众号，那些文章也太水了，就这样还能收智商税，底下还一堆人在那里捧的。
|
 |
52
alwjlola 2019-06-21 01:04:13 +08:00
楼主的文章写得确实很用心很精致，但是你这篇帖子上来贴一个薪资，然后贴一下自己的付费文章，给人感觉很明显是制造焦虑，大家这样说也正常。
你的文章白话和表情包过多，我个人有点不太喜欢这种风格，喜欢那种简单直接的，比如 drakeet 和 扔物线的文章。（我只是作为读者提一点意见不要生气 祝好。 |
|
53
KunMinX OP @alwjlola 非常感谢你的认真阅读和公正的评论。
刚刚整理好下一周要分享的稿件，准备洗睡，就收到了这条消息 :D 确切地说，目前为止还没有什么事能轻易地使我生气。并不是我脾气好，只是我十分明白自己目标是什么、我致力于提供什么、我想要成为什么样的人。 我现在在做的，无非就是完成多年前的一个心愿。那时的我尚未确立正确的、认识事物的方法论，常为各种大段大段堆砌代码和流程图的文章白费了大量的时间。 以现如今的眼光来看，那些文章都是故意挑战人类认知的极限，为堆砌而堆砌，为包装而包装。 现如今我评判文章好坏的标准只有一个：这个文章在介绍一个概念时，有没有引入独立的思考，有没有介绍一件事物之所以出现、一个现象之所以存在，其背后的缘由是什么、是为了解决什么问题而存在。 这是人类认识事物的必经之路，只要达不到这个标准，一上来就叨叨是什么、怎么做、却绝口不提为什么，把人蒙在鼓里当傻子耍，在我看来就是作秀、不尊重、耍流氓。我十分痛恨这样的文章。 我阅读过 drakeet 关于安全方面的文章，觉得写得不错，有适当地交代背景和缘由。 我对扔物线文章的印象停留在《写给初学者的 RxJava 教程》，我毫不留情地认为，这篇文章属于典型的反面教材。 在文章中我没有看到一丝丝关于 RxJava 的本质、为什么而存在，一上来就冗长地怎么做、怎么做，试问这样真的能让读者迅速地理解状况吗？不过是自嗨罢！ 人类唯有理解状况、建立起完整的感性认识，才会有兴趣、有方向去具体探索事物。在对一个领域完全混沌的情况下，又有多少人能真正做到掌握呢？怕是这样文章的作者本人都未必真的掌握罢！ 我就说这么多了。 关于 RxJava，两个月前我在掘金分享了一篇《你用不惯 RxJava，只因缺了这把钥匙》，全文仅 500 字就能讲明白各路神仙用 50000 字都讲不明白的 Rx 操作符本质。是能反映我核心内涵的代表作 :D |
|
54
snoppy 2019-06-21 09:18:42 +08:00
@oldcwj 这个是真的, 不是生日就是纪念日! 当时 17 年 Android 刚学,小白一个. 看了公众号感觉,这么牛逼.赶紧付费加入知识星球. 尽 TM 垃圾内容, 后面还教什么 怎么做今日头条账号.... 我也是醉了!! 果然 教别人赚钱才是最快的赚钱方式.
后面我就退出知识星球了, 没什么卵用, 我感觉最实在的还是 Read The Fucking Code! |
 |
55
kile 2019-06-21 09:41:44 +08:00
如果是 Android 的知识星球的话,推荐 drakeet
干货满的不行,就职苏州微软... |
|
56
KunMinX OP --go/promotions
|
|
57
KunMinX OP @kile 就算是就职微软，遇到喷子，也要被喷的。
喷子是不讲道理的，为了宣泄情绪，可以找任何借口。 也是事后查了百科词条才确认，确实是遇上了一起典型的被喷事件。有带节奏的、有扣帽子的、有跟在屁股后面乱喷的 …… 前人总结得很清楚了，几个典型全占了。 https://baike.baidu.com/item/%E5%96%B7%E5%AD%90/15088318?fr=aladdin 不过即便如此，我仍然全程冷静地用心码好每一个字。全都是讲给真正的读者听。 所以假若有朝一日，我真正的目标读者，因为这个帖子而找到了大部队，那我的愿望也就达到了。 |
 |
59
jaylee77 2019-06-24 12:11:16 +08:00
关于 RxJava，两个月前我在掘金分享了一篇《你用不惯 RxJava，只因缺了这把钥匙》，全文仅 500 字就能讲明白各路神仙用 50000 字都讲不明白的 Rx 操作符本质。是能反映我核心内涵的代表作 :D
---- @KunMinX https://juejin.im/post/5cb82a42e51d456e62545ac6 这篇文章写得还真不咋的 |
|
60
brust 2019-06-24 16:33:46 +08:00
--- 喷子是不讲道理的，为了宣泄情绪，可以找任何借口。 也是事后查了百科词条才确认，确实是遇上了一起典型的被喷事件。有带节奏的、有扣帽子的、有跟在屁股后面乱喷的 …… 前人总结得很清楚了，几个典型全占了。 --- 百科词条,哇,好厉害哦,居然会看百科词条 依照楼主的思想,我借鉴(抄)了 LZ 摘的百科词条( https://baike.baidu.com/item/%E5%96%B7%E5%AD%90/15088318?fr=aladdin) --- 喷子就是喷子 --- 看我 21 个字精简成 6 个字诠释这个词条,言简意赅 总结一下 LZ 的话就是 >反对的我的人都是 喷子 >我是大神,我的文章都是精粹,别人的文章都是垃圾 >我这么精彩的文章才 59,买到就是赚到好不好,看过的人都和我反应 590 都买 |
 |
61
GetCore 2019-06-25 10:18:29 +08:00
@KunMinX
特地为楼主注册了这个网站、 我们是一家专注于自动化代码生产工具的公司，坐标深圳南山，目前正在寻找 Android 端技术负责人 我在 Google Android 架构设计相关的内容时找到了楼主的个人博客，顺藤摸瓜找到了这里 我对楼主在文中深度思考的内容十分感兴趣 : ) 期待与楼主进行一次更深入的交流 加 wx R2V0Q29yZQ== |
|
63
GetCore 2022-08-14 01:04:40 +08:00
|
Select Language