› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
请教大家 如 select * from V2EX where a = 1 order by b desc limit 1 的 sql 如何建立索引？
Nicolay · 2019-08-13 10:37:47 +08:00 · 5292 次点击这是一个创建于 1710 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 · 2019-08-14 09:41:11 +08:00
试验得知：
联合索引 b a 和 单独索引 b 有效，只扫描了一行就得到结果，
但是 联合索引 a b 无效，可能是因为 我的 a 字段只有 两种值，
联合索引 b a 和 单独索引 b 有效，只扫描了一行就得到结果，
但是 联合索引 a b 无效，可能是因为 我的 a 字段只有 两种值，
 |
1
cz5424 2019-08-13 10:42:55 +08:00 via iPhone
a,b 联合索引不行吗
|
 |
2
Raymon111111 2019-08-13 10:43:46 +08:00
不考虑其它查询和区分度的话
建联合索引 a, b |
 |
3
limuyan44 2019-08-13 14:39:17 +08:00
连上你的 mysql,explain
|
 |
4
passerbytiny 2019-08-13 14:42:32 +08:00
不知道我理解的对不对，除了直接查索引的（ select pk from table where pk > some 这种的），排序跟索引无关。
|
 |
5
reus 2019-08-13 14:44:42 +08:00
explain 一下
建索引 再 explain 看看有没有不一样 就行了 |
 |
6
Oktfolio 2019-08-13 15:40:04 +08:00
联合索引 a, b
|
 |
7
Laz 2019-08-13 15:44:00 +08:00
explain
|
 |
8
Zach369 2019-08-13 15:45:38 +08:00
如果只看这个 sql 语句，a,b 联合索引就可以了。 但是也要看实际情况。explain 看下。
|
 |
9
xaoduer 2019-08-13 16:19:11 +08:00
a,b 联合索引的时候，先根据 a 索引查找出 a=1 的行，如果没有 desc，直接根据最左前缀从 b 索引取第一条即可。但如果是 desc，是不是意味着要对所有 a=1 的结果由正序变成逆序，刚好对应排序算法的最坏复杂度，看起来执行效率比单个 a 索引更差？
|
 |
10
gam2046 2019-08-13 17:06:08 +08:00
|
 |
11
Varchar 2019-08-13 17:54:03 +08:00
感觉 a、b 各自单独加索引或者联合索引区别不大 从扫描级别上看，应该都是 ref
|
 |
12
Aresxue 2019-08-26 15:54:37 +08:00
猜一下，a 字段只有两种取值,所以扫描行数过多,导致 CBO 放弃走索引执行全表扫描(联合索引 a,b 同理,因为 mysql 索引是最左匹配原则,联合索引 a,b 你可以想象成在 B+树的分支中挑选出为 a 的子树，然后再在当前范围中找出为 b 的子树,但在熟筛选 a 的时候这个执行计划就被 CBO 放弃了)。
|
Select Language