这是一个创建于 1870 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天在搬迁博客，看这两年自己写的文章可以说是一坨，现在也是
总的来说就是想到哪里写哪里，过于随意，时间跨度一大，我可以连自己的文章都看着费劲 orz
（写的时候感觉良好，过段时间就惨不忍睹了
所以还是想来探讨下一篇高质量的文章应该是长啥样的，或者有没有具体的来参考一下，学不来也可以膜拜一下大佬
总的来说就是想到哪里写哪里，过于随意，时间跨度一大，我可以连自己的文章都看着费劲 orz
（写的时候感觉良好，过段时间就惨不忍睹了
所以还是想来探讨下一篇高质量的文章应该是长啥样的，或者有没有具体的来参考一下，学不来也可以膜拜一下大佬
 |
1
Kagari 2019-10-13 13:47:10 +08:00 via Android
不一定要高质量啊，符合标题就好
|
 |
3
sugarkeek 2019-10-13 14:02:45 +08:00  2
我们语文老师说，你先把一件事情写清楚再说
|
 |
4
ironMan1995 2019-10-13 14:06:20 +08:00 via Android 1
比如我做前端的，有的人写篇文章绕过来过去的，写了一大堆还让人迷糊，而阮一峰写的一些看着就是很通俗，但是让人看完就知道了这个知识点
|
 |
5
taogen 2019-10-13 14:17:37 +08:00 via Android 2
1. 正确性。写的每句话都要有根据，是经过考证的。2. 可读性。简单易懂，逻辑清晰，详略得当。3. 价值和作用。不要写一些基础概念，尽量写一些重点难点知识，以及自己的理解和感悟。
|
 |
6
dimlau 2019-10-13 14:17:45 +08:00 2
所以说，单纯「记录流程」类的文章，我个人觉得没有必要写。
毕竟，其实升级个系统版本什么的，五年后，对他人来说已经基本上失去意义，对自己来说也几乎没有再看一次的价值。 一个现象： 也不算是很早的以前，blog 是（普遍）用来发表观点和交流的，所以有健全的评论、引用通告等功能。 但是现在 blog 更偏重于记流水账，静态化的风气更是助长了这个现象，说实话我觉得如果这样不如就搞个 onenote 就好。 在国外一些 blog 上已经渐渐可以看到利用 webmention 协议（ https://webmention.net ）交互频繁，但是中文 blog 上我还从来没有见到过有人使用。大概又是「国情」吧，如果不爱交流也值得推崇的话。 回到问题本身： 我觉得没有人会用「高质量」作为关键词来搜索并且达到您的文章。 或是解决问题、或是发表看法，言之有物即可。 观者看完之后，才会根据是否受益、是否触动、是否有启发，来定义质量高低。 对于写作者来说（其实您已经自己给出了答案），几年之后回头看时，即便觉得幼稚，但是仍然认为有价值，就是高质量。 以上。 |
|
7
dimlau 2019-10-13 14:20:24 +08:00
PS. 一个现象的部分是我个人的观点，是否开放交流功能，取决于个人，其实没有优劣。想删掉但是编辑不便，所以请忽略那一段。
|
 |
8
hackyuan 2019-10-13 14:37:12 +08:00 via iPhone 1
个人觉得写得东西在两个月后回头看依然能懂的就算是好的了。
|
 |
9
ClericPy 2019-10-13 14:45:12 +08:00 1
我感觉, 高质量的一般包括以下特征吧
1. 信息量要大. 信息熵什么的不提, 至少要和大多数文章相似度要低 2. 语句通顺, 容易理解. 有些文章的前后逻辑混乱就算了, 但是句子读起来都不连贯, 就像是老外刚学的中文, 读不下去怎么传播知识 3. 内容有针对性. 现在很多文章立意特别虚, 整个文章讲的又特别宽泛, 简单的说就是: 标题造火箭, 内容讲了半天窜天猴 其实多翻译点外国文章可以看出来他们的行文水平还是挺好的, 现在 某 SDN 被黑主要还是一大堆营销号加上百度的 SEO, 要知道十几年前它可不是这样 |
 |
10
falcon05 2019-10-13 15:09:56 +08:00 via iPhone
@ironMan1995 是啊，虽然很多人批评阮一峰，有各种知识的错误，但我是真的佩服他文章写得深入浅出，通俗易懂，没有那种学究气。
|
 |
11
cmdOptionKana 2019-10-13 15:16:46 +08:00 1
现在看博客，已经不奢望有多高质量，只希望有特殊性，不要与网上其他文章雷同，一搜一大片全是一样的。
希望大家从网上得来的知识，如果没有改进，就没必要重复发到网上了，存私人网盘或私人仓库吧。 |
 |
12
favourstreet 2019-10-13 15:21:02 +08:00 via Android 1
这就是高中作文的要求嘛，观点明确，有所思辨，逻辑、语言通畅等等。另一方面写文章现在都是在面向市场写；有不同类型的读者，所谓高质量也就没有统一的标准。但是既然下笔了，不写出一点“新”的东西，一般不被评价为高质量
|
 |
13
ayase252 2019-10-13 15:29:59 +08:00 1
1. 针对**某个问题**有**明确的结论**，结论有**足够强的论据**支撑。这说起来很容易，但是很难做到。
2. 对于一些科普类的文章（某某属性应该怎么用之类的），能够给出这个属性为什么这么设计，适用的具体场景是什么。如果只是演示一下怎么用，不如看文档。 （根据上两条，我也觉得我写过的是一坨.... |
 |
14
vazo 2019-10-13 17:42:10 +08:00 1
看着费劲你就改呗
|
 |
15
zjh6 2019-10-13 20:43:08 +08:00 1
什么叫高质量?
首先,一定要让普通人都懂得起.一大堆名词概念装逼的文章,不要去看,都是垃圾. 即,大白话才是真理.谁说大白话,谁牛逼! 其次,讲得明白,看了一定就会有收获! 第三,废话少,无用文字少!全部是干货,从不吹牛逼,因为自己就是牛逼! |
 |
16
ChiangDi 2019-10-13 20:44:48 +08:00 via iPhone 1
能发论文的
|
|
17
zjh6 2019-10-13 20:45:07 +08:00
佛祖说,菩萨会说自己是菩萨吗?
不会,因为说自己是菩萨,即非菩萨! 同样,牛逼的人从来不吹牛逼,因为自己就是牛逼. |
Select Language